1 - O TM a sorte das cartas influencia mais, porque sao poucas as cartas que voce puxa no FFO (imagino que na media voce baixara 4-6 cartas por partida?). Para mitigar a sorte no TM, há o draft, mas nao usaria em partidas com 4 a 5 jogadores. E mesmo em partidas com 2 a 3 nao me incomodo tanto com a sorte a ponto de sempre querer jogar com draft.

EDIT: Vi o mérito do seu comentario sobre o TM x FFO na sorte das cartas, RFreitas. Concordo que o impacto da sorte isolada nas poucas cartas que puxa no Odin pode ser forte, mas em contrapartida o Terraforming Mars o seu jogo é alavancado pelas cartas, enquanto no Odin é um mais um aditivo, por isso que no inpacto geral estratégico eu sinto maior influencia da sorte nas cartas no TM. Jogo maldito que deixa com vontade de ficar com TODAS as cartas que compra, mesmo sabendo que não conseguirá baixá-las. Rsrs

2 - Para ser honesto, eu nunca achei uma razao objetiva para desgostar de deckbuilding, acho que é mais uma cisma porque alguns jogos que nao gostei tinham essa mecânica em comum. Eu nao me incomodo com Dominion, por exemplo.  O Mombasa me desencantou na menor competição com 2-3 jogadores. E o Food Chain voce nao tem restricao de limite de cartas para a sua mão  (salvo pelo dinheiro e cadeia administrativa), então não o considero um deckbuilding, pelo menos da forma tradicional.

Victor:: 1 - Feast for Odin (isso mesmo, ultrapassou o TM)
2 - Terraforming Mars
E - Empate entre Lorenzo e GWT. No momento preferindo ligeiramente Lorenzo, mas estou prevendo que partidas sucessivas de GWT o farão ficar na frente.

Estou com o Victor. 
Pra mim, Feast for Odin é o melhor do ano passado.
Se tornou meu Uwe preferido!
Mas, ainda não joguei terraforming mars e nem great western trail. (Ambos comprados na pré venda e aguardando chegar).
Mas sinto que, mesmo prevendo q gostarei muito deles, não derrubarão FFO do topo do pódio.

sussu27::Estou com o Victor. 
Pra mim, Feast for Odin é o melhor do ano passado.
Se tornou meu Uwe preferido!
Mas, ainda não joguei terraforming mars e nem great western trail. (Ambos comprados na pré venda e aguardando chegarem).
Mas sinto que, mesmo prevendo q gostarei muito deles, não derrubarão FFO do topo do pódio.

RFreitas::

sussu27:::Estou com o Victor. 
Pra mim, Feast for Odin é o melhor do ano passado.
Se tornou meu Uwe preferido!
Mas, ainda não joguei terraforming mars e nem great western trail. (Ambos comprados na pré venda e aguardando chegar).
Mas sinto que, mesmo prevendo q gostarei muito deles, não derrubarão FFO do topo do pódio.

Hahahahahahaha. Falou o cara que não curte TM (Terra mystica)
Herege!

Não tenho o que falar do Mombasa. 

Desde o lançamento eu peguei e joguei, joguei e joguei. 

Com 2 pessoas não há o controle de área tão forte... mas em compensação a marcação individual é superior... fica um jogo acirrado acima da média. 

Não há "take that", mecânica que acho, se não for bem elaborada, pode matar qualquer jogo. 

Então com 2 pessoas temos um jogo de estratégia... a trilha do escriturário não é para amadores... sinto os que não entendem a trilha... o que falta nela é valer MAIS pontos que a trilha dos diamantes, inclusive falei isso para o próprio PFister... a expansão (mini) que saiu dá uma ajudada já que ele faz o escriturário um "comprador de pontos" ai as coisas ficam interessantes. 

Com 3 pessoas ele flui de maneira mais ordeira com marcação e controle de área bem justinho. 

Mas com 4 pessoas é o pega pra capar... você tem que ir ajustando sua estratégia a medida que outras 3 pessoas F&$*# com tua jogada.

Em relação ao GWT o que me agrada mais no Mombasa é o Tema... eu gosto da pegada do GWT e recomendo fortemente, mas ainda fico com o Mombasa. 

Já que estamos no "assunto". 

Os jogos que joguei e mais gostei do ano passado. 
- Terraforming Mars é um "outro animal"... tem a questão das cartas mas com um pouco de estratégia você consegue girar as cartas e o draft de começo funciona bem se todos conhecem pelo menos as linhas gerais do jogo. 
- Mombasa 
- Fields of Green 
- GWT 

Como sempre gosto é gosto né, mas discordo sobre jogar em 2, já joguei em 4 (2x) e em 2 (3x) e sem dúvida é um jogo diferente, porém o jogo não brilha menos em 2, todas as vezes que joguei em 2 houve uma disputa acirrada no controle de área, o mapa ficou completamente dominado e ainda houveram muitos "kicks" e "re-kicks" das companhias (última partida foi 217 a 184, as ações das companhias chegaram a 9Mombasa, 6Cairo, 3SaintL e 5CapeT)

Oq muitos falam que não funciona eu discordo completamente, acredito que seja mais culpa dos jogadores e suas faltas de "disputa" por ver um mapa livre. Em 2 o uso da exploração pesa muito mais. 

Além disso as compras das cartas tb foram constantes, de forma que das 3 partidas, duas chegamos no deck E.

Quanto ao GWT já garantido na pré venda da Conclave!

Tenho apenas 4 partidas até o momento - 2 com 2p e 1 com 3p.
Com 2p fluiu com pouqíssima disputa de área, porém de forma equilibrada.
Com 3p acontece de 2 jogadores dispararem em uma trilha e no domínio de área ficando impossível que o outro jogador, sozinho, consiga conter esse avanço.
Imagino claramente que em 4p essa questão fica muito mais equilibrada, além de aumentar a disputa por espaço.