butilheiro::Ant-jogo é o Myrmes.

alias, a arte dessa caixa é top

yscalybur::O tópico sobre o DOW, acabou por me conflitar sobre essa questão.

É possível cometer atitude ant-jogo, mesmo sem quebrar as regras? Ou ant-jogo é o mesmo que jogar com regras de forma errada?

Que bom exemplo de ant-jogo temos em boardgame?

Supondo que ao jogar poker, de repente eu de um tapa nas fichas da mesa pra voar no chão, deixando impossível saber de quem eram. Sabendo que não tem regras dizendo que eu não podia fazer isso, que nome se da pra minha atitude?

Interessante esse tema, mas provavelmente é questão de opinião.
Acho eu começaria com um conceito bem simples de que um jogo. Algo como uma atividade, com regras específicas e que visa entreter.
Partindo desse conceito eu definiria de forma simples que o anti-jogo seria algo que interfere com esses pressupostos. Ações que atrapalhem a atividade, ignorem ou violem regras e/ou tentem impedir o entretenimento poderiam ser exemplos de atitudes anti-jogo.
Se o manual não diz para você não derrubar a mesa, ainda sim isso atrapalharia a atividade, eu consideraria uma atitude antijogo. Outro exemplo é que jogos com recursos ou dinheiros não costumam dizer NÃO ROUBE, mesmo assim roubar desestruturaria o conjunto do jogo se ele não envolvesse roubar.
Agora as questões que eu acharia mais interessantes seriam outras:
1- Seria o conceito de atividade ou entretenimento o mesmo para todos que estão jogando com você?
2- Você conhece quem você convida para jogar e o que esperar deles?
3- É possível definir antes do jogo que atitudes mesmo permitidas não seriam legais?
4- Se todos combinarmos uma regra nova ou optarmos por não usar uma regra original do jogo (house rules por exemplo) seria anti-jogo?

Olha vou dar um exemplo de antijogo que eu ja presenciei, aqui na minha cidade houve um campenoato de futebol organizado em um clube com troféus medalhas e prêmio para tudo quanto era coisa. Ai um dos times que havia sido desclassificado para a final que tinha antipatia pelo clube que estava pra ir para final por desempate em saldo de gols eles no último das semifinais deixaram o outro time golear eles, eles mesmos tocavam a bola pro artilheiro do outro time fazer gol. Enfim isso classificou esse time pra final e deu o prêmio de artilheiro pro camisa 10 do outro time.

Não tem regra que impede isso, mas isso foi feito pra favorecer de forma desleal o outro time e ninguém teria a menor chance de mudar isso.

Agora em jogos de tabuleiro cada jogo tem um sistema e até essa sacada de ferrar um ao outro ou ferrar geral ta implícito nesses jogos. Então se o jogor permitir é totalmente normal. 

Ou seja cada caso um caso...

Só que se você esta perdendo e pode conseguir um empate você não o pegaria?

Foi isso que aconteceu contigo. E jogo pois essa carta ali pra isso mesmo.

Duas situações que já presenciei / enfrentei para a galera julgar se é anti-jogo:

• Antes de partidas de cooperativos com limitação de ações ou do que pode ser falado (Codenames, Hanabi) combinar com a equipe alguns códigos e gestos que auxiliem no jogo (quando eu falar/fazer A, significa B). Eu considero anti-jogo;

• Se você joga algo de todos contra todos com mais de dois jogadores e decide fazer mindgames (se me atacar eu vou atacar) ou jogadas que favoreça um jogador B com o intuito de ferrar o jogador C (kingmaking?). Eu NÃO considero anti-jogo, mas tem gente que já disse que só atura essas coisas em jogos de traição e parcerias pontuais, pois está sugerido nas regras (A Game of Thrones: The Board Game (Second Edition), Eclipse).

butilheiro:: Ant-jogo é o Myrmes.

Muito bom kkkk, sucinto.

norDicoBR::Já aconteceu uma vez de uma pessoa, na hora do turno dela falar o seguinte: Minha vez né? Então vou olhar uma coisa no celular aqui e gastar o tempo do meu turno!

Que escrotisse hein... quantos anos tinha essa criança!? Prefiro não jogar a jogar com alguém que faça esse tipo de coisa...

Já que entramos neste assunto ... quando o namorado e a namorada se juntam/ajudam em uma partida. É anti jogo ou não?

Acho que todos já presenciaram partidas de algum jogo competitivo em que somente 1 sai vitorioso mas o namorado é coagido a ajudar ou não atrapalhar a namorada? hahaha

MarcusVss::Antijogo (tudo junto sem hífen de acordo com as regras da reforma ortográfica ) não está relacionado às regras e sim ao comportamento que se espera dos jogadores e o que os jogadores esperam de uma partida, é o chamado fair-play nos esportes. Se um jogador faz movimentos que vão contra o seu objetivo na partida e com isso prejudica o andamento do jogo e/ou a diversão e estratégia dos outros jogadores ele está praticando o antijogo. Como eu comentei no outro tópico, um exemplo de antijogo é vc saber q vai perder e prejudicar deliberadamente um outro jogador, favorecendo os restantes. Se o seu objetivo é terminar com mais pontos que o adversário, vencer o jogo, mesmo que não tenha chances de vitória o esperado é que o jogador continue tentando fazer o máximo de pontos possível ou pelo menos atrapalhar os outros jogadores de forma razoável, mas se ele entra em modo kamikaze e faz jogadas que são visivelmente ruins pra si mesmo só pra atrapalhar um jogador em específico ele está atrapalhando o andamento da partida e inclusive desvalorizando a partida do jogador vitorioso.  

Mais perfeito, impossível!

Respeito na jogatina, apenas isso.

Pra mim uma clara atitude antijogo é qualquer atitude que prejudique o andamento do jogo. Dentre elas posso citar deliberadamente não prestar a atenção no jogo, atrasar a jogada para desconcentrar os outros, mentir sobre uma jogada aberta e outras coisas que vão atrasar o jogo.

Não considero você provocar o fim do jogo, mesmo perdendo, como antijogo. Por exemplo o Village, tu sabe q nao chega no primeiro e não quer correr o risco de te ultrapassarem,  sai matando todo mundo para garantir a posição. Claro que quem podia virar vai ficar puto, tu perdeu igual a todo mundo. Hehehehhe

Acredito que todo grupo de jogo (RPG, tabuleiro, cartas, etc.) tem um "contrato social" implícito cuja principal "cláusula" seja diversão para todos.

Portanto, anti-jogo seria tudo aquilo que quebra essa cláusula da diversão.

Particularmente trapacear, agir de forma a prejudicar deliberadamente outro jogador, largar a partida no meio porquê está perdendo, dar uma de "Leroy Jenkins" propositalmente em jogos cooperativos sabendo que isso vai prejudicar o grupo, ou simplesmente tumultuar o ambiente de jogo.

Akiramiyake::Já que entramos neste assunto ... quando o namorado e a namorada se juntam/ajudam em uma partida. É anti jogo ou não?

Acho que todos já presenciaram partidas de algum jogo competitivo em que somente 1 sai vitorioso mas o namorado é coagido a ajudar ou não atrapalhar a namorada? hahaha

É antijogo sim.

Já aconteceu comigo. Um casal de amigos estava em casa jogando Citadels e a única carta que minha amiga poderia destruir com o Mercenário era do marido dela. Aí ela falou: "não vou destruir nenhuma". 
Eu falei na hora que não havia sentido não destruir a carta do adversário e que poderíamos parar de jogar na mesma hora se fosse pra jogar daquele jeito. Elas destruiu a carta dele e continuamos o jogo. Do contrário eu pararia na hora.

Quando jogo com minha esposa em jogos competitivos nos tratamos com imparcialidade. Agimos de acordo com o jogo sem favorecer ou atrapalhar o 
outro só por sermos casados.
Outra coisa comum é um jogador ver que não vai ganhar e começar a jogar de maneira displicente ou começar a prejudicar um outro jogador propositalmente.

Eu sou bastante crítico quanto ao antijogo e já falo na hora. Se a atitude de quem faz o antijogo não mudar, eu simplesmente não jogo mais com essa pessoa.