Reproduzo aqui a lista de Top 100 Jogos para Richard Ham até novembro de 2017.
A relação atualizada pode ser encontrada no bgg.
 
Esse ranking reflete a opinião daquele reviewer naquele momento – na falta de outro termo melhor, usei reviewer para indicar alguém que se dedica profissionalmente ao hobbie e, por isto, jogue dezenas ou centenas de títulos diferentes a cada ano. Mas para que serve uma lista como essa? Na minha opinião, elas podem sugerir se um jogo é para você e, consequentemente, se vale a pena você correr atrás de adquiri-lo ou mesmo jogá-lo.
 
Algumas ideias de como usar um ranking:
1. Ver um jogo nas listas de melhores jogos de mais de um reviewer, com gostos e históricos diferentes, indica que o jogo pode ser bom para você, especialmente se algo mais já chamou a sua atenção (tema, mecânica específica, número de jogadores, etc);
2. A opinião de um reviewer que já gosta de outros títulos que são seus favoritos é indicativo de que o jogo pode ser bom para você;
3. Do mesmo modo, a opinião de um reviewer que não gosta dos seus títulos favoritos ou que gosta de jogos que você odeia pode sugerir que um jogo não é bom para você.
 
A ideia de reproduzi-las aqui é que ampliar sua utilidade para os usuários do Ludopedia.