Cara ainda não tenho o jogo(quero o jogo e um Samoieda (cão branco) agora , mas vi gameplays, vou responder com base no que vi, 

Situação:

1 - Acredito que tu fez certo, se não é mencionado nas regras limite na mão, realmente não tem!

2 - Pelo que vi a mecanica é associada a tu ter a comida para poder baixar, se a comida foi roubada mas a ação baixar o aliado foi executada tu não perde. 

3 - Eu iria pelo bom senso, tu não precisaria atribuir a comida a ele, mas por exemplo se você tem 2 aliados e uma comida, tu precisaria ter 3 comidas para adicionar mais um aliado, não sei se expliquei corretamente, mas você teria que adicionar uma comida a mais para baixar novamente outro aliado "alimentando" todos eles.

4 -  Na teoria sim, mas ai inviabilizaria todo o jogo, pensa se é um jogo de 3 players e os dois te roubam, como utilizaria de aliados para defender/atacar ?

Nem tudo que as vezes tem logica no roleplay vai ser logico mecanicamente( de toda forma o jogo é seu e vocês sempre podem entrar em comum acordo sobre duvidas, (normalmente aqui em casa da briga com a Patroa quando descubro a regra certa e tento ensinar novamente).

Se eu não me engano na gameplay do de Block em Block acontece situação similar.  

Olá! 

Obrigado pelo post, vou comentar abaixo sobre as suas dúvidas, mas o amigo Tony Ferreira foi preciso em suas respostas.

1- Não tem limite de cartas na mão, vai do jogador montar sua estratégia, e se ela envolver ficar com muitas cartas na mão por algum motivo, pode, apesar de dificilmente ser bom.
2- Quando roubam sua comida, o aliado continua na cabana e funcionando normalmente com seu efeito.
3- Depois da situação 2, outro aliado só pode ser baixado se você tiver mais comidas do que aliados. Se tinha 2 e 2, e roubaram 1 comida, só da pra baixar mais um aliado se você tiver 3 comidas equipadas na sua cabana. Os aliados não são associados diretamente a alguma carta de comida em linha ou algo assim, e sim somente ao número de cartas de comida.
4- Entendo que faria sentido deixar o aliado sem funcionar se tiver menos comidas que aliado, porém, isso muitas vezes prejudicaria o jogador que está em último, dificultando a possibilidade de enfrentar quem está melhor. Além disso, como falei que não existe uma associação direta de X aliado a Y comida, precisaria ser criada uma outra regra pra fazer essa associação e saber qual Aliado iria perder seu poder. (Isso até adicionaria um elemento na estratégia, pois o atacante poderia escolher qual Aliado inativar, ao escolher roubar uma comida específica. Quem sabe em alguma expansão se conseguirmos equilibrar o problema descrito anteriormente...) 

Qualquer dúvida continuo à disposição, abraços!