Escreveu melhor do que uma galera aqui da Ludopedia hein! Parabéns, ótimo material, excelente jogo!

Mais um pra wishlist. Vocês tão acabando com meu bolso. 

Eu já tenho Champios of Midgard que é um eurotrash leve, que tem até a mesma mecânica, tema, minha dúvida é se eu comprar esse jogo, nao ficaria aquela sensação de ter um jogo repetido. Alguém que jogou pode comparar?

Jetro::Eu já tenho Champios of Midgard que é um eurotrash leve, que tem até a mesma mecânica, tema, minha dúvida é se eu comprar esse jogo, nao ficaria aquela sensação de ter um jogo repetido. Alguém que jogou pode comparar?

De jeito nenhum. A única semelhança entre esses jogos é o tema. E olha que nem é tão semelhança assim que o CoM é mais fantasiosa com monstros e tal, já a série North Sea é mais realista.

Rapaz.. esse jogo é tão bonito mas tão bonito que aceito ele de presente mesmo sem assistir gameplay!

fechine::Rapaz.. esse jogo é tão bonito mas tão bonito que aceito ele de presente mesmo sem assistir gameplay!

Tem gameplay  em pt br

Gosto muito do Raiders, é um dos meus jogos favoritos. Mesmo assim não é livre de erros. Acho o thake that complicado em 3 ou 4 jogadores: vc se prejudica perdendo uma ação, atrasa um oponente em uma rodada, e quem não participou/ficou de fora disso, se beneficia MUITO. principalmente se ficar rolando vinganças e coisas do tipo. Mas se o thake that me incomoda em 3 ou 4, em 2 ele brilha. Dá muito mais interação e possibilidades de virada. Gosto muito de todos os jogos desse autor. Ele traz algumas soluções muito elegantes (e simples!) e ao mesmo tempo geniais. Estou aguardo ansioso o explorers.

Essa parte das transformações trazerem vantagens e desvantagens é muito interessante narrativamente. A track de gloria. e os combinhos de pontos fazem vc tentar vencer de maneiras diferentes, uma vez que vc domina um pouco mais o jogo. Mas acho que não tem jeito, nas primeiras partidas vc vai acabar ficando com o "meeple errado na mão" e patinando em momentos cruciais no fim e isso pode sim se tornar algo um pouco repetitivo e frustrante.

E2EK1EL::

Rodrigo Neves::

Que bacana Ezequiel, meus parabéns pelo review, ficou ótimo. Sou suspeito, mas gosto bastante de matérias com imagens assim, para mim dá um plus. Hehehe... Ainda não tive a oportunidade de jogar uma cópia dele, mas seu material me deixou curioso para conhecer. Por favor, apresente para nós suas impressões mais vezes. Abs

Obrigado Rodrigo, não escrevo tão bem quanto vc mas estou tentando melhorar, abraço!

Brueh::Gosto muito do Raiders, é um dos meus jogos favoritos. Mesmo assim não é livre de erros. Acho o thake that complicado em 3 ou 4 jogadores: vc se prejudica perdendo uma ação, atrasa um oponente em uma rodada, e quem não participou/ficou de fora disso, se beneficia MUITO. principalmente se ficar rolando vinganças e coisas do tipo. Mas se o thake that me incomoda em 3 ou 4, em 2 ele brilha. Dá muito mais interação e possibilidades de virada. Gosto muito de todos os jogos desse autor. Ele traz algumas soluções muito elegantes (e simples!) e ao mesmo tempo geniais. Estou aguardo ansioso o explorers.

Essa parte das transformações trazerem vantagens e desvantagens é muito interessante narrativamente. A track de gloria. e os combinhos de pontos fazem vc tentar vencer de maneiras diferentes, uma vez que vc domina um pouco mais o jogo. Mas acho que não tem jeito, nas primeiras partidas vc vai acabar ficando com o "meeple errado na mão" e patinando em momentos cruciais no fim e isso pode sim se tornar algo um pouco repetitivo e frustrante.

Concordo com a parte do Take That, mas isso é um erro comum entre vários jogos, não é exclusivo de Raiders.
Lords of Waterdeep mesmo, acontece isso direto, algum jogador pega birra e só joga as intrigas contra você, sem falar que quando um jogador está com muitos pontos na frente ele vira imã-de-intrigas, já cheguei a receber 3 quests mandatórias em seguidas rsrs ,mas fazer o que, faz parte...