Exato... a galera precisa  avaliar negativamente tambem para ajudar a Ludopedia a tomar providências. 

Recentemente eu comprei um jogo usado que veio fudido de mofo e o vendedor  disse: " não sou obrigado a conferir o jogo antes de enviar".... Absurdo neh!? É chato,  mas o avaliei negativamente, pois no meu ponto de vista, o vendedor no minimo precisa fazer a conferencia de tudo antes de enviar, e consequentemente, se houver,  especificar os problemas para o comprador. Ai o comprador analisa se quer, mesmo diante do apresentado, ficar com o jogo. Isso  se chama honestidade!


Em resumo, diante de todas as mensagens postadas pelo pessoal, eu acho que ta faltando a Ludopedia punir mais severamente esses vendedores para que eles aprendam a respeitar os seus "clientes".

Quando vejo fotos de um jogo de meu interesse que não condiz com o anúncio,  já questiono logo na caixa de mensagens para expor a todos os interessados. 

Primeiro ponto: a descrição e o jogo - o cara pode ter sim jogado apenas 1x e o jogo estar detonado. Eu tenho um jogo aqui (carcassonne mares do sul) que uma vez deixei num local que pegou chuva, detonou a caixa, e joguei apenas 1x. Nesse aspecto, a plataforma não tem o que fazer, o usuário pode estar falando a verdade.

Segundo ponto: As imagens valem mais do que qualquer escrita. Se tem alguma dúvida, se o vendedor não tem boa reputação, peça fotos. Se não tiver ou o vendedor não quiser colocar, já é um sinal para passar longe. Quem quer vender, vai se esforçar e detalhar ao máximo... se não tiver tantos detalhes, pode ser esses "desonestos" aí

Infelizmente sempre vai ter alguém usando "meias palavras" (estilo o primeiro exemplo) para falar uma verdade que no final não nos interessa, como exemplo, ao invés de "jogado apenas 1x" poderia ter "jogo pegou chuva e está feio" - ambas são verdade, mas a segunda é mais honesta (usando o exemplo que dei lá)



Por último: sacanagem quem anuncia como "novo" e a primeira foto é uma caixa aberta. Antigamente a opção "novo" vinha selecionada por padrão, então tinham casos de pessoas que esqueciam. Hoje não tem nenhuma opção selecionada por padrão, então em anúncios novos se ocorrer isso, é total má fé do vendedor. Deveríamos ter um "denunciar anúncio"

Cara, a ludopedia não tem como ficar controlando isso. Quem controla isso somos nós compradores, que se não tiver condizente vai lá e avalia negativamente ou deixa o jogo mofar mais ainda parado lá na estante. 
É como a galera avisou aí, é olha foto... O cara anunciou como novo, mas na foto claramente não é, tu vai apostar? Não né, ta vendo que não é novinho, larga pra lá. Deixa o mentiroso se lascar.

Comprou, não era o apresentado? Vai lá e avalia negativamente, as vezes o que a ludooedia pode fazer é colocar um mínimo de reputação, e os vendedores mal avaliados não poderem vender por um tempo, algo assim... Pronto. 
Mas a princípio, é a gente olhando e não comprando mesmo.