Joguei o Cyclades antigo e novo e essa foi minha nota comentada:
"Essa versão melhora a antiga em quase todos os sentidos:
- A adição de uma nova deusa que te permite comprar heróis que lhe dão mais movimentações no mapa além de jogadas espertas com seu poder na sua morte. 
- A inclusão de mercenários que são tropas que podem mudar de dono.
- O fato de ganhar o leilão e já construir sem ter que pagar novamente acelera a partida.
- A trilha do leilão que antes era de 1 em 1 agora ela dá saltos diminuindo o tempo de partida e deixando ele mais estratégico. 
- No mapa antigo você se move pelo mar por circulos e tem poucas adjacências com partes terrestres, no mapa atual as vezes um local de mar se conecta com inúmeros locais de terra, isso deixa o jogo mais fluído e tenso.
- Partida em 6 jogadores é jogada em 3 duplas o que deixa a coisa mais interessante. 
- Arte bem mais bonita e textos nas cartas, antes era quase impossível lembrar dos poderes.
- E a cereja do bolo...o mapa. Agora o mapa tem fronteiras terrestres permitindo avanços de tropas pela terra. O fato de ser modular trás novas dinâmicas a cada partida.

Piora em quê? Não tem as miniaturas.

Tudo isso faz com que essa versão te entregue momentos mais épicos que a antiga. Excelente."

Wamucy::Joguei o Cyclades antigo e novo e essa foi minha nota comentada:
"Essa versão melhora a antiga em quase todos os sentidos:
- A adição de uma nova deusa que te permite comprar heróis que lhe dão mais movimentações no mapa além de jogadas espertas com seu poder na sua morte. 
- A inclusão de mercenários que são tropas que podem mudar de dono.
- O fato de ganhar o leilão e já construir sem ter que pagar novamente acelera a partida.
- A trilha do leilão que antes era de 1 em 1 agora ela dá saltos diminuindo o tempo de partida e deixando ele mais estratégico. 
- No mapa antigo você se move pelo mar por circulos e tem poucas adjacências com partes terrestres, no mapa atual as vezes um local de mar se conecta com inúmeros locais de terra, isso deixa o jogo mais fluído e tenso.
- Partida em 6 jogadores é jogada em 3 duplas o que deixa a coisa mais interessante. 
- Arte bem mais bonita e textos nas cartas, antes era quase impossível lembrar dos poderes.
- E a cereja do bolo...o mapa. Agora o mapa tem fronteiras terrestres permitindo avanços de tropas pela terra. O fato de ser modular trás novas dinâmicas a cada partida.

Piora em quê? Não tem as miniaturas.

Tudo isso faz com que essa versão te entregue momentos mais épicos que a antiga. Excelente."

Excelente review! Então realmente melhora o q eu n gostava no antigo (msm achando o jogo excelente, no geral)

ddrodriguex::

Wamucy::Joguei o Cyclades antigo e novo e essa foi minha nota comentada:
"Essa versão melhora a antiga em quase todos os sentidos:
- A adição de uma nova deusa que te permite comprar heróis que lhe dão mais movimentações no mapa além de jogadas espertas com seu poder na sua morte. 
- A inclusão de mercenários que são tropas que podem mudar de dono.
- O fato de ganhar o leilão e já construir sem ter que pagar novamente acelera a partida.
- A trilha do leilão que antes era de 1 em 1 agora ela dá saltos diminuindo o tempo de partida e deixando ele mais estratégico. 
- No mapa antigo você se move pelo mar por circulos e tem poucas adjacências com partes terrestres, no mapa atual as vezes um local de mar se conecta com inúmeros locais de terra, isso deixa o jogo mais fluído e tenso.
- Partida em 6 jogadores é jogada em 3 duplas o que deixa a coisa mais interessante. 
- Arte bem mais bonita e textos nas cartas, antes era quase impossível lembrar dos poderes.
- E a cereja do bolo...o mapa. Agora o mapa tem fronteiras terrestres permitindo avanços de tropas pela terra. O fato de ser modular trás novas dinâmicas a cada partida.

Piora em quê? Não tem as miniaturas.

Tudo isso faz com que essa versão te entregue momentos mais épicos que a antiga. Excelente."

Excelente review! Então realmente melhora o q eu n gostava no antigo (msm achando o jogo excelente, no geral)

Sem dúvida melhora e muito. 
O tempo de partida ainda é um pouco longo mas o jogo melhorou em todos os sentidos. 

Já pensou em Kemet?

Já joguei ambos e tenho o Cyclades Legendary na coleção. Meu voto vai para o Cyclades sem sombra de dúvida. Sim, ficou um pouco mais rápido do que a versão anterior, pois agora os leilões estão mais dinâmicos (não é mais em 1 em 1 como a versão antiga e isso agilizou bem). Quanto a interação, nem se compara, o Cyclades tem muito mais. 

Kavita::Já pensou em Kemet?

Já tive tbem, mas mais longo que Cyclades e Northgard.

jessejames::Já joguei ambos e tenho o Cyclades Legendary na coleção. Meu voto vai para o Cyclades sem sombra de dúvida. Sim, ficou um pouco mais rápido do que a versão anterior, pois agora os leilões estão mais dinâmicos (não é mais em 1 em 1 como a versão antiga e isso agilizou bem). Quanto a interação, nem se compara, o Cyclades tem muito mais. 

Muito obrigado pela opinião! Acho que vou de Cyclades msm e vender meu northgard.

ddrodriguex::

Odanan::

ddrodriguex::Sei que os dois jogos não tem em si muito em comum, mas nos quesitos:
- facilidade em ver mesa
- tempo de jogo
- facilidade de regras
- interação e fluidez de partida

Qual dos dois acaba sendo melhor?

Eu ja tenho northgard mas apareceu uma oportunidade boa de pegar o cyclades legendary. Northgard não vê taaanta mesa pq acho ele relativamente longo e acaba tendo relativamente muitas regras pra alguns grupos que jogo. Cyclades Legendary entraria no msm patamar ou ele é melhor nesse sentido? Ja tive a versão antiga do cyclades mas vendi pq achava ele muuuuito demorado, apesar de excelente.

Tenho ambos os jogos.
O tempo de partida do novo Cyclades é similar ao do Northgard - diminuiu em relação à primeira versão, mas continua longo. Acho ele ligeiramente mais simples de regras que o Northgard, portanto mais fácil de ver mesa com jogadores variados. Uma recomendação de jogo no estilo, porém mais leve e rápido, seria o Tiranos de Umbreterna.

Opa, obrigado pela opinião, queria mesmo alguem q jogou oa dois. O que vc achou da fluidez geral e interação? As vezes acho o northgard pouco interativo e com pouca batalha, Cyclades Leg é melhor nesse ponto? E, em preferencia msm, vc ficaria com qual dos dois?

Cyclades tem mais treta, pela disputa de recursos. Acho os dois jogos lindos e gostosos de jogar. Se fosse pra ter só um, talvez escolheria o Cyclades, pois atinge uma gama maior de jogadores.

Kavita::Já pensou em Kemet?

Kemet é bem mais complicado que Northgard (e que Cyclades).