rafilks::
Masss, procurando a respeito, vi comentários de que ...

O jogo é seu. Você pagou por ele. Jogue como você quiser. Quer colocar marcador de pontos? Use. Pouco importa a opinião de gente aleatória da internet que você não conhece (incluindo a minha). Você não precisa da greenlight de ninguém da "comunidade" para aproveitar seus jogos como lhe aprouver.

"Mas tem divergência na mesa"

Faz uma votação e vai pela vontade da maioria.

"Mas tá dando empate"

Rola um dado e deixa a natureza decidir.

"Mas aí o Enzo vai ficar emburrado"

Manda ele embora. 

Alexandre Matte::

MiniLoot::Uma coisa que li uma vez é trocar os dados por d8+d4. Aqui voce afeta a distribuição de resultados, dando menos probabilidade do ladrão aparecer

Mas daí vc perde a predileção de sair mais 6 e 8 do que 5 e 9 também… fora que saindo menos o 7, nunca que o ladrão sai do lugar que ele está.

Foi o que eu disse

Aqui usamos fichas de poker para contar os pontos. Já usamos até feijão. Jogamos de boas e o importante é a gente não ficar contando pontos e focar na partida. 
Sobre o tempo, a gente também não negocia tanto, então as partidas costumam ser rápidas.

Deixar uma sugestão de variações nas regras.
Aqui testamos a variação com 3 dados, mas achamos que aumentou demais o tempo de partida e entre os prós e contras, resolvemos ficar somente com os 2 dados mesmo.
Testa aí com sua mesa.
https://youtu.be/9QNm07ETi64?si=THwO296rt7gJiBDe

isauraluiza::(...)
Também gostei da sugestão do outro amigo de fichas de maior estrada e maior cavalaria.

(...)

Só não sei se entendi aqui.

As fichas de Maior Estrada e Maior Cavalaria são elementos normais do jogo base.

ChrisOliveira::O jogo é seu. Você pagou por ele. Jogue como você quiser. Quer colocar marcador de pontos? Use. Pouco importa a opinião de gente aleatória da internet que você não conhece (incluindo a minha). Você não precisa da greenlight de ninguém da "comunidade" para aproveitar seus jogos como lhe aprouver.

"Mas tem divergência na mesa"

Faz uma votação e vai pela vontade da maioria.

"Mas tá dando empate"

Rola um dado e deixa a natureza decidir.

"Mas aí o Enzo vai ficar emburrado"

Manda ele embora. 

Pra mim isso soa meio como: comprei um livro, li, mas não gostei de algumas partes. Reescrevi estas partes, e agora sim o livro ficou bom.

Nem tanto em relação à trilha de pontos, mas mais em relação a regras da casa em geral.

Edlomax::
Pra mim isso soa meio como: comprei um livro, li, mas não gostei de algumas partes. Reescrevi estas partes, e agora sim o livro ficou bom.

Nem tanto em relação à trilha de pontos, mas mais em relação a regras da casa em geral.

A analogia é boa, mas tem duas falhas, a meu ver: o paralelo seria completo se estivesse tentando mudar a forma como se lê e não o conteúdo do livro. Além disso, é impraticável reescrever partes de um livro que não se gostou, mesmo que você só o faça na sua mente. "Personagem X não morreu e ele casou com s mocinha."  Se isso for num livro do Martin, em que ele costuma matar todo mundo, especialmente nos casamentos, não tem como sustentar a fanfic até o fim.

Eu tenho uma proposta melhor: que tal comparar com uma receita que você pegou em um livro que comprou e trocou alguns ingrediente? "Vou colocar orégano. E canela. "

Você pode estar desviando do original, mas e daí? É você quem vai comer. Se ficar ruim, na próxima vez não coloca canela. Deixa o orégano e coloca coentro. Ou não. Melhor esquecer o coentro.

ChrisOliveira::

Edlomax::
Pra mim isso soa meio como: comprei um livro, li, mas não gostei de algumas partes. Reescrevi estas partes, e agora sim o livro ficou bom.

Nem tanto em relação à trilha de pontos, mas mais em relação a regras da casa em geral.

A analogia é boa, mas tem duas falhas, a meu ver: o paralelo seria completo se estivesse tentando mudar a forma como se lê e não o conteúdo do livro. Além disso, é impraticável reescrever partes de um livro que não se gostou, mesmo que você só o faça na sua mente. "Personagem X não morreu e ele casou com s mocinha."  Se isso for num livro do Martin, em que ele costuma matar todo mundo, especialmente nos casamentos, não tem como sustentar a fanfic até o fim.

Eu tenho uma proposta melhor: que tal comparar com uma receita que você pegou em um livro que comprou e trocou alguns ingrediente? "Vou colocar orégano. E canela. "

Você pode estar desviando do original, mas e daí? É você quem vai comer. Se ficar ruim, na próxima vez não coloca canela. Deixa o orégano e coloca coentro. Ou não. Melhor esquecer o coentro.

Acho que ficarei com minha analogia do livro mesmo.

Até porque um jogo está bem longe de ser meramente uma receita. É um sistema. Ou seja, sua analogia é só ruim mesmo.

Edlomax::

ChrisOliveira::

Edlomax::
Pra mim isso soa meio como: comprei um livro, li, mas não gostei de algumas partes. Reescrevi estas partes, e agora sim o livro ficou bom.

Nem tanto em relação à trilha de pontos, mas mais em relação a regras da casa em geral.

A analogia é boa, mas tem duas falhas, a meu ver: o paralelo seria completo se estivesse tentando mudar a forma como se lê e não o conteúdo do livro. Além disso, é impraticável reescrever partes de um livro que não se gostou, mesmo que você só o faça na sua mente. "Personagem X não morreu e ele casou com s mocinha."  Se isso for num livro do Martin, em que ele costuma matar todo mundo, especialmente nos casamentos, não tem como sustentar a fanfic até o fim.

Eu tenho uma proposta melhor: que tal comparar com uma receita que você pegou em um livro que comprou e trocou alguns ingrediente? "Vou colocar orégano. E canela. "

Você pode estar desviando do original, mas e daí? É você quem vai comer. Se ficar ruim, na próxima vez não coloca canela. Deixa o orégano e coloca coentro. Ou não. Melhor esquecer o coentro.

Acho que ficarei com minha analogia do livro mesmo.

Até porque um jogo está bem longe de ser meramente uma receita. É um sistema. Ou seja, sua analogia é só ruim mesmo.

Se você comparar o jogar com o cozinhar (ao invés de apenas comparar com uma receita), vai se aproximar melhor da minha intenção. A não ser que você não considere a gastronomia um sistema, daí eu me rendo.

Mas, outra analogia que me ocorreu, já que a outra não te convenceu,, é quando se executa uma música composta por outro músico. Você pode ser 100% fiel à partitura, ou colocar algum detalhe no meio sem descaracterizar a música. Interpretes fazem isso direto, aliás.

Edit: sempre que eu troco uma ideia sobre house rules eu me lembro dum episódio engraçado, no qual eu estava jogando Voidfall com uma regra que tinha interpretado errado e comentei com a minha esposa a respeito. Ela, tirando um sarro de mim: ahh não, vou lá naquele site que você sempre acessa te delatar e falar pra alguém vir recolher esse seu jogo aqui. Como você ousou jogar errado? 

ChrisOliveira::

Edlomax::

ChrisOliveira::

Edlomax::
Pra mim isso soa meio como: comprei um livro, li, mas não gostei de algumas partes. Reescrevi estas partes, e agora sim o livro ficou bom.

Nem tanto em relação à trilha de pontos, mas mais em relação a regras da casa em geral.

A analogia é boa, mas tem duas falhas, a meu ver: o paralelo seria completo se estivesse tentando mudar a forma como se lê e não o conteúdo do livro. Além disso, é impraticável reescrever partes de um livro que não se gostou, mesmo que você só o faça na sua mente. "Personagem X não morreu e ele casou com s mocinha."  Se isso for num livro do Martin, em que ele costuma matar todo mundo, especialmente nos casamentos, não tem como sustentar a fanfic até o fim.

Eu tenho uma proposta melhor: que tal comparar com uma receita que você pegou em um livro que comprou e trocou alguns ingrediente? "Vou colocar orégano. E canela. "

Você pode estar desviando do original, mas e daí? É você quem vai comer. Se ficar ruim, na próxima vez não coloca canela. Deixa o orégano e coloca coentro. Ou não. Melhor esquecer o coentro.

Acho que ficarei com minha analogia do livro mesmo.

Até porque um jogo está bem longe de ser meramente uma receita. É um sistema. Ou seja, sua analogia é só ruim mesmo.

Se você comparar o jogar com o cozinhar (ao invés de apenas comparar com uma receita), vai se aproximar melhor da minha intenção. A não ser que você não considere a gastronomia um sistema, daí eu me rendo.

Mas, outra analogia que me ocorreu, já que a outra não te convenceu,, é quando se executa uma música composta por outro músico. Você pode ser 100% fiel à partitura, ou colocar algum detalhe no meio sem descaracterizar a música. Interpretes fazem isso direto, aliás.

Infelizmente essa do músico foi outra analogia ruim.

Os interpretes fazem isso porque também são artistas, e como tal precisam agregar ao seu trabalho, algum traço de assinatura deles mesmos, almejando conseguir visibilidade e para que não sejam meros reprodutores de uma obra já existente. No entanto, a maioria dos jogadores provavelmente não é também autor de jogo.

Mas vamos fazer o seguinte: vamos deixar as analogias de lado, e vamos só nos conformar com o fato de que estamos tratando de opiniões pessoais. Então nem eu e nem você estamos errados. Você gosta de regras da casa, e eu não (uso algumas bastante pontualmente). E estamos bem com isso.

Até porque também já estamos fugindo do assunto do tópico.