Eu e meu grupo, quando estávamos no início de nossa "jornada" bgmaníaca, tínhamos o "Hall of Fame" e o "Hall of Shame", e a galera se puxava muito pra administrar suas posições (em ambos os rankings). Funcionava, até a paixão pegar de vez. Daí fomos pros euros, e acabou de vez essa de "não estar tão engajado hoje".

Kurras123::(...)Gostaria de saber se alguém pode dar alguma dica para "esquentar" as nossas partidas, (...)

Strip-Coup: a cada influência que se perde, a pessoa tem que retirar uma peça de roupa.

Aqui a gente começou a anotar as partidas e fazer um ranking. Foi muito bom para começar o grupo de jogos!

Talvez seja a hora de partir para jogos mais pesados, com o RMaia8 citou.
Ninguém vai querer perder um jogo que dura duas ou três horas.

Salve.

Considerando que os jogos citados, possuem algumas
características que não existe uma vitória individual
e sim, vence ou perde em grupo, creio que a melhor
maneira de fazer o que deseja, é criar uma tabela
de vitórias x derrotas de cada jogador e ordenar
os mesmos. Pode-se fazer alguma benesse ao com
maior numero de vitórias e algum malefício ao que
ficar no final da tabela.


Neste caso, pode-se considerar a quantidade de
vitórias apenas ou para criar uma tensão maior
atribuir +1 ponto a uma vitória e -2 a uma derrota.

Com isso, cada jogador terá mais vontade que seu
grupo vença e cada derrota pesará muito no resultado
final criando tensão.

Uma possibilidade, é fazer com que o de pior resultado
faça algo em beneficio do de melhor resultado, assim
resolve-se as duas situações simultaneamente.

É a hora de ter aquela conversa com a sua turma e dar um passo adiante no vosso relacionamento com os jogos.

Galera tá perdendo interesse.
Hora de ir pra outros jogos.
Seu problema, nesse ponto, é a quantidade de gente. Vcs vão precisar de duas a três mesas em paralelo.

vou discordar de praticamente todo mundo aqui.

primeiro, você é um privilegiado, já que diz que seu grupo é grande e sempre jogam umas 8, 9, 10 pessoas rs.

acontece que o objetivo dos partys é divertir. na real ganhar ou perder não importa tanto quanto tirar um sarro e curtir o momento com os amigos. nunca vi alguém ficando puto por que perdeu uma partida de vudu ou de dixit rs.

então, não acho que tenha a ver com falta de interesse nos jogos em si, como alguns sitaram. é simplesmente por que são jogos que mesmo sendo "versus" são pra juntar a galera e fazer rir. quem ganha ou perde não importa. nesse sentido, acho que a única coisa que dá pra fazer é criar um ranking mesmo. aqui na ludopedia inclusive é possível fazer um.

quanto aos jogos mais pesados, eu particularmente jogo por que gosto de jogar. claro que ganhar é legal, mas não acho chato perder uma partida de galactica, civilization ou twilight imperium. só eu conseguir jogar já é divertido hahaha.

o que eu recomendaria MESMO é dividir as pessoas em uns dois grupos. uns jogam um jogo e outros jogam outro. depois trocam. entre um jogo pesado e outro, joguem esses partys que reunem todo mundo.

jogos competitivos pra esse numero de pessoas é MUITO difícil de existir. posso citar o eldrith horror (que cabem 8 mas o jogo fica infinito), ou o proprio galactica, que cabem 7.

não lembro de muitos outros jogos estratégicos com mais de 6 players.

enfim, essas são minhas recomendações. joguem party juntos e dividam o grupo na hora dos pesados e/ou façam um ranking, se a ideia for de deixar todos jogando juntos o tempo inteiro, mas sabendo que não tem como ter jogo competitivo nessa situação.

Ovatsug Rednal::vou discordar de praticamente todo mundo aqui.

primeiro, você é um privilegiado, já que diz que seu grupo é grande e sempre jogam umas 8, 9, 10 pessoas rs.

acontece que o objetivo dos partys é divertir. na real ganhar ou perder não

Obrigado mano, ajudou bastente, é exatamente isso que esta acontecendo!