Cara, gostei da ideia de comparativo. Quem sabe nao3 faça um Vou de Qual jogo dos dois?

Mas olhando por alto, acho o isle mais jogo. Tem mecanica de leilao, tile placament, objeticos a serem alcançados... e uma rejogabilidade mostruosa. Então compraria o isle primeiro, como foi o que fiZ

Eu tenho o Istanbul, e curto muito ele. Acho um jogo fácil (sem ser simplório), interessante (inclusive com boa rejogabilidade), sem muito down time e rápido. Ou seja, muitas características que aumentam suas chances de ver mesa.

O Isle of Skye eu não joguei, mas estou interessado. Tenho o Carcassone e o Gardens, mas o esquema de leilão realmente chamou minha atenção. Curto demais a proposta de uma espécie de jogo de manipulação/blefe em que vc realmente aposta suas chances na sua capacidade de ler os demais.

Agora, indicar um deles tendo jogado apenas um, não ouso. Se tivesse jogado ambos, ou se tivesse jogado nenhum, ok. Mas, nas atuais circunstâncias, não dá.

Joguei os dois recentemente e posso te dizer que o Istanbul eu achei consideravelmente superior. O Isle of Skye é um Carcassone firulero. O Istanbul é muito mais jogo com mecânicas e decisões mais complexas e acredito que com a mudança de posição dos tiles a rejogabilidade siga sendo bastante alta. 

O Istanbul é um ótimo jogo, tenho ele e gosto bastante, funciona bem até para 2 jogadores, tem umas regras exclusivas interessantes.
Além disso tem uma boa estratégia, eu indico ele para qualquer público pois as regras são simples.

Infelizmente não joguei o Isle Of Skye para fazer a comparação, mas vi alguns reviews e gameplays ele parece ser mais superficial que o Istanbul, mais leve e ainda assim um pouco estratégico... parece interessante. Mas como ainda não joguei não posso dizer se é melhor ou pior. 

Dos dois escolhi comprar o Isle, mas meu critério foi prestigiar a Paper Games, que até o momento está imaculada no mercado com um atendimento excelente, preço justo e componentes de qualidade.

A Grow, ao meu ver, só não é pior que a Devir.

Mas sobre o jogo em si, também gostaria de ver um comparativo de quem jogou ambos.

Não digo que estou na mesma, mas estive. Sei como é não poder comprar tudo que está saindo. Escrevo tendo ainda algumas dúvidas sobre os dois, porque não joguei nem um, nem o outro. 

Eu decidi pela compra do Isle of Skye. Pesou na decisão a mecânica do leilão que chamou muito a minha atenção e quero experimentar. Gosto muito do Carcassonne e seu sistema de tiles, montagem da sua cidade e no Isle, soma-se essa parte de leilão, blefe e para quem é mais gamer, acredito que vai agradar porque tem muita leitura de mesa. E entre os dois temas, gosto muito mais dos fiordes escoceses que os mercados orientais. 

Acho que pesa contra o Isle é que me pareceu um jogo que vai fluir melhor 3 jogadores ou mais. Me pareceu meio óbvio para dois, mas precisarei testar. Já o Istambul, como foi dito, funciona bem para dois. No futuro, pretendo descobrir. 


edit: esqueci de mencionar que o acabamento da Papergames está primoroso em tudo o que vi. Já o Istambul teve um ou outro problema relatado na qualidade. Então não quis arriscar em uma loteria preferi o vencedor desse ano.  

Istanbul é melhor implementado e mais jogo a meu ver, Isle of Sky foi um jogo que entrou no grupo e logo saiu (antes mesmo de ser anunciado pela paper), concordo com gravitypool  em sua analogia dele ao carcassonne. Quanto ao fato dos dois terem ganho o Kennespiel des Jahers, enfim, pode ser preconceito meu, mas vejo uma tendência em prêmios para jogos cada vez mais simplórios a esse prêmio (o que é diferente de simples), achei Blood Rage e (principalmente) o Mombasa bem mais jogo que o Isle of Sky (dos que concorreram diretamente com ele, acho pandemic muito chato [mas não joguei o legacy], também não me interessei pelo TIME Stories, e essas consideração são uma questão puramente de gosto). 

Os únicos jogos vencedores que eu realmente eu gostei  foi o Broom Service devido a "originalidade" na reimplementação do With's Brew e o Village (com as expansões Port e Inn, senão vira um jogo que eu acho apenas ok). E antes que (talvez) surja o comentário, acho também o 7wonders muito bom, mas de longe é, para mim, um jogo "uau, que fantástico".  

Concluindo, eu acho Istanbul mais jogo, sendo que considero um bom jogo, enquanto Isle of Sky é apenas um jogo ok (meio méh), as vezes simplório e que pode ser até competente no que propõe, mas nada de mais, mas isso é uma questão de gosto pessoal, isso tem que ficar claro. E para finalizar, ressaltando com as observações que já fiz, não me deixo encantar pelo kennespiel des Jahres, lógico que os vencedores são jogos competentes, ninguém será irresponsável de premiar um jogo ruim, mas nem sempre caem no meu gosto.

Se bem entendi, até o momento, quem jogou ambos preferiu Istanbul.
E quem escolheu o Isle jogou nenhum.

Obrigado a todos pelas opiniões! Pelo que percebi, na maioria, Istanbul parece ser uma aposta mais segura. Ainda mais que, meu grupo é pequeno e frequentemente jogo somente com minha esposa, sendo assim, jogos que funcionam bem com 2 jogadores tem a minha preferência.
Se mais alguém quiser comentar, o debate segue aberto!

Abraços analógicos!