Muita gente aqui estourando o absorvente de ver alguém com opinião própria.
Pesquisei bastante sobre o TM antes do lançamento, e ele não me convenceu.
Aí joguei uma partida com o de um amigo, e foi melhor do que eu esperava. Hoje, aguardo ansiosamente a chance de jogar mais algumas vezes pra formar um juízo completo.
Mas, por ora, ainda não é um jogo que eu compraria.
E olha que curto euros. Comprei o Puerto Rico há poucos dias. Power Grid, Stone Age e Marco Polo são alguns de meus favoritos, e curto MUITO o Istanbul. Além disso, quero bastante o Castles of Burgundy.
Porém, ainda assim, Terra Mystica ainda não me convenceu 100% de que valha o investimento.
Mas reconheço que preciso jogar mais pra formar opinião adequadamente, e posso muito bem vir a comprar. De todo modo, gosto de ver que não é unanimidade.
Por fim, só acho que a galera deveria ler melhor antes de criticar o op. Ele disse que o tabuleiro de Catan é melhor que o de TM. E, de fato, o tabuleiro de terrenos de TM é, em termos de ilustração, um dos mais simplórios de todos os tempos. Podiam ser só cores diversas, que mal faria diferença das ilustrações de terrenos. Nesse sentido, os desenhos do tabuleiro do Catan são sim melhores.