Da uma olhada no Rewild: América do Sul. Tem um tópico, inclusive acho que de outro biólogo, sobre ele.

Eu particularmente não gosto de euro justamente por essa falta de interação, mas o tópico do seu colega de formação foi muito esclarecedor sobre como, dessa vez, o tema não foi "colado com chiclete".

Já tive o jogo e vendi. É um bom jogo, mas como as coisas acontecem de forma desordenada e outra piorar a desordem, em ações simultâneas, eu não curti. Talvez eu de uma chance pra esse jogo, pq sei que tem um bom jogo ali, talvez em 2 jogadores ele seja menos caótico, agora, com relação a interação, é realmente baixa, mas existe em alguns momentos, se vc pega um objetivo antes de um adversário, quando vc compra uma carta antes dele ou quando vc escolhe uma ação que não ajuda ele no momento, já que um faz a ação maior e os outros uma ação menor. De qualquer forma, dependendo do preço, eu tentaria mais uma vez. 

Se o jogo não clicou pra você, não adianta forçar.
Eu particularmente não me incomodo tanto com o fato de existir uma desconexão temática com as mecânicas. Embora seja sempre muito bem-vinda uma adaptação temática feita com esmero.
Jogos como Wingspan e Aqua estão entre os meus favoritos dos que possuem temática que aborda a natureza. Ambos são jogos bem abstratos, onde é preciso forçar um pouco a amizade para apreender qualquer correlação com o tema abordado. Eu sei disso. No entanto esses jogos brilham por outros motivos.
O quebra-cabeças proposto por eles é envolvente e divertido, na minha opinião.
Quanto a interação estou quase que 100% contigo. Eu também prefiro jogos em que os jogadores podem influenciar mais diretamente o jogo dos seus adversários. Mas também há casos e situações em que prefiro jogos mais solitários.
Eu escrevi tudo isso, mas não joguei o Earth. Então isso não é uma defesa do jogo. Até porque eu não me interessei por ele, não me instigou a curiosidade.
Às vezes você teve essa experiência negativa porque estava com um expectativa X e o jogo entregou Y, ou então apenas ele não faz o seu tipo mesmo e tudo bem! rs
Dá uma olhada no Rewild: América do Sul
A expectativa em torno dele está alta, mas tem tudo para ser o tipo de jogo que você procura.
Minha mãe também é bióloga e adora o Micélio. Talvez faça mais sentido para você também. Ele proporciona bastante interação na mesa!
Por falar em jogo de cogumelos, tem o Fungi, que eu adoro! Só que ele está mais para jogo sobre culinária. rs
Outras duas dicas que podem te agradar: Forest Shuffle, que é bem divertido, embora eu também ache bem abstrato; e Savernake Forest, que é bem levinho e bem gostosinho de jogar.

MiniLoot::Da uma olhada no Rewild: América do Sul. Tem um tópico, inclusive acho que de outro biólogo, sobre ele.

Eu particularmente não gosto de euro justamente por essa falta de interação, mas o tópico do seu colega de formação foi muito esclarecedor sobre como, dessa vez, o tema não foi "colado com chiclete".

muito obrigada pela dica, fiquei interessada.

fantafanta::as duas dicas q

fantafanta::Por : fantafanta em 22 Jul 25 12:50 Se o jogo não clicou pra você, não adianta forçar. Eu particularmente não me incomodo tanto com o fato de existir uma desconexão temática com as mecânicas. Embora seja sempre muito bem-vinda uma adaptação temática feita com esmero. Jogos como Wingspan e Aqua estão entre os meus favoritos dos que possuem temática que aborda a natureza. Ambos são jogos bem abstratos, onde é preciso forçar um pouco a amizade para apreender qualquer correlação com o tema abordado. Eu sei disso. No entanto esses jogos brilham por outros motivos. O quebra-cabeças proposto por eles é envolvente e divertido, na minha opinião. Quanto a interação estou quase que 100% contigo. Eu também prefiro jogos em que os jogadores podem influenciar mais diretamente o jogo dos seus adversários. Mas também há casos e situações em que prefiro jogos mais solitários. Eu escrevi tudo isso, mas não joguei o Earth. Então isso não é uma defesa do jogo. Até porque eu não me interessei por ele, não me instigou a curiosidade. Às vezes você teve essa experiência negativa porque estava com um expectativa X e o jogo entregou Y, ou então apenas ele não faz o seu tipo mesmo e tudo bem! rs Dá uma olhada no Rewild: América do Sul A expectativa em torno dele está alta, mas tem tudo para ser o tipo de jogo que você procura. Minha mãe também é bióloga e adora o Micélio. Talvez faça mais sentido para você também. Ele proporciona bastante interação na mesa! Por falar em jogo de cogumelos, tem o Fungi, que eu adoro! Só que ele está mais para jogo sobre culinária. rs Outras duas dicas que podem te agradar: Forest Shuffle, que é bem divertido, embora eu também ache bem abstrato; e Savernake Forest, que é bem levinho e bem gostosinho de jogar

muito obrigado. quando eu tiver a chance eu olho o micélio.
Fungi eu tenho e tive tardes agradáveis dele com minha ex

Rafael Melquiades:: Já tive o jogo e vendi. É um bom jogo, mas como as coisas acontecem de forma desordenada e outra piorar a desordem, em ações simultâneas, eu não curti. Talvez eu de uma chance pra esse jogo, pq sei que tem um bom jogo ali, talvez em 2 jogadores ele seja menos caótico, agora, com relação a interação, é realmente baixa, mas existe em alguns momentos, se vc pega um objetivo antes de um adversário, quando vc compra uma carta antes dele ou quando vc escolhe uma ação que não ajuda ele no momento, já que um faz a ação maior e os outros uma ação menor. De qualquer forma, dependendo do preço, eu tentaria mais uma vez. 

eu só jogarei ele novametne se tiver numa mesa física e alguém me convidar, mas ir atrás dele novametne eu não vou não

isauraluiza::

MiniLoot::Da uma olhada no Rewild: América do Sul. Tem um tópico, inclusive acho que de outro biólogo, sobre ele.

Eu particularmente não gosto de euro justamente por essa falta de interação, mas o tópico do seu colega de formação foi muito esclarecedor sobre como, dessa vez, o tema não foi "colado com chiclete".

muito obrigada pela dica, fiquei interessada.

fantafanta::as duas dicas q

fantafanta::Por : fantafanta em 22 Jul 25 12:50 Se o jogo não clicou pra você, não adianta forçar. Eu particularmente não me incomodo tanto com o fato de existir uma desconexão temática com as mecânicas. Embora seja sempre muito bem-vinda uma adaptação temática feita com esmero. Jogos como Wingspan e Aqua estão entre os meus favoritos dos que possuem temática que aborda a natureza. Ambos são jogos bem abstratos, onde é preciso forçar um pouco a amizade para apreender qualquer correlação com o tema abordado. Eu sei disso. No entanto esses jogos brilham por outros motivos. O quebra-cabeças proposto por eles é envolvente e divertido, na minha opinião. Quanto a interação estou quase que 100% contigo. Eu também prefiro jogos em que os jogadores podem influenciar mais diretamente o jogo dos seus adversários. Mas também há casos e situações em que prefiro jogos mais solitários. Eu escrevi tudo isso, mas não joguei o Earth. Então isso não é uma defesa do jogo. Até porque eu não me interessei por ele, não me instigou a curiosidade. Às vezes você teve essa experiência negativa porque estava com um expectativa X e o jogo entregou Y, ou então apenas ele não faz o seu tipo mesmo e tudo bem! rs Dá uma olhada no Rewild: América do Sul A expectativa em torno dele está alta, mas tem tudo para ser o tipo de jogo que você procura. Minha mãe também é bióloga e adora o Micélio. Talvez faça mais sentido para você também. Ele proporciona bastante interação na mesa! Por falar em jogo de cogumelos, tem o Fungi, que eu adoro! Só que ele está mais para jogo sobre culinária. rs Outras duas dicas que podem te agradar: Forest Shuffle, que é bem divertido, embora eu também ache bem abstrato; e Savernake Forest, que é bem levinho e bem gostosinho de jogar

muito obrigado. quando eu tiver a chance eu olho o micélio.
Fungi eu tenho e tive tardes agradáveis dele com minha ex

Rafael Melquiades:: Já tive o jogo e vendi. É um bom jogo, mas como as coisas acontecem de forma desordenada e outra piorar a desordem, em ações simultâneas, eu não curti. Talvez eu de uma chance pra esse jogo, pq sei que tem um bom jogo ali, talvez em 2 jogadores ele seja menos caótico, agora, com relação a interação, é realmente baixa, mas existe em alguns momentos, se vc pega um objetivo antes de um adversário, quando vc compra uma carta antes dele ou quando vc escolhe uma ação que não ajuda ele no momento, já que um faz a ação maior e os outros uma ação menor. De qualquer forma, dependendo do preço, eu tentaria mais uma vez. 

eu só jogarei ele novametne se tiver numa mesa física e alguém me convidar, mas ir atrás dele novametne eu não vou não

Eu amo Micélio. Aqui é sucesso puro. Esqueci dele pelo tema menos abrangente 

Acho que está tudo bem você não ter gostado do Earth, não vejo motivos para ficar tentando e tentando...
O tema "colado" não me incomodou. Sou bióloga também e na verdade nem achei tão colado assim! Honestamente acho bem mais interessante tematicamente que o Fungi kkkkk
É legal que os parâmetros das cartas possuem uma relação bacana com a espécie. O húmus também é interessante e você pode ciclar os vegetais, plantar, crescer, ... Sei lá, não é um amerigame imersivo, mas consigo compreender a lógica da coisa e amo poder conhecer algumas espécies através das cartas. Isso já me envolve mais do que se fossem naves espaciais ou qualquer outra coisa do tipo (:
A solitude de fato se faz presente, você está ali no seu próprio ecossistema tentando fazer a roda girar. 
Não é bélico, é sossegado. Não é monótono, tem seus momentos de corrida pelos objetivos (jogue do lado avançado) e também pelo timing na hora de encerrar a partida que faz toda diferença. 
Como tudo nessa vida é questão de gosto, concordo contigo que ele está longe de ser unânime e que se seu perfil  almeja maior interação é melhor nem perder tempo numa próxima partida, pois ela não virá diretamente: ele não foi planejado para isso.

Concordo 100%. Um jogo sem um pingo de inspiração que não precisava existir. Parece que o processo de design foi apenas marcar um checklist de mecânicas que eles imaginam que o povo gosta e mais nada. "Combos check, ação simultânea check, natureza check"

Pra mim o maior problema do jogo nem é a falta de interação (até tem uma sutil interação, na hora de escolher que cartas baixar, tentar chegar primeiro nos objetivos. e a ordem de escolha das ações, mas é coisa pouca), é que os turnos são chatos: tira cubo de uma carta pra botar cubo em outra carta, tira arvore pra botar cubo, descarta carta pra botar arvore. É um tira e bota meio sem graça, e tem que ser feito na ordem certa, de cima pra baixo, da esquerda pra direita. Eu definitivamente prefiro jogar ele no BGA, pois dá pra ver no diagrama de cada jogador as cores de carta que ele tem no tableau, então fica mais facil de ver quais cartas de pontuação ele tem, e quais objetivos cada jogador tá mais perto de concluir.
.
O que me fez gostar um pouco mais do jogo foi quando eu parei de tentar ve-lo como um jogo competitivo, e tentar aproveitar mais pelos pontos positivos que ele tem, que na minha opinião são a grande variedade de cartas, combinações iniciais de ilha/ecossistema etc. Cada partida é você no seu mundinho, vendo um monte de carta que nunca tinha visto antes, tentando fazer uma combinação legal. Pra mim é um jogo que "não ofende" o setup é rapidinho (a parte mais demorada é embaralhar o deck gigante), e a partida termina relativamente rápido, geralmente antes da pessoa encher o saco.
.
Pra mim o papel dele na jogatina é um intermediário entre o jogo principal e um jogo filler. Se a partida do jogo principal da noite terminou mais rápido que o previsto e todo mundo ainda tem 1h disponivel pra uma partidinha, acho que cabe um Earth. Ou então numa noitada de jogatina onde vão ser jogados 4-5 jogos diferentes, aí por isso nenhum pode ser muito complicado/demorado

Joguei algumas vezes no BGA, mas nunca no presencial. 

Tenho um grupo que joga vários jogos no assincrono. Mas Earth foi um que não funciona nesse modo. São muitas decisões secundárias para executar, o que deixa o jogo arrastado. Vc faz uma ação e espera o dia todo pro outro jogador confirmar alguma coisa simples. 

Quanto ao solo, funcionou pra mim no BGA. Com 16 partidas solo, ele é um quebra cabeça interessante e fluido. Dá pra jogar rapidinho. E tendo só vc da pra analisar tudo.

Se um dia vc quiser jogar de novo no BGA, jogue solo ou consiga grupo ao vivo. Acredito que jogar presencial seja um pouco mais interessante, mas não acho que esse seja um jogo top essencial pra ter na coleção.