Pertinentes suas colocações Victor, também achei o Castles of Mad king Ludwig melhor que o Suburbia (no entanto, deixo uma ressalva, pois joguei o Suburbia apenas duas vezes [e também faz tempo]).

Quanto aos outros que citou, alguns não tive oportunidade de jogar (até acho que o grupo tenha um ou outro, como é o caso do City Tycoon), outros não tenho o menor interesse que é o caso do Flip City, e perdi completamente a vontade de conhecer com o vídeo do Fabrício [canal After Match, além do que, um ou outro review positivo não foi suficiente para me convencer do contrário].

O que acho mais chato no The Capitals é, que me parece [impressão minha], se você iniciar mal já era, será punido o tempo inteiro e não dá muito tempo de recuperar.

Muio boa a resenha e melhor ainda os comentários. Sempre tive curiosidade sobre este jogos mas tinha receio de comprá-lo. Agora sei. Como não sou fã de jogos punitivos e demorados (onde se fizer uma estratégia errada nos primeiros 30 minutos de jogo terei que passar mais de 1 hora "completando o time" até que a partida termine). PASSO.

Interessante discussão. Cada pessoa tem um preferência de estilo, mas, na minha visão de quem já jogou inúmeras vezes, jogar mal no início não é necessariamente indicativo de que perderá a partida. Pode acontecer, mas não é certo que vai. Já vi acontecer várias vezes e tb já vi o contrario várias vezes. Isso porque a pontuação é crescente com o decorrer das eras. Jogos que mantém a pontuação ou que a decrescem com o andamento da partida é que tem este problema. Trata-se de um jogo em que os jogadores estão sujeitos a cometer erros e quem cometer menos têm melhores chances. Então, como a pontuação cresce ao final e muitos pontos ainda estão por vir, essa questão de achar que já perdeu desde início acredito que foi só impressão, que pode acontecer em vários outros jogos também. 

E a boa notícia é que parece que finalmente está saindo no Brasil. Boa oportunidade para revisar as imperfeições da publicação norte americana, deixando menos sujeito a erros nas regras. A possibilidade de extras também é boa. Vamos aguardar mais um pouco pra ver se vai confirmar.

Abraços!

tboaventura:: Interessante discussão. Cada pessoa tem um preferência de estilo, mas, na minha visão de quem já jogou inúmeras vezes, jogar mal no início não é necessariamente indicativo de que perderá a partida. Pode acontecer, mas não é certo que vai. Já vi acontecer várias vezes e tb já vi o contrario várias vezes. Isso porque a pontuação é crescente com o decorrer das eras. Jogos que mantém a pontuação ou que a decrescem com o andamento da partida é que tem este problema. Trata-se de um jogo em que os jogadores estão sujeitos a cometer erros e quem cometer menos têm melhores chances. Então, como a pontuação cresce ao final e muitos pontos ainda estão por vir, essa questão de achar que já perdeu desde início acredito que foi só impressão, que pode acontecer em vários outros jogos também. 

E a boa notícia é que parece que finalmente está saindo no Brasil. Boa oportunidade para revisar as imperfeições da publicação norte americana, deixando menos sujeito a erros nas regras. A possibilidade de extras também é boa. Vamos aguardar mais um pouco pra ver se vai confirmar.

Abraços!

Já aconteceu comigo isso. Estava de boas dando uma surra na primeira era, na segunda tudo ficou mais ou menos do mesmo jeito (equilibrando o jogo) e na última era tomei uma bela de uma virada. É um excelente jogo, cuja a curva de aprendizado não é curta. Existe várias opções estratégicas. Jogo fechadinho.

Sobre sair no Brasil, tboaventura, você acha que dá para melhorar a situação de jogar com 5 jogadores ou irão retirar essa opção (que foi imposição da editora, pelo que fiquei sabendo)?

Parabéns pelo jogo e que venha para o Brasil!

Oi Leonardo, não tenho muitos detalhes para passar. Mas, a problemática de muitos jogadores em eurogames é algo comum ao gênero. A não ser que o jogo tenha muita interação, como jogos de leilões, ou controle de área, normalmente os euros não ficam bom com muitos jogadores. Pode tentar amenizar fazendo as ações de ativações simultaneamente. Inclusive, se a questão do tempo é problema, recomenda-se jogar com menos jogadores. O Rahdo por exemplo, que só joga com 2 jogadores, já disse algumas vezes que adora o jogo e o mantém na coleção até hoje.  Se você se refere à questão do track de iniciativa, por achar que ele fica apertado demais com 5, existe a possibilidade de dar alternativas a isso em materiais extras. Nada fechado ainda. Por isso gosto de pegar as opiniões, porque dá para sugerir coisas que possam melhorar a apreciação. abraço!

Parabéns. Excelente resenha. Eu, particularmente, gosto deste jogo. Joguei umas 3 vezes. Não é tão demorado assim e, como muitos, não acho que tempo seja problema. O importante é que te envolva. Punitivo? Sim, mas isto também me desafia. Enfim, gosto dele. Não me desfiz do meu exemplar e gostaria de jogar mais vezes.

Boa noite!

Alguém aqui já administrou uma Cidade? tentando manter o povo satisfeito,gerando emprego, fazendo ela crescer, tendo de tomar decisões difíceis? Não? pois, é eu tbm não. Mas,não deve ser uma tarefa fácil.Qualquer erro pode ser fatal. Acho que o jogo passa a idéia das  dificuldades em administrar uma grande Cidade.

Abraços