Rhedrun::

igorknop::Eu acho que é você.

Um fenômeno conhecido é que as "notas dadas" caem com o tempo: quanto mais você conhece, menos se empolga com o que joga.
Creio que é uma identidade que se desenvolve com o tempo de hobby e você está adquirindo o perfil que é necessário uma mudança muito grande para que te empolgue.

Isso nem é bom, nem é ruim, é só uma característica. Fazer essa auto-análise vai te ajudar muito a guiar suas próximas compras, quais grupos frequentar e o que colocar na mesa.

Bons jogos aí!

Ah, véi, os jogos que joguei 5-10 anos atrás e foram nota 10, ainda são nota 10. E pouquíssimos jogos recentes são nota 10 pra mim.

Só de exemplo, dos 27 jogos que dei nota 10, apenas 3 são de 2015 ou 2016. Meu favorito, TI3, foi meu paixão à primeira vista quando o joguei, em 2008, e desde a primeira partida dele está no meu top 1 até a presente data.

Acho que depois de um tempo você se auto caleja do culto ao novo. Eu já tive essa fase, mas foi logo quando comecei no hobby. Depois de um tempo você percebe que tem clássicos que são insubstituíveis! 

O que percebo é o contrário do que o Igor falou...
Algumas pessoas tem mantido as "notas dadas" com o hype. Essas pessoas vivem de hype. Só lançar um jogo mais ou menos, com uma arte bonita, várias minituaras, e bum!! vão lá e exaltam esse jogo como o melhor jogo do universo. Mesmo o jogo sendo bem genericão no caso do Blackhype Brothers....

E2EK1EL::
Algumas pessoas tem mantido as "notas dadas" com o hype. Essas pessoas vivem de hype. Só lançar um jogo mais ou menos, com uma arte bonita, várias minituaras, e bum!! vão lá e exaltam esse jogo como o melhor jogo do universo. Mesmo o jogo sendo bem genericão no caso do Blackhype Brothers....

Creio que não fui claro:  a meu ver, existem vários perfis e, com o tempo, cada um se encaixa em um ou outro. Tem a galera do culto ao novo , tem a galera do "no meu tempo que era bom" e tem mais um monte no meio termo.
O fato que mencionei é que no BGG é conhecido que as pessoas baixam a média de notas dada ao jogos com o tempo que estão no hobby. O que é mais ou menos o que o autor comentou que se pegou fazendo. Mas veja bem, é um fenômeno sobre uma parcela mínima (quem dá notas no bgg) em outro caso (lá fora). Nada a ver com posts de lançamentos aqui que são floodados pela mídia especializada que precisa de volume de engajamento para se vender como produto. O hype cavado que vivemos aqui e lá fora é outro papo, também relacionado, mas preferi falar sobre a parte do perfil de jogador.
É muito difícil de separar opiniões de quem é "novo" no hobby das de quem quando chegou era tudo mato (sic). Afinal, quem é mais "velho" no hobby? Quem joga mais jogos? Quem joga mais profundamente? Quem coleciona mais? De qualquer forma, se tentarmos valorar opinião uns dos outros vamos acabar para um papo de somelier da vida. O cara com mais bagagem pode comparar melhor os mecanismos e implementação. Enquanto que que um novato vai de peito aberto para curtir a experiência. Ambas opiniões são importantíssimas e passíveis de serem corrompidas. Por exemplo, uma análise/comparação em excesso pode te impedir de experimentar o que o autor te serviu e a parte divertida te escapa pelos dedos.
Do pessoal que é mais velho do que eu no hobby, eu já vi vários grandes grupos de opinião: i) o dos que nada vai substituir os crássicos: tudo que vem de novo é uma releitura barata de algum jogo antigo; ii) o dos que acreditam na modernidade: tudo que sai é uma brilhante releitura streamlined dos clássicos; iii) o dos que não estão nem aí para esse monte de análise e simplesmente sentam em jogam.

O viés que eu achei mais legal do tópico foi se fazer as perguntas: Como estou amadurecendo no hobby? Estou ficando mais crítico? Mais exigente? Tenho me divertido mais com as novidades ou com os ditos clássicos? Aliás, porque um jogo de 2 a 3 anos já é clássico? E aquele que há 10 anos atrás foi famoso e hoje ninguém joga? Por aí vai...

Acho que ficar mais critico, amadurecer acaba ocorrendo com todos os jogadores, ganha-se experiencia o que pode ser um pouco chato no caso de um hobby como é o nosso, acho que isso é natural, não que seja ruim ou que seja regra mas acho que acontece.
Com o tempo vem a experiencia em diversos sistemas e a comparação é natural, não que o antigo seja melhor que o novo ou o oposto mas acontece, e de vez em quando surge algo de diferente e então vem o hype, eu já nem entro mais nessa a menos que seja um dos meus jogos prediletos ou de algum tema que eu adoro, sou desses que compra pelo tema rsrs.
Temos vários exemplos no mercado de jogos que copiaram sistemas de jogo mudando uma ou outra coisa, é ruim? Pode não ser mas que isso estagna isso sim.

Rhedrun::

igorknop:::Eu acho que é você.

Um fenômeno conhecido é que as "notas dadas" caem com o tempo: quanto mais você conhece, menos se empolga com o que joga.
Creio que é uma identidade que se desenvolve com o tempo de hobby e você está adquirindo o perfil que é necessário uma mudança muito grande para que te empolgue.

Isso nem é bom, nem é ruim, é só uma característica. Fazer essa auto-análise vai te ajudar muito a guiar suas próximas compras, quais grupos frequentar e o que colocar na mesa.

Bons jogos aí!

Ah, véi, os jogos que joguei 5-10 anos atrás e foram nota 10, ainda são nota 10. E pouquíssimos jogos recentes são nota 10 pra mim.

Só de exemplo, dos 27 jogos que dei nota 10, apenas 3 são de 2015 ou 2016. Meu favorito, TI3, foi meu paixão à primeira vista quando o joguei, em 2008, e desde a primeira partida dele está no meu top 1 até a presente data.

Acho que depois de um tempo você se auto caleja do culto ao novo. Eu já tive essa fase, mas foi logo quando comecei no hobby. Depois de um tempo você percebe que tem clássicos que são insubstituíveis! 

Red, acho que o que o Igor disse foi exatamente isso que você disse rs. Acho que ele quis dizer que as notas que damos para jogos novos vão sendo mais baixas, como você mesmo citou, os 10 que você deu, a maioria esmagadora são de jogos mais antigos. Não acho que ele quis dizer que você vai baixando as notas de jogos antigos com o passar do tempo =)

No fim das contas o que importa para o mercado é o consumo. E como consumidor eu tento analisar as compras de maneira que eu vá ter oportunidade de jogar com quem eu normalmente jogo. 


Agora como jogador, acho que são poucos os jogos que talvez eu fale que não gostaria de jogar. Eu quero testar coisas novas e talvez descobrir novos jogos. 

Fahr:: 
Red, acho que o que o Igor disse foi exatamente isso que você disse rs. Acho que ele quis dizer que as notas que damos para jogos novos vão sendo mais baixas, como você mesmo citou, os 10 que você deu, a maioria esmagadora são de jogos mais antigos. Não acho que ele quis dizer que você vai baixando as notas de jogos antigos com o passar do tempo =)

Vixi, vacilo meu de interpretação. Tinha entendido que o cara ia baixando a nota dos jogos que tinha dado nota alta antes porque dava nota mais altas pra jogo novos, mas relendo, faz todo o sentido o que você falou,

Que viagem!