1997pinguim::

italindo::Como ferramenta estratégica, é péssimo

Como ferramenta de diversão, surpresas e reviravoltas, é incrível.
Quem não gosta de aleatoriedades somos nós, jogadores do nicho. 

Pokémon TCG segue com as moedinhas até hoje 

 E é a pior coisa do jogo até hoje kkkkkkkkkk Mecanica de quase 30 anos atrás cara, é desde 1996, ultrapassada e muitas vezes frustrante.

É, provavelmente, a pior coisa do jogo até hoje. Pelo menos no quesito estratégico.
Já pelo lado casual, os jogadores continuam amando 

Me desculpem a sinceridade, mas fica um tanto de pseudogamer intelectual aqui criticando jogos de miniaturas e mecânicas Americantrash. 
Não sei se é uma vontade reprimida de jogar, mas medo de assumir...

"Nunca ia bater 400, agora já duvido...", "Jogar dados, daqui a pouco é par o impar...", "Publico é do Jovem Nerd, pra ficar do lado do banco imobiliario..."

Sério que vocês acham que são o dono da razão, e que o mundo gira em torno de suas convicções? 
Existem públicos diferentes no meio BG, que adoram jogar moedas e ter miniaturas. Por isso são pessoas menores que vocês? Vão procurar sua tribo ou escrevam críticas construtivas, já tendo em mente que este não é um euro.

Sucesso na campanha. A produção está bonita, espero ver se nesses gameplays se teremos um jogo divertido. 

rodolphoal::

Eu tinha mais esperança no jogo antes de assistir o vídeo.
Eu fiquei também um pouco assustado com os comentários e, mais ainda, com as respostas de quem cuida do YouTube deles.

Confesso que o vídeo com o gameplay me fez entender que não sou o público do projeto. 

Mas desejo sucesso aos desenvolvedores!

rodolphoal::

Obrigado por compartilhar!
Bem, desejo sucesso na campanha, pelo menos agora quem comprar saberá como é o jogo, pelo menos em parte. Isso é o mínimo, a crítica era lançar o jogo sem gameplay ou testes... 
Definitivamente não é pra mim, poderia escrever o q não achei legal ou o q poderia mudar, igual ao pessoal fez no YouTube, mas é irrelevante, pq não irá mudar nada, e nem tô tentando convencer qlq pessoa sobre isso. Vai encontrar o seu público...

No final das contas, o "cara ou coroa" considerei o menor dos problemas. O jogo está completamente desequilibrado em quase tudo. Nem imagino como diversas mecânicas aí serão escaladas para 2 ou 3 jogadores. Combate sinceramente parece uma das primeiras iterações de algo com muito a evoluir... Legolas morreu no seu primeiro turno para um Orc, e só sobreviveu pois usou um item. Mais tarde, com Aragorn foi a mesma coisa, morreu no primeiro combate e usou também uma erva.

É impossível que foram feitos 100 playtests como disseram para na primeira live aparecer uma série de situações para as quais não haviam respostas claras.

Também acho que precisa evoluir. Mas não sei se irão mudar algo nessa altura do campeonato. Achei broxante o Legolas enfrentar um inimigo e o Frodo, com o anel, do outro lado do tabuleiro, derrota-lo. Esta mais pra comprar action figure do que um jogo...

Fala, pessoal.

Estou acompanhando todos os comentários com atenção e anotando tudo aqui de críticas e pontos de melhoria. Eu entendo que tinhamos uma expectativa, mas a comunidade esperava uma coisa diferente e a gente consegue entregar isso!

Por isso vamos trazer algumas mudanças aqui corrigindo alguns pontos mais críticos como:

batalha final com movimentacao do chefe
missões nos mapas com algo mais "campanha"
implementar uma mecanica de push your luck
mais agencia dos jogadores, sem depender tanto dos dados
deixar a lore mais clara dentro do jogo
monstros melhor posicionados e combates mais estratégicos.
distribuicao de niveis de inimigos
simplificar os resultados dos dados para ficar menos somatória 


Agradeço muito todos os feedbacks e vamos corrigir aqui a rota para entregar um jogo mais robusto, mas sem perder a proposta original e trazendo a comunidade para mais perto desse desenvolvimento. Vamos rodar aqui os testes com a equipe de gamedesign e playtests e soltar videos de gameplay atualizados.