Victor::

Patanga::Achei genial o conceito de explorador de jogos - eu me vejo assim também, tipo um passeio ou a leitura de um livro novo.

Só valido a sua alcunha se já aprendeu e estreou o High Frontier, como planejava fazer naquele tópico do ano passado 

Subir o Everest leva muitos anos de preparacao, logistica e treino.

Como psicanalista me interessei bastante pelo jogo, mas nunca fui dos euros e esse deve ocupar o dobro de espaço de mesa dos meus humildes dungeon crawlers light (que já acho que tem muitos componentes!). Gostaria de ter pela temática e arte do jogo, quem sabe um dia!

rafapaz::Os jogos mais novos estão nessa tendência de misturar muita coisa pra parecer inovador, mais "inteligente", instagramável, etc... e a essência do que realmente faz um jogo bom se perde.

Não joguei o Inconsciente, se algum amigo chamar eu jogo e volto pra falar sobre. Comprar? Nem sonhando.

Não me ofendo com o fato de ter jogado uma partida apenas. Mas não é incomum enxergar coisas na 2ª ou 3ª partida que não se percebeu na 1ª. Isso sem falar em eventualmente errar uma regra na 1ª partida que pode estragar a experiência (por aqui acontece com frequência, rs). Então, eu sempre acho válido sim jogar mais partidas. Não vejo como perda de tempo, mesmo que seja só pra confirmar os pontos negativos.

Abs

Eu concordo, jovem, de verdade... Se eu tivesse tempo sobrando e oportunidades pra jogar sempre q eu quisesse, acho que jogaria novamente jogos que não curti muito na primeira partida...

Mas, atualmente, meu tempo e oportunidade de joga são tão escassos, e são TANTOS jogos q eu realmente quero jogar/testar/conhecer, que é um sonho distante achar q vou voltar pra mesa com jogo que não brilhou na primeira partida... Posso acabar passando pra frente jogos que talvez eu curtisse caso jogasse mais vezes, mas é um risco menor que investir meu tempo em jogo que não curti de primeira...

Eu tive a oportunidade de jogar duas partidas a cópia que um amigo trouxe de Essen. Não sabia nada do jogo, além de que estava chegando no BR também, e que vinha caro.
Concordo que não tem nada de novo, que tem uma salada de mecânicas, que a arte acaba ofuscando alguns possíveis problemas mas, sinceramente, o jogo me divertiu muito. Saí da primeira partida com uma vontade gigante de repetir. Joguei a segunda vez, errei feio e rude em algumas decisões e levei uma rasteira no final do jogo, mas ainda assim saí satisfeito. E tenho muita vontade de repetir uma terceira vez. Dos pontos ruins, concordo que é um come mesa absurdo. Deu na conta na mesa do meu amigo, que é relativamente grande. Na minha não sei se cabe. Fora isso, o resto é irrelevante para mim (jogamos em 4 players, então não senti o jogo tão solto. Na real, vez ou outra a ação que alguém queria estava bloqueada).

Me considero um explorador também, gosto de testar coisas novas, mas o fato de eu estar cada vez menos acompanhando os lançamentos e hypes do momento, faz com que eu chegue com pouquíssima expectativa em um jogo novo (principalmente os dos amigos). Às vezes também tenho essa impressão de 'Meh' depois de uma partida (Apiary, olha você aqui), mas na maioria das vezes eu me surpreendo.

Enfim, O Inconsciente está na minha lista pessoal de melhores do ano até agora. Pra mim, um nota 8 de acordo com Sistema de Avaliação Spiel des Djows.

PS. A propósito, só queria dizer que me inspirei muito no sistema de avaliação de vocês para criar um para os livros que leio. 

FCL84::Esse aí exala "euro modernoso frufru nutellado", meu subconsciente acertou no preconceito, nem sonhando que perco meu tempo com esse baby... "É pesadelo, Bino, corre!!"


PS: como é bom ler review xingando euro modernoso lançamento hypado... Depois de uma partida só ainda, coisa linda, coisa linda... Comecei a semana bem, obrigado!

FCL84::

rafapaz::Os jogos mais novos estão nessa tendência de misturar muita coisa pra parecer inovador, mais "inteligente", instagramável, etc... e a essência do que realmente faz um jogo bom se perde.

Não joguei o Inconsciente, se algum amigo chamar eu jogo e volto pra falar sobre. Comprar? Nem sonhando.

Não me ofendo com o fato de ter jogado uma partida apenas. Mas não é incomum enxergar coisas na 2ª ou 3ª partida que não se percebeu na 1ª. Isso sem falar em eventualmente errar uma regra na 1ª partida que pode estragar a experiência (por aqui acontece com frequência, rs). Então, eu sempre acho válido sim jogar mais partidas. Não vejo como perda de tempo, mesmo que seja só pra confirmar os pontos negativos.

Abs

Eu concordo, jovem, de verdade... Se eu tivesse tempo sobrando e oportunidades pra jogar sempre q eu quisesse, acho que jogaria novamente jogos que não curti muito na primeira partida...

Mas, atualmente, meu tempo e oportunidade de joga são tão escassos, e são TANTOS jogos q eu realmente quero jogar/testar/conhecer, que é um sonho distante achar q vou voltar pra mesa com jogo que não brilhou na primeira partida... Posso acabar passando pra frente jogos que talvez eu curtisse caso jogasse mais vezes, mas é um risco menor que investir meu tempo em jogo que não curti de primeira...

eu não tenho TANTOS jogos porque evito comprar alucinadamente, rsrs... mas, de fato, tempo é um problema e é muito mais garantido ir num jogo que vc já sabe que gosta ou tem mais cara que vai gostar.

Mas mesmo assim, vale a pena.

Comigo aconteceu recentemente com Anachrony. Joguei 2 partidas e achei meh.... na terceira, relendo o manual, descobri que jogamos uma regra errada (por culpa do manual, só achei a regra certa do próprio autor explicando num fórum do BGG, affff), além de achar no manual uma "variante avançada" para 2 jogadores que deixa tudo muito mais disputado (não deveria ser variante, deveria ser o modo normal em 2).

No fim das contas, um jogo que até pensei em vender por uma má primeira impressão, se tornou nota 10 por aqui, porque esses 2 detalhes fizeram uma diferença absurda.

Conheço a receita e a propaganda... Mais um no estilo Ark Nova... Eurozinho solitário, com muito raipe; componentes bonitos; uma hora de explicação e várias horas de partidas; interação 0 e diversão 0. 

Dá sono só de pensar...

Já fui mais gourmet de jogos, mas ultimamente estou mais seletivo para isso, tendo em vista que o tempo é escasso e a decepção é certa.

JulioCP::Conheço a receita e a propaganda... Mais um no estilo Ark Nova... Eurozinho solitário, com muito raipe; componentes bonitos; uma hora de explicação e várias horas de partidas; interação 0 e diversão 0. 

Resumo perfeito da moda

Não sei como o SPpiel des Djows não ganha todos os prêmios de melhor conteudo em boardgame no Brasil, aliás do mundo... até quando discordo na avaliação concordo com a análise kkkkk

Esse foi um dos jogos que eu curti acima da média (engraçado citar o tempo de explicação pq achei ele bem fácil de ensinar) ele não explode cabeças nem é revolucionário, mas é um feijao com arroz tão bem feitinho e encaixado no tema de forma tão objetiva que ganhou muito espaço no coração.

Sigo preferindo jogos com interação alta e até conflito, mas na proposta dele achei que faz bem feitinho e de forma vistosa rs... aliás numa sequência feliz de euros solitários, experimentando uma otima safra kkk

ps: acho que tinha uns 3 4 anos que não postava nada nesse fórum kkkk

@Victor sabe que quando te vejo comentar que jogou algum outro jogo, eu acho esquisito? Na minha imaginação você sempre tá no glorioso HF.  

@Patanga não sou o pai do termo, acho que na época quem me ensinou sobre isso foi o grão mestre das áreas áridas do cerrado Brasileiro @marciusfabiani. Acho que existe algum tópico lendário sobre isso no BGG.

@viniciusjf @Polenta o preço desse jogo realmente tá fora da realidade, fico de cara.

@FCL84 Sempre um prazer agraciar nossos amigos com conteúdo engrandecedor. S2

@rafapaz Verdade. Os jogos do Phil Eklund são todos assim, na primeira partida não vai ter como "clicar" (mas todos são bem obtusos). Agora algo que é o que o @FCL84 comentou e eu concordo: o orçamento TEMPO é limitado, sei que tem jogo que vai melhorar jogando mais (todos vão, em alguma medida), mas tem que fazer o filtro. Isso até é um tema pra um post a parte: quantos jogos queimamos a largada? Jogamos sem a regra dominada, e o grupo acaba colocando na lista negra mesmo sendo um bom jogo?

@Ronaut poisé, a expectativa certamente influência. Eu julgaria que até fui neutro, mas confesso que por padrão se o jogo é: caixa grande, carão e bonito "demais", algo em mim já fica mais cricri. 

@leokula vai ter que jogar no chão do consultório pra conseguir montar tudo! 

@Fabio_Mhfd Uma grande honra meu caro! Inclusive uso o sistema para avaliar comida e filme (coisa de nerd). 

@JulioCP eu gosto ainda de jogar "o questionável". Talvez seja o benefício de ter o canal aqui e gostar de escrever, pq dos "limões" da jogatina da pra fazer um suco aqui debatendo com o pessoal.

@bhenrique caraca... Pokémon raro! Uma honra te ver por aqui, achei que tinha sido abduzido. E muito grato pela consideração! S2 Eu consigo entender plenamente pq alguém iria curtir, certamente não é que nem Monopoly (que eu tenho uma teoria: só ignorância [no estado puro do termo] justificaria alguém dizer que "gosta" dele, ao se desconsiderar algum eventual apelo emocional. Posição POLÊMICA. xD).