Cyclades.

Nunca joguei Cyclades, mas tiranos é coisa linda, apesar da cara feia

Nunca joguei Cyclades, mas tiranos é coisa linda, apesar da cara feia [2]

brunotron::

MatheusVivo::Pessoal, sei que esse tipo de pergunta normalmente não faz muito sentido mas eu tenho poucos jogos (5) e pouco dinheiro para comprar jogos também kkkk e queria comprar um jogo de controle de área porque eu não tenho nenhum jogo focado nisso mas é uma mecanica que eu gosto bastante e estou em dúvida sobre qual desses dois jogos comprar. Na opinião de vocês qual dos dois jogos vale mais a pena a longo prazo? Qual deles vocês acham mais legal e divertido?

Cyclades não existe pra 2 players

Não joguei em dois jogadores ainda portanto não posso opnar qaunto a qualidade do gameplay, mas a nova versão lançada pela Across possui o modo para 2 jogadores, segue mais ou menos a mesma mecânica do jogo em duplas para 4 jogadores que vem nessa nova versão. Em dois jogadores, ao invés de controlar apenas uma cor de peças, cada jogador utiliza dois conjuntos e passa pelo leilão duas vezes.

Acho os 2 jogos excelentes em suas propostas.
Eu prefiro Tiranos, pois funciona melhor em menos jogadores (3,4) e tem um valor inicial $ menor, além de ser um jogo simples e de fácil entendimento. Ponto negativo é a produção dessa 2ed, que realmente veio bem mediana pra baixo. Mandei fazer as miniaturas a parte e deu uma melhorada, mas mesmo assim a produção é esquisita.

Em quantas pessoas você vai jogar amigo?

Essa é a primeira pergunta que você precisa fazer.
Não vou nem entrar nem no mérito de qual é realmente melhor em termos de mecânica, mas nesse caso específico se você for jogar exclusivamente em 2-3p pega o Tiranos da Umbreterna, se for jogar em +4p vai de Cyclades.

Acho que depende muito das características do teu grupo.

Quantas pessoas em média costumam compor a mesa? Tiranos é até 4 e roda bem com qualquer combinação de 2 a 4. Cyclades é até 6 jogadores, mas brilha a partir de 4. 

Qual a mecânica que vocês curtem mais? Ambos tem controle de área, mas Tiranos combina a mecânica com a de deckbuilding, enquanto Cyclades combina com a de leilão.

Qual o nível de interação entre jogador que vocês preferem? Ambos tem um grau de interação mediano, mas em Cyclades ela é um pouco mais dedo no olho, enquanto em Tiranos você também vai ter ações de "subterfúgio" (não era bem a palavra que eu queria usar, mas a palavra certa não veio de jeito nenhum).

Qual o grau de exigência com a produção?  Comparando as novas edições, Cyclades, na sua versão básica, tem uma produção bem ok, com meeples das embarcações, mas sem as miniaturas dos heróis, enquanto Tiranos vem com tokens (bem mequetrefes, mas que funcionam, para representar as unidades, no lugar das unidades em 3d da versão anterior). Entretanto, se não existe uma exigência de componentes top e seu grupo não liga para "perfumaria", Tiranos tem um valor mais acessível e, caso queira um upgrade na produção, é fácil conseguir comprar um kit 3d das unidades por um custo bem honesto, que, somado com o custo do jogo, ainda é abaixo da versão básica do Cyclades.

Espero ter ajudado e uma boa jogatina!

dreameroftheshore::Se aceitas recomendações: Scythe é um controle de área com um pouco de combate e El Grande um controle de área no estilo bem tradicional, e fácil de ensinar. Ambos muito superiores a esses dois na minha opinião.

Eu já acho Scythe fraco e El Grande é caro demais (o maninho disse que tá com a grana curta). Entre as opções dadas, iria de Cyclades se for jogar com mais gente e Tiranos com menos.
Como o Verdan99 comentou, também sugiro Root como opção relativamente acessível de controle de área. Spirit Island seria outra opção, mas tem a questão do preço alto. Lembrando que Scythe, Root e Spirit Island têm versões digitais bem mais baratas que o jogo físico caso você queira testar (Spirit Island também tem).

BrunoMqs::É, de fato, um jogo feio, mas se eu tivesse procurando beleza tava em outro hobby.

Engraçado, porque eu evito comprar jogo feio justamente pelo fato de que não existe motivo para se comprar um jogo feio e bom quando eu posso comprar um jogo bonito e bom. Um jogo com arte que eu não gosto é a primeira coisa que vai me fazer rejeitar ele

Entre os dois, eu escolheria Cyclades. É um jogo em que a complexidade está não nas regras, mas em ser mais esperto que os outros jogadores. Além de ser lindo demais.

Outras opções: Northgard, Ankh e Scythe.