Desde o inicio, gosto dos pesados, mas prefiro os medios. Bem do jeito q vc falou - ficar consultando o manual ou meio perdido nos detalhes distrai um pouco da diversao e custa o precisoso tempo.

Quanto mais jogos a gente tem, mais regras temos que recordar, e realmente, aprender um jogo pesado e guarda-lo por anos pra depois querer pegar pra jogar vai dar vontade de vender na mesma hora.

Eu (ainda) estou seguindo o caminho contrário, indo cada vez mais para os pesados e pra mim tem um peso "emocional" de infância muito grande.
Sempre fui apaixonado por jogos de tabuleiro, principalmente na infância com os clássicos, e sempre fui motivado por curiosidade de aprender, de me desafiar, nunca era um joguinho pra ser relaxante e descontraído, e os jogos mais pesados me trazem isso.

Graças a Deus tenho uma esposa que me acompanha nessa nerdice.
Desde que eu ensine as regras, monte e desmonte o setup ta tudo bem.

Ainda amo jogar os pesados que já interiorizei todas as regras, tipo banquete a Odin, Ark nova, brass, Anachrony …todos esses fluem bem. E ainda Vinhos ou Trickerion são os que não me incomodam em relembrar regras pq as partidas são sempre um deleite. Agora aprender jogo novo pesado já tá me causando uma barreira tmbm, e um outro movimento que sinto em mim é o prazer de rever jogos médios que antes me divertiam muito e por chatice minha, desde que me encantei com euros e comecei a buscar euros mais complexos, construí uma coleção apenas de euros. Fiquei o chatao do euro, só euro prestava e tal. E comecei a abrir novamente a mente, graças a Deus, e jogos como small world, Galaxy trucker, king of Tokyo, blood rage, etc estão me fazendo bem feliz. E os médios tmbm, tipo TTR, todos os medios do Feld… E os party’s tmbm
tem muita coisa boa no hobby como um todo!

educez::Rapaz… mesma coisa aqui. Acho que é coisa da idade que vai chegando. Ando com preguiça de aprender regras novas rs, ainda mais se for pesado. Estou preferindo jogos médios-leves como você disse, ou jogos tipo Hansa Teutônica com poucas regras, mas com muitas possibilidades de jogo.

Tenho pensado que não é a idade em si, mas a sabedoria que vem com ela.
Se fosse a idade apenas, talvez não quiséssemos mais nem jogar. Só não queremos perder tempo no manual/distrações.

ChrisOliveira::Tento limitar a minha coleção aos jogos que consigo lembrar das regras sem precisar reaprender tudo, e que no máximo precise dar uma revisada se ficar muito tempo sem jogar.

Pegar um jogo da estante e saber jogá-lo é qualidade de vida 

Aqui você foi cirúrgico. Vejo diversas discussões aqui na Ludopedia sobre "tamanho da coleção", e sempre tive pra mim que o tamanho da minha coleção (sob a ótica de alguém recente no hobby e que possui poucos jogos) vai ser o quanto meu cérebro permitir lembrar de praticamente todas as regras, sendo necessária a consulta do manual de repente pra algo do setup ou alguma particularidade que muda de acordo com a quantidade de jogadores, por exemplo.

Com relação ao gosto, acho que como todo novato, no momento estou interessado em subir o peso pra ver "até onde vai" com o grupo (e comigo), mas já notei que o sweet spot do meu grupo são jogos competitivos estratégicos de peso médio, que acomodam quatro jogadores e duram em torno de duas horas. A duração é até mais relevante que o peso em si porque majoritariamente marcamos jogatinas à noite, muitas vezes pós janta pra já liberar a mesa. Então sentar pra jogar 5 horas de duração iniciando numa terça às 21h quebra qualquer mortal. Apesar de eu gostar da ideia de jogos de longa duração, desde que o cenário seja ideal.

Atualmente tenho preferido os jogos de peso médio para leve. Eu até gosto de jogos mais pesados, mas para jogar eventualmente. Não mantenho nenhum do tipo na minha coleção. A não ser que considere Tzolk'in um jogo pesado. Tenho priorizado jogos cuja regra me lembro de cabeça e que a partida dure por volta de 1h, pois esse é o tempo que disponibilizo diariamente exclusivamente para o meu lazer. White Castle é um dos meus favoritos justamente porque se encaixa nesse perfil e tem uma boa complexidade estratégica.

O maior problema por aqui tem sido o tempo. Então, eu não consigo medir o cansaço porque, para o jogo ver mesa, eu avalio prioritariamente o tempo disponível. Se muito tempo aparece, não fico com preguiça de um jogo grandão, não. O Carnaval vem aí e, se tudo correr bem, vai ter bichões na mesa.

No meu caso aconteceu uma coisa similar, mas no sentido contrário.
Começamos a receber muitos amigos em casa, então precisei investir em jogos mais fáceis de ensinar, jogar e aprender, para poder jogar com o pessoal que estava vindo aqui. 
A maioria deles não fazia parte da cultura geek, nem eram gamers.

Com o passar do tempo acabamos deixando de lado os jogos mais pesados, mesmo sendo os meus preferidos, e também os preferidos da minha esposa.
O resultado foi perceber que nós estávamos "emburrecendo" (por falta de palavra melhor para expressar a mesma ideia).
Notamos que começamos a perder a proficiência que tínhamos ao jogar nossos jogos mais jogados, o que gerou uma sensação bem ruim na época (e até traumatizou minha esposa com relação a party games).

Tomamos então a decisão de diminuir drasticamente a quantidade desses encontros com muitas pessoas, pois acabávamos jogando sempre algo que não gostávamos, e passamos a nos concentrar em jogar partidas com 2-3 pessoas apenas, e focar em jogos mais densos e complexos. 
Hoje focamos bastante nos jogos que consideramos excelentes, e começamos a diminuir a coleção com isso em mente, ou seja, eliminando jogos que consideramos apenas "normais" e que sempre podemos considerar uma opção melhor na hora de escolher o que jogar.

Não nos incomoda essa questão de consultar o manual durante a partida, pois apenas surgem dúvidas bem pontuais com determinadas interações de cartas / mecânicas.
Quanto a ler um manual inteiro para reaprender um jogo, creio que existam duas situações:
A primeira é aquela jogatina casual, que ocorre durante a semana. Nesse caso, sempre optamos por jogos que já dominamos as regras, não importando a complexidade.
E a segunda, aquela jogatina que já tem como objetivo ser diferenciada. Nessa, não nos importamos de aprender o jogo novamente, se for necessário, pois já sabemos que faz parte da experiência.

Sven::Sempre gostei dos jogos pesados. Aos 16 anos fiz um jogo de estratégia com mais 2 amigos de colégio que uma partida durava dias. Jogamos muito e curtimos cada partida - bons tempos da adolescência. Crescemos juntos e passamos por algumas décadas jogando de tudo, inclusive os pesados. 

No entanto, venho notando que com o tempo meu interesse pelos jogos que me fazem consultar o manual durante a partida algumas vezes ou que eu tenha que lê-lo mais de 1 vez para explicar as regras, está diminuindo rapidamente.

Atualmente, prefiro jogos médio ou médio-leve que facilmente aprendo e não esqueço mais. Esse negócio de ter que ficar lendo e relendo manual toda vez que for jogar uma nova partida está me cansando. 

É claro que a paixão pelos pesados permanece no coração, mas os médios e medio-leves têm ganhado espaço  consideravel na preferência. 

Vocês têm passado por esse movimento também?

Grande abraço a todos.

Nesse caso que mencionou, creio que seja muito importante identificar o motivo pelo qual se deu essa mudança.
Será que realmente é a sua preferência que está mudando? Ou é preguiça? Falta de tempo? Burnout? Depressão? Cansaço da rotina do dia a dia que interfere negativamente no hobby?

Atualmente, o que eu estou procurando são pessoas para jogar. Como me mudei e tenho zero grupos de jogos, fica difícil.