é uma falácia bem comum olhar para trás. considerar só os melhores e dizer que antes era tudo melhor, música, filmes, novelas e jogos.

Pode até ser, mas no geral é só a gente fazendo uma escolha enviesada, tem muita bomba entre 1999 e 2010 e isso não quer dizer que só tem bomba, assim como não quer dizer que é a melhor safra pela sua amostragem.

enfim lute contra esse viés para não se tornar um velho chato, que é a tendência natural de todos nós.

Sim, acho os jogos mais antigos melhores, MAS ainda surgem bons jogos atualmente. Portanto acho um erro fechar totalmente os olhos para os jogos atuais, acho válido acompanhar, porém sem FOMO e sem cair no hype. As armadilhas estão por aí, e não são poucas

A sensação que tive ao ler os diversos relatos nesse tópico me induzem a interpretar que todo esse sentimento em relação ao hobby como ele é hoje não é causado pelo hobby em si, mas pelo sentimento e percepção humana diante de como cada indivíduo aqui leva a vida.
.
Isso fica mais evidente ao perceber que esse sentimento não é exclusivo para o hobby de boardgames, indo da escolha de uma vestimenta (camiseta reta de algodão ou social de botão) até o acompanhamento ou não dos lançamentos de uma banda musical do qual o individuo sempre se considerou fã (mas que a partir de um determinado momento, deixou de acompanhar as novas músicas da banda).
A visão que cada um tem do mundo é a sua própria representação pessoal do que é o mundo para si e não o que realmente é o mundo como um todo para todos e, nesse sentido, é compreensível porque indivíduos se interessam ou deixam de se interessar pelas coisas da vida.
.
Além disso, apesar do materialismo ser evidente nesse hobby, ainda sim existe o sentimento e a percepção humana diante de colecionar ou jogar um jogo de tabuleiro. Uma reflexão que posso colocar nesse sentido é pensar no sentimento que tinha quando jogou pela primeira vez um boardgame: você queria jogar esse boardgame? O que te levou a escolher esse título? Foi uma partida divertida? Qual foi seu sentimento ao final da partida? Foi um jogo que você comprou e esperou chegar e se sim como foi o processo de espera? Que pessoas compartilharam esse momento contigo?
E hoje, como está esse sentimento? O que mudou em sua vida e também em sua visão de vida em relação aos boardgames? Ainda joga com as mesmas pessoas? Frequenta os mesmos lugares?
.
Acredito que conforme nos aprofundamos em atividades, somos contemplados com a experimentação que vai muito além da física/material, e nesse aprofundamento o individuo está sempre buscando o seu próprio mundo da forma que o enxerga/interpreta. Mais uma provocação para se pensar: será que realmente jogamos os jogos de tabuleiro só por conta de suas mecânicas/design? E as pessoas que dividem esse momento junto à mesa, qual a relevância delas no jogo e em sua vida? E o momento geral que o individuo está passando em sua vida: atolado de trabalho e/ou acabou de ter um filho e/ou tem todo o tempo do mundo para jogar o que quiser?
.
Acho que tudo isso converge na vida de um individuo e como cada um enxerga o mundo como ele representa para si. Talvez para ti (e outros aqui) não existam mais tantos motivos para se empolgar com boardgames ou talvez os motivos que enxergou no passado que 'despertaram o brilho' estejam em outros aspectos de sua vida nesse momento ou talvez os jogos de hoje sejam todos ruins mesmo e devêssemos voltar todos para o War, Xadrez e Dominós (esse último contém ironia, por favor não levem a sério).
.
"Se seu jogo pensasse", será que ele pensaria: "O 'Gini' de antigamente era melhor?"?
.
Gostaria de encerrar com uma última provocação deixando uma frase famosa de Schopenhauer: "A vida é uma constante oscilação entre a ânsia de ter e o tédio de possuir" (meio pessimista sim, mas espero que meu texto anterior tenha ponderado a refletirmos no sentido filosófico da vida).
.
Desculpem pelo extenso texto com mais teor filosófico do que de boardgames e agradeço quem me leu até aqui.
Continuem aproveitando a vida da melhor maneira que conseguirem e boas jogatinas para quem fica!

Gini::A sensação que tive ao ler os diversos relatos nesse tópico me induzem a interpretar que todo esse sentimento em relação ao hobby como ele é hoje não é causado pelo hobby em si, mas pelo sentimento e percepção humana diante de como cada indivíduo aqui leva a vida. (...)

Também acho que é mais por aí.
Se sua ideia de prazer em, digamos, dirigir, é pegar seu Gol bolinha e descer pra praia num dia de verão com sua mina e seus amigos, talvez dirigir um esportivo sozinho numa rodovia alemã a - 4 graus Celsius seja chato. Mas será que é o carro que piorou?
Abra o coração e terá muito mais diversão!

fantafanta::

ChrisOliveira::Só cuidar do que já tenho e tá ótimo.

O que você relatou é um pouco triste, mas verdadeiro. Acontece muito. Essa discussão tem tudo a ver com repertório!
Há sim muitas similaridades entre os jogos e com tempo vamos apurando aquilo que realmente faz sentido para nós. É um processo longo e cansativo porque há muito, mas muito mesmo, o que depurar. O trabalho de curadoria daquilo que vale realmente a pena correr atrás é de fato bem trabalhoso... e custoso, pois esse não é um hobby barato.
Por isso adorei a sua conclusão. hehehe

Eu acho que o que me cansou mesmo foi esse ciclo de expectativa-decepção. Não confio mais nas entregas da indústria do entretenimento. Promessas de experiências incríveis e inesquecíveis que evaporam após você clicar em "comprar". Simplesmente cansei. Respeito quem ainda acha que as entregas dessa indústria valem a pena, mas _pra mim_ já deu. Estou satisfeito com o que eu já adquiri de jogos (boards e videogames), livros, quadrinhos... provavelmente não conseguirei aproveitar adequadamente até o fim da vida (é coisa pra caramba)... Principalmente os livros, pois sempre gostei de lê-los mais de uma vez. Então, realmente, não tenho visto a necessidade de coisas novas. Não é nem questão de saudosismo, mas de "enough is enough".

Na minha opinião os jogos antigos são melhores porque tinha muito menos regras que os jogos de hoje. Ainda saem bons jogos sim, mas os que me chamam atenção tem peso médio pra baixo. Tenho muito jogo pra ficar toda vez perdendo tempo reaprendendo regras de jogos complexos. Prefiro jogar mais jogos e me divertir mais com os jogos simples e mais elegantes em regras.

Muitos comentários refletem o que acredito, mas só para adicionar mais um tópico à discussão:

Tenho a impressão de que os jogos de hoje são mais "inchados". Contém mais mecânicas, mais componentes, mais tudo. Isso pode ser legal para impressionar alguém que está chegando, inclusive visualmente. O visual, diga-se de passagem, foi uma das coisas que mais mudou nos jogos de tabuleiro de uns anos pra cá.

Comecei a jogar em 2012 e peguei a época dos jogos mais puros, menos inchados. Uma alocação de trabalhadores era exatamente isso: alocar trabalhadores e realizar ações. Os jogos do gênero hoje em dia transformaram-se em: você aloca um trabalhador, ganha isso, ativa aquilo, roda aquilo, dá uma pirueta para trás... acho que vocês entendem onde quero chegar.

Depois de um amadurecimento, acredito que seja uma tendência normal você voltar ao que te fascinou em primeiro lugar e voltar a buscar essa satisfação. Não mais importa se lançam 30.000 jogos por ano: você sabe o que procura e o que te satisfaz enquanto jogador. Caso não saiba, é bom começar a pensar nisso. Do contrário vai sentir o cansaço citado pelo criador do tópico e corre o risco de achar que "o problema é o hobby" quando, na verdade, é a indústria que te bombardeia e quer te vender qualquer jogo como se fosse imperdível.

Jogos de tabuleiro são maravilhos para se divertir, unir pessoas. Isso pode continuar na vida de todos aqui, independentemente dos novos jogos. Basta saber o que procura e porquê procura, e aproveitar os jogos que gosta. Tenho feito isso há uns 5 anos, continuo no hobby, porém compro poucos jogos todo ano, troco alguns, e sigo aproveitando os meus favoritos.

Pro meu gosto, sim. Isso pq vejo que os jogos de antigamente tinham como características de design:

* maior interação entre os jogadores
* foco no tabuleiro central
* melhor custo benefício entre decisões interessantes x regras/exceções

Hoje entendo que a maioria dos lançamentos tenha como características:

* Multiplayer solitaire, interação indireta
* Tabuleiros individuais
* excesso de regras/exceções.

Jogos com alta interação fazem com que o jogo mude em função das decisões dos jogadores. Como os jogos médio/pesados lançados atualmente, em sua maioria, tem pouca ou nenhuma interação direta, precisam de muitas regras e exceções para permitirem decisões interessantes, estratégias de vitórias e rejogabilidade entre partidas.

Mas, sim, há lançamentos que são legais... Só não tô lembrando de nenhum nesse momento hehehe

Eu fico de cara é que exista demanda para estes jogos que são versões do mesmo, exemplo: GWT. Temos o original, Argentina, nz, maracaibo que dizem q é parecido, etc... Mas se o autor projeta e a editora faz é pq tem gente querendo comprar, fico surpreso com isso...

Adoro o rock nacional dos anos 80 (RPM, Nenhum de Nós, Metro, Lulu Santos, Lobão e afins) e até mais para antiga (Ave Sangria, Casa das Máquinas, 14 Bis, Roberto Carlos). Mas escuto bandas atuais também sem problema algum,claro que antes saiam sei lá dezenas de bandas e hoje são milhares e tem que garimpar o que lhe convém.

Nem vou entrar muito nessa discussão, pq tem coisa boa antiga e coisa boa nova.
O que não concordo é quando alguem diz que algum jogo é DATADO.