Acho que a arte afasta brasil por conta dos dragões não serem mais de ded e sim uma mistura celta com asiática . E acho povo tem medo de ser muito mais difícil. 

Acho a temática do Wyrmspan pouco apelativa e fantasiosa além da conta, além de ser mais complexo que o jogo base.

Wingspan não é Wingspan porque tem um gameplay ultra divertido ou mecânicas inovadoras.

O que faz o Wingspan é a arte maravilhosa e o fato de ser fácil amigável a novos jogadores.

A complexidade extra do Wyrmspan, ao meu ver, me faz ter mais interesse por outros engine buildings com temáticas mais a meu gosto e que são um pouco mais complexos.

Eu achei o Wyrmspan muito mais gostoso de jogar que o Wingspan. Mas para o público geral, pássaros chamam mais a atenção que dragões.

Não sei se flopar seria o correto para o caso, visto que no primeiro print no início do ano passado ele esgotou rapidamente, tanto que com menos de um ano já estava em reprint junto com o irmão mais velho. Penso que por ser o jogo que deu origem a mecânica do Wyrmspan e que estava fora do estoque a um tempo, a demanda do Wingspan foi maior. Agora se a estratégia de trazer os dois junto nesse fim de ano foi acertava é outra história, provavelmente, parte do público que não conseguiu o Wingspan vai acabar migrando para o Wyrmspan ou para o Finspan que está por vir. A questão é se terá mercado daqui para frente para mais mecânicas similares nessa mesma pegada da franquia Span.

fivinh0::Acho a temática do Wyrmspan pouco apelativa e fantasiosa além da conta, além de ser mais complexo que o jogo base.

Wingspan não é Wingspan porque tem um gameplay ultra divertido ou mecânicas inovadoras.

O que faz o Wingspan é a arte maravilhosa e o fato de ser fácil amigável a novos jogadores.

A complexidade extra do Wyrmspan, ao meu ver, me faz ter mais interesse por outros engine buildings com temáticas mais a meu gosto e que são um pouco mais complexos.

Caro fivinh0

Isso que você quis dizer, foi mais ou menos no sentido do que aconteceu com o Kingdomino e o Queendomino?!?! Em outras palavras quiseram complicar um jogo cujo ponto forte era justamente a simplicidade e elegância sem sacrificar a diversão, e acabaram com algo que nem é tão simples a ponto de competir com o original, nem algo tão mais complexo capaz de competir com as demais opções do mercado no mesmo nível de complexidade. Porque se for isso que eu entendi, eu concordo totalmente!!!!

Indo além, eu acho que está mais do que na hora do mercado, empresas e designers, entenderem que em se tratando de jogos, a diversão que eles propiciam deve vir em primeiro lugar. Obviamente tem gente para todos os gostos e jogos mais complexos também tem a sua parcela de admiradores. Porém, principalmente do ponto de vista comercial, um jogo mais simples e ainda assim divertido tem o potencial de agradar um público consumidor muito maior do que jogos mais complexos, que não são para todo mundo, e que são normalmente mais caros que os jogos mais simples. 

Ninguém é mais boardgamer só porque gosta de Brass, nem menos boardgamer porque gosta de Pega em 6, apesar de muita gente na comunidade boardgamer ainda ter esse tipo de preconceito bobo e sem sentido, infelizmente. Por isso, não vejo problema algum em gostar mais do Wingspan, que é mais simples, do que do Wyrmspan que é mais complexo.

Além disso, é preciso levar em consideração, que o Wingspan já conquistou uma verdadeira legião de fãs, que gostam mesmo é do jogo original. Para diminuir essa distância, eu acho que o Wyrmspan ainda tem de "comer muito arroz com feijão". E do pouco que eu vi, numa boa, mesmo mais complexo não vi nada que me convencesse de que isso torne o Wyrmspan tão melhor assim que o Wingspan, e isso se não for melhor em hipótese alguma. 

Dito isso, concordo que talvez seja prematuro se falar que o Wyrmspam flopou ou não. Isso talvez só se configure, mais claramente, daqui a um ano ou um ano e meio, quando o novo reprint do Wingspan esgotar de novo, e as lojas ainda tiverem o Wyrmspan para vender. 
   
Pelo menos é assim que eu penso. 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

Isquedo:: Deixamos de ser trouxas ou falta dinheiro mesmo pra tetudo?

P.S. Não entendi o que é que tem a ver ter a teta grande, com falta de dinheiro?!?!    

iuribuscacio::

fivinh0::Acho a temática do Wyrmspan pouco apelativa e fantasiosa além da conta, além de ser mais complexo que o jogo base.

Wingspan não é Wingspan porque tem um gameplay ultra divertido ou mecânicas inovadoras.

O que faz o Wingspan é a arte maravilhosa e o fato de ser fácil amigável a novos jogadores.

A complexidade extra do Wyrmspan, ao meu ver, me faz ter mais interesse por outros engine buildings com temáticas mais a meu gosto e que são um pouco mais complexos.

Caro fivinh0

Isso que você que vocês quis dizer, foi mais ou menos no sentido do que aconteceu com o Kingdomino e o Queendomino?!?! Em outras palavras quiseram complicar um jogo cujo ponto forte era justamente a simplicidade e elegância sem sacrificar a diversão, e acabaram com algo que nem é tão simples a ponto de competir com o original, nem algo tão mais complexo capaz de competir com as demais opções do mercado no mesmo nível de complexidade. Porque se for iss que eu entendi, eu concordo totalmente!!!!


Indo além, eu acho que está mais do que na hora do mercado, empresas e designers, entenderem que em se tratando de jogos, a diversão que eles propiciam deve vir em primeiro lugar. Obviamente tem gente para todos os gostos e jogos mais complexos também tem a sua parcela de admiradores. Porém, principalmente do ponto de vista comercial, um jogo mais simples e ainda assim divertido tem o potencial de agradar um público consumidor muito maior do que jogos mais complexos, que não são para todo mundo, e que são normalmente mais caros que os jogos mais simples. 

Ninguém é mais boardgamer só porque gosta de Brass, nem menos boardgamer porque gosta de Pega em 6, apesar de muita gente na comunidade boardgamer ainda ter esse tipo de preconceito bobo e sem sentido, infelizmente. Por isso não vejo problema algum em gostar de mais do Wingspan que é mais simples do que do Wyrmspan que é mais complexo.

Além disso, é preciso levar em consideração, que o Wingspan já conquistou uma verdadeira legião de fãs que gostam mesmo é do jogo original. Para diminuir essa distância, eu acho que o Wyrmspan ainda tem de "comer muito arroz com feijão". E do pouco que eu vi, numa boa, mesmo mais complexo não vi nada que me convencesse de que mesmo mais complexo o Wyrmspan seja tão melhor assim do que o Wingspan, e isso se não for melhor em hipótese alguma. Portanto, eu concordo que seja prematuro ainda se falar em jogo flopado, e que isso talvez só se configure daqui a um ano um ano e meio, quando o novo reprint do Wingspan esgotar de novo, e as lojas ainda tiverem o Wyrmspan para vender. 
   
Pelo menos é assim que eu penso. 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

Isquedo:: Deixamos de ser trouxas ou falta dinheiro mesmo pra tetudo?

P.S. Não entendi o que é que tem a ver ter a teta grande, com falta de dinheiro?!?!    

Kkkkkk

Particularmente dragões me atraem mais que pássaros porém a arte e as espécies ali foram pouco atraentes.

Eu não consigo imaginar alguém tendo interesse por um jogo sobre pássaros (ao invés de sobre dragões). 

Pra mim é um mistério porque wingspan faz mais sucesso também

ryotgg::Eu não consigo imaginar alguém tendo interesse por um jogo sobre pássaros (ao invés de sobre dragões). 

Pra mim é um mistério porque wingspan faz mais sucesso também

Eu também pensava assim até ter o Wingspan e ver todo o trabalho de pesquisa que existe por trás do jogo. O lance dos habitantes, os ninhos, quantidade de ovos, envergadura e comida, tudo tá ali por um motivo que se pesquisar sobre a ave, irá ver que teve uma dedicação que vai além das mecânicas, é um trabalho primoroso.