RaphaelGuri::Covil tá ai desde quando era tudo mato.

O outro chegou com uma proposta de mimizeiro-youtuber, a lá Nando Moura e afins, falando com pouco embasamento e declaradamente "fazendo vídeo de treta pois gera likes" (ele disse isso em vídeo já), falando mal e xingando pessoas que nem sequer conhece. Infelizmente ele parece achar que é só ter coragem e uma câmera, mas não é bem assim.


O saldo é esse: o mimizeiro vai sempre se vitimizar e fazer vídeo-resposta que ninguém pediu. Na minha humilde opinião (que ninguém pediu também), o segundo não agrega o suficiente ao hobby no formato que resolveu fazer, só gera bagunça - e daquela não saudável.

Engraçado é que é o mesmo modo de agir que indiquei há algum tempo aqui: o cara usa algumas verdades para enfiar um monte de suposição/mentiras porque no final não passa é de um desinformado que capta engajamento em cima da frustração com os erros constantes das editoras. Mas como era textão, povo achou bonito, bateu palmas. Precisou ser vídeo para a crítica vir do fórum. 

igorknop::

RaphaelGuri::Covil tá ai desde quando era tudo mato.

O outro chegou com uma proposta de mimizeiro-youtuber, a lá Nando Moura e afins, falando com pouco embasamento e declaradamente "fazendo vídeo de treta pois gera likes" (ele disse isso em vídeo já), falando mal e xingando pessoas que nem sequer conhece. Infelizmente ele parece achar que é só ter coragem e uma câmera, mas não é bem assim.


O saldo é esse: o mimizeiro vai sempre se vitimizar e fazer vídeo-resposta que ninguém pediu. Na minha humilde opinião (que ninguém pediu também), o segundo não agrega o suficiente ao hobby no formato que resolveu fazer, só gera bagunça - e daquela não saudável.

Engraçado é que é o mesmo modo de agir que indiquei há algum tempo aqui: o cara usa algumas verdades para enfiar um monte de suposição/mentiras porque no final não passa é de um desinformado que capta engajamento em cima da frustração com os erros constantes das editoras. Mas como era textão, povo achou bonito, bateu palmas. Precisou ser vídeo para a crítica vir do fórum. 

E, observação, mestre Igor: uma postagem com vídeo que NÃO é do cara. 

Quando teve o desenvolvimento anterior, que vinha desde antes de um vídeo dele sobre Brass, teve treta, teve vídeo com xingamento por parte dele e tudo mais, porém o rapaz apagou as postagens, escondendo o fato e inviabilizando levantamento do histórico do canal por aqui. Foi preciso um terceiro trazer a discussão para cá (obrigado, miqueiaslopes, aliás) do Vista Nerd ai cutucando alguém maior para ser notado, mas ai, o tombo também é maior.

Abraços!

Em minha humilde opinião de "bost"........
Eu aqui, assistindo o circo pegar fogo.
Não acompanho Covil, não curto a capa, o naipe, o estilo, seja lá o que quiserem falar. Assisto o Bruno ocasionalmente (muito ocasionalmente, pelas tretas que ele gosta de gerar). Na verdade eu gosto somente do Mário (Um cerd raiz) e o Augusto (Aberto para conferência)
Pra mim, quem mais faz pelo hobby é o jogador, quem tem uma paciência de Jó, puxando jogo pra quem não conhece nada além do War e do Banco Imobiliário. O cara aguenta olhares de lado, gente pensando que ele é um infaltilóide imbecil que "joga joguinho", gente fazendo piadinha e insiste em tentar mostrar a vida inteligente dentro dos tabuleiros, na esperança que saia dali mais uma pessoa animada com o hobby. Que me mostrem qual "criador de conteúdo" conseguiu trazer mais gente pro tabuleiro do que jogadores com interesse em ter mais pessoas com quem jogar.

Finalizando, acho que é simplesmente o seguinte: um é chapa branca das editoras, que vive a soldo. O outro gosta de ser iconoclasta, jogando pedra em tudo, pra conseguir seu lugarzinho na net. Um é Brasil 247; o outro é Nando Moura;
E se tempo de existência significasse legitimidade, não teríamos a Globo amargando o barco afundando.

miqueiaslopes::

fivinh0::

Thokmay::
Ao acompanhar os dois conteúdos, notamos que um foi feito por alguém que está a muito mais tempo no hobby, enquanto o outro ingressou recentemente. Um tem o objetivo de apresentar o hobby e os jogos de uma forma positiva, ao passo que o outro traz uma visão mais crítica dos bastidores do hobby, seja falando sobre outros criadores de conteúdo, editoras, preços, etc.

Mas o cara chegou agora, sem estrutura, sem conhecimento, e quer trazer uma visão mais crítica dos bastidores do hobby?

Meu irmão, o cara chegou agora e fala com uma propriedade que não tem. Isso é muito doido.

É a minha percepção também. Ele mesmo já falou diversas vezes que é novo no hobby, que não conhece os donos de editoras e mesmo assim, se coloca em uma posição de especialista de mercado, marketing, vendas, logistica e finanças.
Simplesmente não da!
Uma coisa é ele tentar fazer um paralelo com a área de atuação dele, outra coisa é ele simplesmente querder determinar o certo e o errado sem ter o mínimo de conhecimento sobre a cadeia comercial/produtiva de um board game.
Evidente que existe espaço pra crítica, mas o modo como ele faz é muito "adolescente xingando no twitter"

Pontos válidos e interessantes, mas creio que ele tenha total direito de fazer esses questionamentos e essas críticas.
Se isso será levado a sério ou não, depende de quem está consumindo o conteúdo que ele está fazendo.
Por exemplo, é só abrir o Youtube que vai aparecer alguma recomendação de alguém muito novo dando dicas sobre investimentos e sobre o mercado financeiro internacional, falando com propriedade e como especialista.
Nem por isso vou pegar minhas economias e fazer exatamente o que eles estão sugerindo.
O que mais tem na mídia é gente falando com propriedade sobre um assunto que não domina.

Tirando um pouco o foco sobre as pessoas em si, e trazendo para o assunto a ser discutido, se estamos criticando um canal novo por falar sobre essas particularidades do hobby, quem deveria estar falando sobre isso?
E por que não estão? Creio que essa pergunta seja mais alarmante do que qualquer polêmica criada por um novo criador de conteúdo.
Se temos criadores de conteúdo com anos de bagagem, não seriam eles os melhores para questionarem esses acontecimentos, trazendo sua vasta experiência?
Alguns deles já foram convertidos pelas próprias editoras.
Outros ainda estão independentes, supostamente.

Creio que uma reclamação de um jogador / consumidor sobre qualquer um dos assuntos, seja ele mofo, qualidade dos componentes, qualidade da tradução, tem muito menos peso do que um vídeo de um grande canal fazendo essa mesma reclamação / questionamento.
Quando isso não ocorre, percebemos que os criadores de conteúdo estão deixando de ser próximos aos jogadores (e a eles mesmos) e se aproximando apenas das editoras, comercialmente.

Sobre o foco do conteúdo, o hobby tem tantos jogos excelentes já lançados em anos interiores, por vezes muito melhores que os lançamentos, e esses jogos não tem o mesmo tratamento pelos criadores de conteúdo em comparação aos lançamentos. Será que não tem gente interessada em vídeos sobre Brass, Terraforming Mars, Terra Mystica, e até mesmo jogos mais leves como Splendor, Potion Explosion e Dragon Castle? Quem tem interesse que os jogadores comprem novos jogos deveria ser somente as editoras, e não ser o foco dos criadores de conteúdo, a não ser que eles estejam ganhando algo em troca, aí faz parte do negócio.

Quem sabe se o marketing de um produto tiver que ser feito apenas pela editora, eles sintam vergonha de entregar jogos novos já mofados, ou com erros de produção e de tradução. Como esse marketing é feito pelos criadores de conteúdo, que ainda por cima defendem essas editoras desses erros, não tem motivo algum para pensar em implementar melhorias. O primo do dono ainda pode continuar de tradutor pois fez um ano de cursinho de inglês. O revisor pode continuar sendo o irmão, pois precisa de um complemento de renda. Nós, consumidores, querendo adquirir um produto que só é disponibilizado por essa editora em específico, temos que aceitar comprar a eNpansão de um jogo.
Chegamos em um ponto do hobby que os unboxing tem que ser feitos de uma caixa já aberta previamente para não correr o risco de ter algo errado e ter que fazer malabarismos durante a gravação do vídeo para esconder pontos de mofo ou defeitos nos componentes.

Outro ponto que gostaria de comentar é sobre a falta de comunicação das editoras. O próprio Spoiler Board estava com a data do Clank Catacombs ainda prevista para 2024 nessa semana. Foi alterado para 1º Semestre de 2025. Qual o motivo? Algum problema no envio? Na produção? Só devemos acreditar que vai ser cumprido esse prazo dessa vez? Talvez chegue o mês de Julho e ainda não tenha sido lançado, só vão trocar o 1º Semestre por 2º Semestre, sem qualquer justificativa, e teremos que aceitar.
Quem tem mais chances de conseguir uma resposta? Eu, enviando um e-mail? Ou um criador de conteúdo com 50 mil inscritos que tem contato (seja qual for o objetivo) com essa editora? 

Deixando claro que não estou contra e nem a favor de nenhum dos dois canais, e não estou contra nenhuma editora em particular, mas sim no geral dos canais criadores de conteúdo e no geral das editoras aqui do Brasil. Creio que podemos aproveitar o que eles tem a oferecer de positivo ao hobby, mas também temos que cobrar o que está afetando negativamente.
Aquela frase que sempre dizem aqui no fórum "é só parar de comprar" não resolve, pois se você não comprar, algum desavisado vai comprar, e o ciclo vai resetar. Até esse então desavisado ficar ciente dos problemas, vai ter outra leva de desavisados que vai estar consumindo enquanto ele estiver parando, e os problemas vão se manter os mesmos, a única diferença é que os preços estarão mais altos.

Não vou nem entrar nas questões de quantidade de exemplares trazidos ao Brasil de X ou Y jogo, se esgotam rápido ou se ficam meses parados para reprodução dos mofos, pois, se analisarmos a qualidade dos funcionários que essas editoras têm em vários outros setores, não faz sentido pensar que teriam algum especialista em logística / estatística de mercado, deve ser o tio aposentado. 

Para finalizar, ocasionalmente ligo a TV e me deparo com um programa de um repórter chamado Celso Russomanno, creio que muitos devem conhecer ou pelo menos já ouviram falar dele. Sinto que por menor que seja o nosso hobby faz falta uma pessoa assim, que vai atrás da denúncia, vai mostrar como é dentro de um estoque das editoras, medir os níveis de umidade, entender como são feitos os cálculos dos prazos de produção e de distribuição dos nossos queridos jogos de tabuleiro. No momento estamos nos acostumando a olhar para o outro lado e deixar os problemas nas sombras, pois, vejam, mais um lançamento! Já tem até unboxing e gameplay, mas só chega nas lojas em 2026. A não ser que seja um jogo bom, aí venderemos no nosso próprio site, e se flopar mandamos o restante do estoque para os lojistas. Mas vamos ter certeza que os lojistas recebam antes de quem comprou o KS.

Thokmay::

miqueiaslopes::

fivinh0::

Thokmay::
Ao acompanhar os dois conteúdos, notamos que um foi feito por alguém que está a muito mais tempo no hobby, enquanto o outro ingressou recentemente. Um tem o objetivo de apresentar o hobby e os jogos de uma forma positiva, ao passo que o outro traz uma visão mais crítica dos bastidores do hobby, seja falando sobre outros criadores de conteúdo, editoras, preços, etc.

Mas o cara chegou agora, sem estrutura, sem conhecimento, e quer trazer uma visão mais crítica dos bastidores do hobby?

Meu irmão, o cara chegou agora e fala com uma propriedade que não tem. Isso é muito doido.

É a minha percepção também. Ele mesmo já falou diversas vezes que é novo no hobby, que não conhece os donos de editoras e mesmo assim, se coloca em uma posição de especialista de mercado, marketing, vendas, logistica e finanças.
Simplesmente não da!
Uma coisa é ele tentar fazer um paralelo com a área de atuação dele, outra coisa é ele simplesmente querder determinar o certo e o errado sem ter o mínimo de conhecimento sobre a cadeia comercial/produtiva de um board game.
Evidente que existe espaço pra crítica, mas o modo como ele faz é muito "adolescente xingando no twitter"

Pontos válidos e interessantes, mas creio que ele tenha total direito de fazer esses questionamentos e essas críticas.
Se isso será levado a sério ou não, depende de quem está consumindo o conteúdo que ele está fazendo.
Por exemplo, é só abrir o Youtube que vai aparecer alguma recomendação de alguém muito novo dando dicas sobre investimentos e sobre o mercado financeiro internacional, falando com propriedade e como especialista.
Nem por isso vou pegar minhas economias e fazer exatamente o que eles estão sugerindo.
O que mais tem na mídia é gente falando com propriedade sobre um assunto que não domina.

Tirando um pouco o foco sobre as pessoas em si, e trazendo para o assunto a ser discutido, se estamos criticando um canal novo por falar sobre essas particularidades do hobby, quem deveria estar falando sobre isso?
E por que não estão? Creio que essa pergunta seja mais alarmante do que qualquer polêmica criada por um novo criador de conteúdo.
Se temos criadores de conteúdo com anos de bagagem, não seriam eles os melhores para questionarem esses acontecimentos, trazendo sua vasta experiência?
Alguns deles já foram convertidos pelas próprias editoras.
Outros ainda estão independentes, supostamente.

Creio que uma reclamação de um jogador / consumidor sobre qualquer um dos assuntos, seja ele mofo, qualidade dos componentes, qualidade da tradução, tem muito menos peso do que um vídeo de um grande canal fazendo essa mesma reclamação / questionamento.
Quando isso não ocorre, percebemos que os criadores de conteúdo estão deixando de ser próximos aos jogadores (e a eles mesmos) e se aproximando apenas das editoras, comercialmente.

Sobre o foco do conteúdo, o hobby tem tantos jogos excelentes já lançados em anos interiores, por vezes muito melhores que os lançamentos, e esses jogos não tem o mesmo tratamento pelos criadores de conteúdo em comparação aos lançamentos. Será que não tem gente interessada em vídeos sobre Brass, Terraforming Mars, Terra Mystica, e até mesmo jogos mais leves como Splendor, Potion Explosion e Dragon Castle? Quem tem interesse que os jogadores comprem novos jogos deveria ser somente as editoras, e não ser o foco dos criadores de conteúdo, a não ser que eles estejam ganhando algo em troca, aí faz parte do negócio.

Quem sabe se o marketing de um produto tiver que ser feito apenas pela editora, eles sintam vergonha de entregar jogos novos já mofados, ou com erros de produção e de tradução. Como esse marketing é feito pelos criadores de conteúdo, que ainda por cima defendem essas editoras desses erros, não tem motivo algum para pensar em implementar melhorias. O primo do dono ainda pode continuar de tradutor pois fez um ano de cursinho de inglês. O revisor pode continuar sendo o irmão, pois precisa de um complemento de renda. Nós, consumidores, querendo adquirir um produto que só é disponibilizado por essa editora em específico, temos que aceitar comprar a eNpansão de um jogo.
Chegamos em um ponto do hobby que os unboxing tem que ser feitos de uma caixa já aberta previamente para não correr o risco de ter algo errado e ter que fazer malabarismos durante a gravação do vídeo para esconder pontos de mofo ou defeitos nos componentes.

Outro ponto que gostaria de comentar é sobre a falta de comunicação das editoras. O próprio Spoiler Board estava com a data do Clank Catacombs ainda prevista para 2024 nessa semana. Foi alterado para 1º Semestre de 2025. Qual o motivo? Algum problema no envio? Na produção? Só devemos acreditar que vai ser cumprido esse prazo dessa vez? Talvez chegue o mês de Julho e ainda não tenha sido lançado, só vão trocar o 1º Semestre por 2º Semestre, sem qualquer justificativa, e teremos que aceitar.
Quem tem mais chances de conseguir uma resposta? Eu, enviando um e-mail? Ou um criador de conteúdo com 50 mil inscritos que tem contato (seja qual for o objetivo) com essa editora? 

Deixando claro que não estou contra e nem a favor de nenhum dos dois canais, e não estou contra nenhuma editora em particular, mas sim no geral dos canais criadores de conteúdo e no geral das editoras aqui do Brasil. Creio que podemos aproveitar o que eles tem a oferecer de positivo ao hobby, mas também temos que cobrar o que está afetando negativamente.
Aquela frase que sempre dizem aqui no fórum "é só parar de comprar" não resolve, pois se você não comprar, algum desavisado vai comprar, e o ciclo vai resetar. Até esse então desavisado ficar ciente dos problemas, vai ter outra leva de desavisados que vai estar consumindo enquanto ele estiver parando, e os problemas vão se manter os mesmos, a única diferença é que os preços estarão mais altos.

Não vou nem entrar nas questões de quantidade de exemplares trazidos ao Brasil de X ou Y jogo, se esgotam rápido ou se ficam meses parados para reprodução dos mofos, pois, se analisarmos a qualidade dos funcionários que essas editoras têm em vários outros setores, não faz sentido pensar que teriam algum especialista em logística / estatística de mercado, deve ser o tio aposentado. 

Para finalizar, ocasionalmente ligo a TV e me deparo com um programa de um repórter chamado Celso Russomanno, creio que muitos devem conhecer ou pelo menos já ouviram falar dele. Sinto que por menor que seja o nosso hobby faz falta uma pessoa assim, que vai atrás da denúncia, vai mostrar como é dentro de um estoque das editoras, medir os níveis de umidade, entender como são feitos os cálculos dos prazos de produção e de distribuição dos nossos queridos jogos de tabuleiro. No momento estamos nos acostumando a olhar para o outro lado e deixar os problemas nas sombras, pois, vejam, mais um lançamento! Já tem até unboxing e gameplay, mas só chega nas lojas em 2026. A não ser que seja um jogo bom, aí venderemos no nosso próprio site, e se flopar mandamos o restante do estoque para os lojistas. Mas vamos ter certeza que os lojistas recebam antes de quem comprou o KS.

Olá! Depois, assim que der, respondo com calma as indagações, pelo menos, pela minha ótica de um pequenino criador de conteúdo.

... porém, já adianto que a diferença de Celso Russomano (e Ben Mendes) para o rapaz do vídeo, é que Celso e Ben ENTENDEM do que estão falando. Tem estudo e bagagem, mas o outro, AINDA não. Assim como coaches juvenis viram chacota e meme, o outro também acabou virando e pelo mesmo fator central: faltou humildade e sobrou cagação de regra.

Abraços!

Aos colegas aqui que ainda continuam criticando o Bruno, continuem...a pipoca está boa pra ver qtas máscaras surgem e surtam dentro do hobby com a exposição dos problemas e verdade na cara..

Hj chegou minha cópia de Mandalorium Adventures e pra minha surpresa veio com pontos de mofo na cx e partes do bg...se eu reclamar sou hater (Allan) e tóxico, com muito ódio (Paulo Covil), ou posso ser considerado um "mimizeiro" (RaphaelGuri)...?.... perai, vou ali abrir um tópico e confirmar que sou outro hater !!! tsc tsc tsc

...então tenho que aceitar essa copia defeituosa (mofo é defeito) e ficar calado pra ser considerado um consumidor normal, é isso?

 " Ah mas vc é muito hater, vai lá compra um sanol e aplica no bg..."

Isso é apenas 1 exemplo da atual situação que chegou esse hobby, (temos muitos problemas)...por mais que vcs tentam tapar o sol com a peneira defendendo isso ou aquilo, "haters, toxicos e mimizeiros" novos vão surgir diariamente !

 Imagina se todo mundo resolvesse abrir a boca no trombone e fazer videos de reclamações sobre sua situação, qtos haters, toxicos e mimizeiros teríamos no youtube ?..o Bruno é apenas uma poeira no oceano, o buraco é mais embaixo !

Cara, na boa, o hobby tem erro MUITO grosseiro que jamais deveria existir..." esperma de baleia ", " grafia errada na box do jogo ", etc..

Não, não vou abrir topico, não vou criar vídeo, não vou reclamar com a editora, não vou devolver o jogo ao lojista (por sinal ele me atenderia perfeitamente), mas deixo registrado minha total indignação aos que " teimam em ser corporativistas de plantão ", pensem um pouquinho mais na situação dos consumidores. 

Editora precisa de consumidor e consumidor precisa de editora !

storum::Aos colegas aqui que ainda continuam criticando o Bruno, continuem...a pipoca está boa pra ver qtas máscaras surgem e surtam dentro do hobby com a exposição dos problemas e verdade na cara..

Hj chegou minha cópia de Mandalorium Adventures e pra minha surpresa veio com pontos de mofo na cx e partes do bg...se eu reclamar sou hater (Allan) e tóxico, com muito ódio (Paulo Covil), ou posso ser considerado um "mimizeiro" (RaphaelGuri)...?.... perai, vou ali abrir um tópico e confirmar que sou outro hater !!! tsc tsc tsc

...então tenho que aceitar essa copia defeituosa (mofo é defeito) e ficar calado pra ser considerado um consumidor normal, é isso?

 " Ah mas vc é muito hater, vai lá compra um sanol e aplica no bg..."

Isso é apenas 1 exemplo da atual situação que chegou esse hobby, (temos muitos problemas)...por mais que vcs tentam tapar o sol com a peneira defendendo isso ou aquilo, "haters, toxicos e mimizeiros" novos vão surgir diariamente !

 Imagina se todo mundo resolvesse abrir a boca no trombone e fazer videos de reclamações sobre sua situação, qtos haters, toxicos e mimizeiros teríamos no youtube ?..o Bruno é apenas uma poeira no oceano, o buraco é mais embaixo !

Cara, na boa, o hobby tem erro MUITO grosseiro que jamais deveria existir..." esperma de baleia ", " grafia errada na box do jogo ", etc..

Não, não vou abrir topico, não vou criar vídeo, não vou reclamar com a editora, não vou devolver o jogo ao lojista (por sinal ele me atenderia perfeitamente), mas deixo registrado minha total indignação aos que " teimam em ser corporativistas de plantão ", pensem um pouquinho mais na situação dos consumidores. 

Editora precisa de consumidor e consumidor precisa de editora !

Storum, desculpa a sinceridade, mas assim como o Bruno, você não entendeu nada ou entendeu tudo distorcido. Não sei realmente se o erro de vocês ocorre por pouco tempo no hobby, má qualidade interpretativa ou só falta de atenção mesmo.


O rapaz do VistaNerd não foi chamado de hater por falar mal de jogos ou editoras, mas por falar mal de PESSOAS. Por fazer vídeos com clickbait xingando a galera. Eu mesmo fui alvo gratuito apenas por ter apontado um deslize dele. Nisso, o cara vai e faz um vídeo me expondo, me xinga, não pede desculpas, assume que já tinha consumido álcool e acha que tá ok, que fica por isso mesmo. Esse cara é agressivo e tóxico pro hobby.


O que acontece é que a galera só quer vídeo e tem a memória extremamente curta. Se você procurar meu conteúdo escrito e meus comentários, Storum, verá o quanto reclamo de componentes, de qualidade de material e de tradução ruim. É constante, basta abrir qualquer texto meu. O bizarro é que esse papo SEMPRE VOLTA (esse foi até um tópico em um texto meu de março/24). O que acontece é que o Bruno está a pouco tempo no hobby, dai ele acha que é novidade reclamar dessas coisas (tradução, mofo, atraso, prevenda, preço, etc), MAS NÃO É. A diferença é que ele tá em choque com isso agora e quem tem mais tempo de hobby até se cansou um pouco de tanto reclamar.


 Esse papo é velho, cara. Sem zoeira, esse deve ser o 10° comentário em relação a esse assunto que escrevo em uma treta diferente. Basicamente a cada 6 meses +/- esse assunto ressurge com um novo "paladino da razão" falando coisas óbvias. A diferença, dessa vez, é que o cara ao invés de falar se dirigindo à editora, começou a falar mal de Youtubers. De pessoas que estão ai para divulgar o hobby. Romir NUNCA falou sobre defeitos. Alguém citou ele no papo como "chapa branca", "isentão " ou qualquer outro adjetivo assim? NÃO. Veja o Aberto para Conferência, que com humor mete o dedo em muita ferida do hobby também, mas o cara é aplaudido (e tem merecido mesmo). Essas coisas demonstram que o problema não é posicionamento de um canal - mas intrigas pessoais do Bruno com pessoas específicas e como ele se comunica com seguidores e outros canais. 


EIS AÍ O MIMIMI. O "mimizeiro" não é por reclamar, é pela postura que o cara tem: fazer vídeo resposta falando mal dos outros (e interpretando errado - o papo do Allan mesmo, era sobre um jogo que não tinha no Brasil, daí a indicação para usarem BGG). O papo dele precede essa postagem atual, não lembra do vídeo "Brass é TTR feio e piorado"?


Por fim, não é "corporativismo de plantão ", é apenas ter bom senso, conhecimento do hobby e saber dar a culpa aos envolvidos corretos. Editora faz merda? Muita. Editora é onde está a grana? Sim. Tem muita editora constituida como empresa familiar? Tem. Mas nem por isso podemos generalizar.  Assim como eu dúvido que você coloque a culpa dos erros da editora no seu perfeito lojista, falar mal de criador de conteúdo, que é a fundação para o hobby crescer, é um absurdo. Um criador de conteúdo fazer material exclusivamente para falar mal de outro criador então, é o fim dos tempos (o que me força a parecerem um tanto hipócrita aqui, mas lembre-se: eu estou comentando algo como um hobbista, não usando a plataforma do meu canal para expor essas opiniões pessoais - que são coisas diferentes).

...
...
Haaa... E não devolver jogo novo que já veio mofado só ajuda a transmitir pra editora que "tá tudo bem", já que ela ganhou o dela da mesma forma. Então, reclamar de mofo e ainda assim achar ok ficar com jogo mofado, não contribui em nada, ao contrário, só reforça a editora a continuar uma porcaria, de tal forma, as reclamações são palavras ao vento. Vamos fazer uma autocrítica também.

RaphaelGuri::

storum::Aos colegas aqui que ainda continuam criticando o Bruno, continuem...a pipoca está boa pra ver qtas máscaras surgem e surtam dentro do hobby com a exposição dos problemas e verdade na cara..

Hj chegou minha cópia de Mandalorium Adventures e pra minha surpresa veio com pontos de mofo na cx e partes do bg...se eu reclamar sou hater (Allan) e tóxico, com muito ódio (Paulo Covil), ou posso ser considerado um "mimizeiro" (RaphaelGuri)...?.... perai, vou ali abrir um tópico e confirmar que sou outro hater !!! tsc tsc tsc

...então tenho que aceitar essa copia defeituosa (mofo é defeito) e ficar calado pra ser considerado um consumidor normal, é isso?

 " Ah mas vc é muito hater, vai lá compra um sanol e aplica no bg..."

Isso é apenas 1 exemplo da atual situação que chegou esse hobby, (temos muitos problemas)...por mais que vcs tentam tapar o sol com a peneira defendendo isso ou aquilo, "haters, toxicos e mimizeiros" novos vão surgir diariamente !

 Imagina se todo mundo resolvesse abrir a boca no trombone e fazer videos de reclamações sobre sua situação, qtos haters, toxicos e mimizeiros teríamos no youtube ?..o Bruno é apenas uma poeira no oceano, o buraco é mais embaixo !

Cara, na boa, o hobby tem erro MUITO grosseiro que jamais deveria existir..." esperma de baleia ", " grafia errada na box do jogo ", etc..

Não, não vou abrir topico, não vou criar vídeo, não vou reclamar com a editora, não vou devolver o jogo ao lojista (por sinal ele me atenderia perfeitamente), mas deixo registrado minha total indignação aos que " teimam em ser corporativistas de plantão ", pensem um pouquinho mais na situação dos consumidores. 

Editora precisa de consumidor e consumidor precisa de editora !

Storum, desculpa a sinceridade, mas assim como o Bruno, você não entendeu nada ou entendeu tudo distorcido. Não sei realmente se o erro de vocês ocorre por pouco tempo no hobby, má qualidade interpretativa ou só falta de atenção mesmo.


O rapaz do VistaNerd não foi chamado de hater por falar mal de jogos ou editoras, mas por falar mal de PESSOAS. Por fazer vídeos com clickbait xingando a galera. Eu mesmo fui alvo gratuito apenas por ter apontado um deslize dele. Nisso, o cara vai e faz um vídeo me expondo, me xinga, não pede desculpas, assume que já tinha consumido álcool e acha que tá ok, que fica por isso mesmo. Esse cara é agressivo e tóxico pro hobby.


O que acontece é que a galera só quer vídeo e tem a memória extremamente curta. Se você procurar meu conteúdo escrito e meus comentários, Storum, verá o quanto reclamo de componentes, de qualidade de material e de tradução ruim. É constante, basta abrir qualquer texto meu. O bizarro é que esse papo SEMPRE VOLTA (esse foi até um tópico em um texto meu de março/24). O que acontece é que o Bruno está a pouco tempo no hobby, dai ele acha que é novidade reclamar dessas coisas (tradução, mofo, atraso, prevenda, preço, etc), MAS NÃO É. A diferença é que ele tá em choque com isso agora e quem tem mais tempo de hobby até se cansou um pouco de tanto reclamar.


 Esse papo é velho, cara. Sem zoeira, esse deve ser o 10° comentário em relação a esse assunto que escrevo em uma treta diferente. Basicamente a cada 6 meses +/- esse assumto ressurge com um novo "paladino da razão" falando coisas óbvias. A diferença, dessa vez, é que o cara ao invés de falar se dirigindo à editora, começou a falar mal de Youtubers. De pessoas que estão ai para divulgar o hobby. Romir NUNCA falou sobre defeitos. Alguém citou ele no papo como "chapa branca", "isentão " ou qualquer outro adjetivo assim? NÃO. Veja o Aberto para Conferência, que com humor mete o dedo em muita ferida do hobby também, mas o cara é aplaudido (e tem merecido mesmo). Essas coisas demonstram que o problema não é posicionamento de um canal - mas intrigas pessoais do Bruno com pessoas específicas e como ele se comunica com seguidores e outros canais. 


EIS AÍ O MIMIMI. O "mimizeiro" não é por reclamar, é pela postura que o cara tem: fazer vídeo resposta falando mal dos outros (e interpretando errado - o papo do Allan mesmo, era sobre um jogo que não tinha no Brasil, daí a indicação para usarem BGG). O papo dele precede essa postagem atual, não lembra do vídeo "Brass é TTR feio e piorado"?


Por fim, não é "corporativismo de plantão ", é apenas ter bom senso, conhecimento do hobby e saber dar a culpaaos envolvidos corretos. Editora faz merda? Muita. Editora é onde está a grana? Sim. Tem muita editora constituida como empresa familiar? Tem. Mas nem por isso podemos generalizar.  Assim como eu dúvido que você coloque a culpa dos erros da editora no seu perfeito lojista, falar mal de criador de conteúdo, que é a fundação para o hobby crescer, é um absurdo. Um criador de conteúdo fazer material exclusivamente para falar mal de outro criador então, é o fim dos tempos.

Rafael, confesso a vc, eu mesmo nem conhecia o Bruno, não tenho conhecimento dessas tretas pois não vi os outros videos dele ainda... eu defendo apenas o ponto de vista dele nesse video no que diz respeito aos problemas que temos no hobby, que são vários mesmo e ele diz que aborda isso como forma de "crítica" que precisa resolver, bom, concordo com ele que realmente precisa resolver esses problemas... vendo esse video dele, confesso a vc, o Allan simplesmente tacou fogo no parquinho, e desrespeitosamente ja mandou um *fuck* pra todos da ludopedia chamando de haters, etc...não precisava desse tipo de atitude e nem ter tocado nesse assunto na live do Paulo, acredito que após isso a coisa desandou geral pois houve até ofensas do Paulo em cima do Bruno no final, etc. Se o Bruno entra pra atacar e ofender tb, ele esta errado, isso de fato nada vai ajudar... 
A falta de respeito no hobby não vai solucionar absolutamente nada, não leva a lugar nenhum, confesso a vc, se ele te desrespeitou vc tem o pleno direito de questiona-lo, etc. 
Agora, eu fiquei espantado com essa atitude do Allan, jamais esperaria isso dele, ainda mais representando uma editora ali naquele momento da live, muitos ja associam que é esse o tipo de comportamento da editora com o consumidor final. O "foda-se" do Paulo tb no final parece caminhar no mesmo sentido... De fato, não da pra defender ninguém nessa treta generalizada (kkk). Tanto o Paulo qto o Sandro, não vão resolver absolutamente nada, a questão foca em cima da editora com o consumidor, nada mais...só que temos um porém tb, não adianta passar pano pra editora que vc só vai se queimar dentro do hobby !

Vários topicos aqui da ludopedia vem comentando que o hobby precisa mudar, estamos tendo uma enxurrada de problemas e parece que isso nunca muda ! Pra piorar, basta alguem mostrar a cara que já é atacado, opa, vamos com calma...

 Literalmente a paciência de ambos os lados parece que arrebentou com força, coloquei ate no final de meus comentários que as editoras precisam dos consumidores e os consumidores precisam das editoras, se não tivermos um minimo de respeito mutuo ai, não adianta, a ladeira nunca vai ter fim e cada vez sera pior ! Uma coisa tb te falo, o consumidor esta cada vez mais exigente, para alguns se faltar um sleeve dentro do jogo já é suficiente de esganar a editora... bem complicado o nivel que chegamos...

E por fim, respondendo ao seu ultimo paragrafo, concordo com vc, mas, temos que ter ponderação tb de ambos os lados, uma revolta da comunidade é que vários criadores de conteúdo são defensores de " carne e osso " da editora manifestando suas opiniões, não basta falar uma crítica em cima da editora que ja aparecem pra dizer que o sujeito é um " falastrão, um reclamão que reclama de tudo, que o jogo só tem alguns errinhos de grafica no tabuleiro, que só tem um tabuleiro torto, que só tem um atraso pequeno de anos, que só tem algum tokezinho faltante, que só tem uma grafica tosca na box, que o jogo só veio um pouco cagado mas da pra jogar, que esperma de baleia ou algo do tipo é apenas um erro pequeno e bla bla bla ", sinceridade, não dá né ?! Nem tudo são flores nesse hobby !

Se o criador de conteúdo quiser ficar isento nesses tipos de problemas, é total direito e liberdade dele, se um outro criador de conteudo desrespeitar sua atitude ou opiniões com ofensas, acho que a solução seria processo por danos morais pois o criador de conteúdo não é dono de editora !

storum::

RaphaelGuri::

storum::Aos colegas aqui que ainda continuam criticando o Bruno, continuem...a pipoca está boa pra ver qtas máscaras surgem e surtam dentro do hobby com a exposição dos problemas e verdade na cara..

Hj chegou minha cópia de Mandalorium Adventures e pra minha surpresa veio com pontos de mofo na cx e partes do bg...se eu reclamar sou hater (Allan) e tóxico, com muito ódio (Paulo Covil), ou posso ser considerado um "mimizeiro" (RaphaelGuri)...?.... perai, vou ali abrir um tópico e confirmar que sou outro hater !!! tsc tsc tsc

...então tenho que aceitar essa copia defeituosa (mofo é defeito) e ficar calado pra ser considerado um consumidor normal, é isso?

 " Ah mas vc é muito hater, vai lá compra um sanol e aplica no bg..."

Isso é apenas 1 exemplo da atual situação que chegou esse hobby, (temos muitos problemas)...por mais que vcs tentam tapar o sol com a peneira defendendo isso ou aquilo, "haters, toxicos e mimizeiros" novos vão surgir diariamente !

 Imagina se todo mundo resolvesse abrir a boca no trombone e fazer videos de reclamações sobre sua situação, qtos haters, toxicos e mimizeiros teríamos no youtube ?..o Bruno é apenas uma poeira no oceano, o buraco é mais embaixo !

Cara, na boa, o hobby tem erro MUITO grosseiro que jamais deveria existir..." esperma de baleia ", " grafia errada na box do jogo ", etc..

Não, não vou abrir topico, não vou criar vídeo, não vou reclamar com a editora, não vou devolver o jogo ao lojista (por sinal ele me atenderia perfeitamente), mas deixo registrado minha total indignação aos que " teimam em ser corporativistas de plantão ", pensem um pouquinho mais na situação dos consumidores. 

Editora precisa de consumidor e consumidor precisa de editora !

Storum, desculpa a sinceridade, mas assim como o Bruno, você não entendeu nada ou entendeu tudo distorcido. Não sei realmente se o erro de vocês ocorre por pouco tempo no hobby, má qualidade interpretativa ou só falta de atenção mesmo.


O rapaz do VistaNerd não foi chamado de hater por falar mal de jogos ou editoras, mas por falar mal de PESSOAS. Por fazer vídeos com clickbait xingando a galera. Eu mesmo fui alvo gratuito apenas por ter apontado um deslize dele. Nisso, o cara vai e faz um vídeo me expondo, me xinga, não pede desculpas, assume que já tinha consumido álcool e acha que tá ok, que fica por isso mesmo. Esse cara é agressivo e tóxico pro hobby.


O que acontece é que a galera só quer vídeo e tem a memória extremamente curta. Se você procurar meu conteúdo escrito e meus comentários, Storum, verá o quanto reclamo de componentes, de qualidade de material e de tradução ruim. É constante, basta abrir qualquer texto meu. O bizarro é que esse papo SEMPRE VOLTA (esse foi até um tópico em um texto meu de março/24). O que acontece é que o Bruno está a pouco tempo no hobby, dai ele acha que é novidade reclamar dessas coisas (tradução, mofo, atraso, prevenda, preço, etc), MAS NÃO É. A diferença é que ele tá em choque com isso agora e quem tem mais tempo de hobby até se cansou um pouco de tanto reclamar.


 Esse papo é velho, cara. Sem zoeira, esse deve ser o 10° comentário em relação a esse assunto que escrevo em uma treta diferente. Basicamente a cada 6 meses +/- esse assumto ressurge com um novo "paladino da razão" falando coisas óbvias. A diferença, dessa vez, é que o cara ao invés de falar se dirigindo à editora, começou a falar mal de Youtubers. De pessoas que estão ai para divulgar o hobby. Romir NUNCA falou sobre defeitos. Alguém citou ele no papo como "chapa branca", "isentão " ou qualquer outro adjetivo assim? NÃO. Veja o Aberto para Conferência, que com humor mete o dedo em muita ferida do hobby também, mas o cara é aplaudido (e tem merecido mesmo). Essas coisas demonstram que o problema não é posicionamento de um canal - mas intrigas pessoais do Bruno com pessoas específicas e como ele se comunica com seguidores e outros canais. 


EIS AÍ O MIMIMI. O "mimizeiro" não é por reclamar, é pela postura que o cara tem: fazer vídeo resposta falando mal dos outros (e interpretando errado - o papo do Allan mesmo, era sobre um jogo que não tinha no Brasil, daí a indicação para usarem BGG). O papo dele precede essa postagem atual, não lembra do vídeo "Brass é TTR feio e piorado"?


Por fim, não é "corporativismo de plantão ", é apenas ter bom senso, conhecimento do hobby e saber dar a culpaaos envolvidos corretos. Editora faz merda? Muita. Editora é onde está a grana? Sim. Tem muita editora constituida como empresa familiar? Tem. Mas nem por isso podemos generalizar.  Assim como eu dúvido que você coloque a culpa dos erros da editora no seu perfeito lojista, falar mal de criador de conteúdo, que é a fundação para o hobby crescer, é um absurdo. Um criador de conteúdo fazer material exclusivamente para falar mal de outro criador então, é o fim dos tempos.

Rafael, confesso a vc, eu mesmo nem conhecia o Bruno, não tenho conhecimento dessas tretas pois não vi os outros videos dele ainda... eu defendo apenas o ponto de vista dele nesse video no que diz respeito aos problemas que temos no hobby, que são vários mesmo e ele diz que aborda isso como forma de "crítica" que precisa resolver, bom, concordo com ele que realmente precisa resolver esses problemas... vendo esse video dele, confesso a vc, o Allan simplesmente tacou fogo no parquinho, e desrespeitosamente ja mandou um *fuck* pra todos da ludopedia chamando de haters, etc...não precisava desse tipo de atitude e nem ter tocado nesse assunto na live do Paulo, acredito que após isso a coisa desandou geral pois houve até ofensas do Paulo em cima do Bruno no final, etc. Se o Bruno entra pra atacar e ofender tb, ele esta errado, isso de fato nada vai ajudar... 
A falta de respeito no hobby não vai solucionar absolutamente nada, não leva a lugar nenhum, confesso a vc, se ele te desrespeitou vc tem o pleno direito de questiona-lo, etc. 
Agora, eu fiquei espantado com essa atitude do Allan, jamais esperaria isso dele, ainda mais representando uma editora ali naquele momento da live, muitos ja associam que é esse o tipo de comportamento da editora com o consumidor final. O "foda-se" do Paulo tb no final parece caminhar no mesmo sentido... De fato, não da pra defender ninguém nessa treta generalizada (kkk). Tanto o Paulo qto o Sandro, não vão resolver absolutamente nada, a questão foca em cima da editora com o consumidor, nada mais...só que temos um porém tb, não adianta passar pano pra editora que vc só vai se queimar dentro do hobby !

Vários topicos aqui da ludopedia vem comentando que o hobby precisa mudar, estamos tendo uma enxurrada de problemas e parece que isso nunca muda ! Pra piorar, basta alguem mostrar a cara que já é atacado, opa, vamos com calma...

 Literalmente a paciência de ambos os lados parece que arrebentou com força, coloquei ate no final de meus comentários que as editoras precisam dos consumidores e os consumidores precisam das editoras, se não tivermos um minimo de respeito mutuo ai, não adianta, a ladeira nunca vai ter fim e cada vez sera pior ! Uma coisa tb te falo, o consumidor esta cada vez mais exigente, para alguns se faltar um sleeve dentro do jogo já é suficiente de esganar a editora... bem complicado o nivel que chegamos...

Um dos maiores problemas do "efeito Nando Moura" é esse que você trouxe: Você viu UM vídeo, mas de algo que vem desenrolando ao longo de um tempo bem maior e necessita de um contexto que o autor do vídeo não traz de forma eficiente.


O princípio "vamos reclamar de cagada de editora" obviamente é louvável e certeiro. Não há quem não concorde (acho). Mesmo o Covil, certa feita, fez uma live com representantes da Galapagos cobrando melhoria nas produções. Querer mais que isso dos caras, é quase pedir para fazerem revisão pré-impressão de graça! Hehehe


Mesmo o papo do Allan, foi direcionado para aquelas pessoas que dão nota ruim para um jogo com base na produção local (Brasil). Uma coisa é a obra do ponto de vista de gamedesign/mecânica, outra é de produção. Tem bastante nota e comentario ruim que mistura isso, basta ver nas fichas dos jogos. 


Concordo que o Paulo pegou ar. Entrou na onda agressiva do Bruno e errou também na postura. Ele tem parte da culpa nesse sentido, porém ali foi uma reação de um fenômeno que já vinha acontecendo havia um tempo, instigado pelo formato que o Bruno resolveu adotar. Não tô aqui pra defender Covil ou Paulo, nem consumo materiais deles (fora os textos excelentes do Evieira).

Só que... não é reclamando de criador de conteúdo que a editora vai mudar. O papel de alguns canais (como Romir) não é esse. O Bruno têm total espaço e direito de fazer vídeo esculhambando editora e erro de produção. Ele faz isso? Não. Faz vídeo genérico de "coleção a X reais" ou vídeo-resposta gerando treta, LOGO ele não só não faz parte da solução, como, em verdade, não tá apontando dedo pra erro de editora nenhuma, está na verdade reclamando de canal com posicionamento estratégico diferente do dele. Só isso.


Saca o drama e o motivo de tanta gente ter ficado meio pistolinha com o Bruno? A justificativa é super válida (reclamar de produto defeituoso), mas o modus operanti para chegar ao objetivo (criando conteúdo para tentar minimizar erros de editoras) tá completamente fora de mão. O Bruno tá cobrando uma determinada postura de um grande canal, como se ele fosse um canal pequeno e independente. Não dá. Mesmo VistaNerd e Covil são produtos diferentes e parece que o Bruno não sacou ainda.


Abraços!

Vista Nerd, por favor, mude seu nome para João Kleber do Tabuleiro.