fsecco::iuribuscacio::GabrielAlmeida::É um ótimo jogo.
(…)Desse modo, eu acredito que existem vários jogos econômicos melhores que o Acquire, e o próprio Catan é um bom exemplo, pelo menos no meu ponto de vista. Além disso, não tenho dúvida de que muitos aqui nos comentários poderão citar alguns jogos econômicos melhores que o Acquire. (…)
Você tem todo o direito de não curtir o Acquire, mas essa comparação tá meio perdida. Ele não tem absolutamente nada a ver com Catan (ou Carcassonne). Acquire é um jogo de mercado acionário, coisa que é extremamente diferente dos outros jogos citados.
Sobre o jogo ter só uma importância histórica, acabo por discordar tb. Acho um jogaço e um belo jogo mais simples sobre mercado de ações. O preço que falaram aqui é inviável, mas num bom preço acho aquisição certa.
Caro
fsecco
Com todo o respeito, em momento algum, eu disse que o Catan é igual ao Acquire. O que eu escrevi textualmente é que ambos fazem parte de algo que eu chamei de "jogos econômicos", que na minha humilde opinião, são os jogos que envolvem gestão e administração de valores, sejam eles mercadorias ou dinheiro.
Além disso, eu escrevi também que o Acquire já é um jogo com sessenta anos de idade, e feito em uma época em que não havia todo o conhecimento acumulado em relação aos board games modernos, e nem esse tipo de preocupação, como é o caso por exemplo da mitigação da sorte. Por isso, mais uma vez na minha humilde opinião, existem jogos econômicos superiores ao Acquire, o que não é nenhum demérito, principalmente considerando suas seis décadas de lançamento, e a quantidade de jogos lançados todos os anos.
Nesse sentido, eu gostaria de citar alguns jogos econômicos que eu acho superiores ao Acquire, com por exemplo, Brass Birmingham, Food Chain Magnate, Rococó, Village, Fields of Arle, La Granja, Viagens de Marco Polo, Caylus, Clans of Caledonia, entre outros. E só para não dizer que eu só falei de jogos mais pesados, que o Acquire no peso equivalente há o Isle of Skye e o 7 Wonders, que eu também acho superiores ao Acquire. Nenhum desses jogos lida especificamente com o mercado de ações, mas mesmo assim, ainda são jogos econômicos, portanto mesmo não tendo uma relação direta com o Acquire, eles ainda tem essa natureza econômica em comum. Mas caso você queira um jogo econômico, que lide diretamente com o mercado de ações há diversos jogos 18xx, que se enquadram nisso, e que também são mlehores que o Acquire.
Isso quer dizer que o Acquire é um jogo ruim? É claro que não. Assim sendo, o Acquire é um jogo bom, só que existem jogos melhores, pelo menos no meu ponto de vista. E só para você ver que não é nenhuma implicância minha, eu fiz questão de citar o jogo em um dos meus tópicos, justamente por reconhecer que ele estava à frente do seu tempo, e é um bom exemplo de jogo moderno anterior ao Catan.
Claro que você pode ter um entendimento do que é um jogo econômico diferente do meu, e sendo assim por mim tudo bem. Do mesmo modo, pode ser que o Acquire seja o seu "jogo do coração", e para você, nenhum outro jogo é melhor do que ele. Se for esse o caso, por mim tudo bem também. Eu também tenho os meus jogos do coração como Stone Age e Lords of Waterdeep, e mesmo tendo ciência que de existem outros jogos de alocação melhores, para mim eles estarão sempre em primeiro lugar (quando eu jogo o primeiro, ele é melhor que o segundo, e quando eu jogo o segundo, ele é melhor que o primeiro).
Para terminar, eu entendo que você defenda o seu "jogo do coração" com unhas e dentes, que entenda que ela não está caro, e coisa e tal. Todo mundo aqui faz a mesma coisa com os seus respectivos "favoritos". Mas da forma como eu vejo, o preço desse novo Acquire está muito acima do que ele entrega, enquanto jogo, e para ser sincero, pelo que eu vi dos comentários, não sou apenas eu que pensa assim.
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
