Muitos são empresários que faturam alto e pagam uma miséria aos seus funcionários."Então fazendo uma análise um pouco mais profunda, o dinheiro não é dele, é do funcionário que deveria receber um salário melhor".Por isso, paga sem reclamar.

Interessante a sua lógica. O risco do negócio não é do empregado, quem paga os impostos não é o empregado, quem leva tufo se a loja for assaltada não é o empregado, se acontecer alguma coisa na loja quem é processado não é o empregado, se ocorre problemas com fornecedores quem se ferra não é o empregado porque o salário no final mÊs será pago igual, quando o consumidor, ou, cliente reclama ou entra na justiça quem é processado não é o empregado, quando o governo que fazer caridade com o chapéu alheio quem paga a conta não é o empregado mas sempre é culpa e tiram do empregador, MAS "Então fazendo uma análise um pouco mais profunda, o dinheiro não é dele, é do funcionário que deveria receber um salário melhor."
Quanto de impostos, contribuições sociais, taxas, tarifas o dono da loja paga só para manter a porta aberta? E a segurança pública com assaltos e roubos? O funcionário paga ao dono da loja tudo o que foi roubado? E se a sala comercial onde está a loja é alugada o funcionário ajuda nos custos de aluguel, condomínio? E a manutenção do imóvel? Tem algum valor descontado do funcionário? Se algum imposto, taxa, contribuição não for paga, ou, houver atraso quem o Fisco vai processar, bloquear bens, penhorar conta bancária? Quando tem pandemia, crise econômica, etc? E se vender o jogo de tabuleiro quanto que paga de tributos? Do salário que ele paga ao funcionário quanto que ele paga de encargos sobre o salário?
Realmente é muito interessante a sua lógica, parabéns. Deve ser bom ter só os bônus mas nenhum ônus e ainda assim receber a mesma coisa sobre quem recai toda a responsabilidade e o rigor do governo.

Vc fala como se o empregado fosse um peso para o patrão. Então para que ter empresa? vai trabalhar para os outros. E mais uma coisa, ele só consegue pagar tudo isso que vc disse porque quem da LUCRO para ele é o EMPREGADO. seu pensamento é igual a maioria dos empresários brasileiros. Concordo que o empresário brasileiro paga muito imposto. Mas, eu falo de empresários que faturam alto e não repassam um valor justo aos empregados. Que pagam 1000 reais num almoço no final de semana, mas reclamam quando tem de aumentar o salário em 50 reais.

Abs

RJCL::Vc fala como se o empregado fosse um peso para o patrão. Então para que ter empresa? vai trabalhar para os outros. E mais uma coisa, ele só consegue pagar tudo isso que vc disse porque quem da LUCRO para ele é o EMPREGADO. seu pensamento é igual a maioria dos empresários brasileiros. Concordo que o empresário brasileiro paga muito imposto. Mas, eu falo de empresários que faturam alto e não repassam um valor justo aos empregados. Que pagam 1000 reais num almoço no final de semana, mas reclamam quando tem de aumentar o salário em 50 reais.

Abs

Falou pouco, falou besteira e desvirtuou o topico. Parabens. Kkkk

Acho que meu pensamento vem porque trabalho numa empresa que lucra bilhões de reais por ano. Em que eu trabalho 6h por dia de segunda sexta, me paga 5 salários mínimos, plano de saúde, participação nos lucros, ticket alimentação de 1800 reais. Falo dessas empresa que tem alto faturamento e não fazem isso.

Abs

patrickbnu::Problema chato , acontece com vários anúncios.

Problema é que não imagino o portal implementando uma solução, não vão conseguir medir o benefício do investimento nela.

Deveria ter uma opção de "bloquear notificações do usuário", pensando em anúncios e leiloes, e pronto. Algo bom para o usuário, porém algo que não traz lucro direto para a plataforma, então né, deve ser mais uma das tantas coisas a melhorar que estarão na fila de desenvolvimento 

MatosCaio:: infelizmente por enquanto não há solucao, mas em outro topico desses a Ludopedia respondeu que ja existia projeto pra implementar essa funcionalidade. Ou seja, daqui 20 anos 

Caros patrickbnu, MatosCaio

Eu acho que a sugestão do Nado tem algum mérito, por outro lado eu penso que isso talvez criasse um precedente perigoso. Certamente, uma pessoa que repetidamente cria leilões superfaturados, de um jogo ou expansão com muita procura incomoda bastante. A minha ponderação é que os critérios do que configuraria esse "incomoda bastante" acabam ficando muito vagos. Aquilo que incomoda "A" pode não incomodar a "B", e vice-versa. 

Assim o que me preocupa nessa questão é que não dá para prever até onde isso pode chegar. Se você permite que o usuário "A" bloqueie um leilão criado pelo usuário "B", por ele incomoda o usuário "A", o próximo passo pode ser permitir que o usuário "C" bloqueie a visualização dos comentários do usuário "D", porque a forma dele escrever ou o tamanho dos textos também incomoda. Isso inclusive pode evoluir para impedir que esse usuário "D", escreva comentários nos tópicos do usuário "C". Eu que sou o "cara dos textões", já fui alvo de muitas "sugestões" nesse sentido de bloqueio e até mesmo banimento, por conta da minha prosa castiça e exageradamente abundante, que segundo os maledicentes "poluiria os tópicos".

Desse modo, poderíamos, em tese, chegar ao extremo das pessoas só interagirem com outras pessoas que pensam da mesma forma, e isso contraria totalmente o sentido de ser de um fórum que é justamente incentivar o debate respeitoso, e a discussão saudável entre pontos de vista diferentes, para que daí surja eventualmente o consenso. Sei que esse ponto de vista é um tanto o quanto antiquado, e que ao que parece, cada vez mais o Ludopedia se converte em um espaço para divulgação e propaganda de jogos, geração de HYPE e FOMO e para comercializar jogos usados/lacrados, o que é uma pena porque alguns anos atrás esse site não era assim. Porém, mesmo não sendo mais a sua função principal, acho que ainda se consegue participar de bons debates por aqui, e eu acho isso incompatível com a possibilidade de bloqueio de um determinado usuário, mesmo que ele mereça e mesmo que isso seja com a melhor das intenções.

E só para não deixar qualquer dúvida, eu estou aqui defendendo a liberdade de expressão responsável e exercida de forma regular, dentro dos estritos limites legais, o que exclui eventuais "fake news", ataques infundados, bem como calúnia, injúria e difamação. 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio  

Quanto ao tópico. 

O que me incomodava é me fez tirar alguns jogos da lista de desejo é q não aparecia o jogo em si e sim promos, insert e etc que não era oq eu queria. Não sei se isso já foi arrumado mas era um saco. 


Quanto ao problema com esse usuário específico, eu sou bem chato. Se o cara incomoda tanto, deem lance e não paguem. Aí ele tem q esperar X dias. Deem lance de novo e não paguem. Uma hora ele cansa 

Mas ai se der o LANCE e não pagar, a Ludopedia vai punir voce.

Mas a ideia é muito boa.......

Pessoal,

A funcionalidade de bloquear notificações de usuários está na lista de desenvolvimento (sim, essa lista é muito grande).
Quando houver algum usuário que está abrindo leilões em looping (de forma extraordinária), favor denunciar para o Fale Conosco que faremos análise se há mau uso da ferramenta pelo histórico.

Obrigado