Estava caro, a comunidade reclamou e respondeu não comprando o jogo. (Que era algo que muitos criticavam, a mentalidade da comunidade deveria mudar.) 

Os caras de um jeito ou de outro escutaram o recado e abaixaram, com frete grátis até o momento. 

Acredito que foi tudo resolvido, quem tinha interesse agora pode adquirir por um preço mais justo. 

Até o momento não entendi a necessidade de continuar reclamando.

Deixem para fazer isso ano que vem, se pintar um witcher 2, respirem um pouco. 

Ovatsug Rednal::
Nao vou ficar me estendendo numa conversa sem fim com você. 

Mas é MUITO engraçado como você é bom em escrever mas não tanto em entender texto (na verdade as vezes nem em escrever é tão bom, por que objetividade faz parte de um bom texto, mas não julgo por que também divago). 
Tudo que você falou, que a empresa não baixou por que quis, que não se explicou direito, é EXATAMENTE o que eu falei. 

NINGUÉM, ABSOLUTAMENTE NINGUÉM, disse que a empresa se confundiu sobre o preço. 

Mas APESAR DISSO, é a única que ouviu a comunidade. Óbvio que foi sacana. Óbvio que ouviu a comunidade por que ia flopar. Mas ouviu. Ponto. E repito que é uma atitude louvável e que merece crédito e não que ela seja cancelada e seus jogos nunca comprados por que erraram.

E isso não tem a ver com a empresa ser coitadinha. Não é. Mas o que a gente queria era empresas q escutassem os clientes. Eles escutaram. Tentaram argumentar, não deu certo. Se renderam. Ótimo. Melhor do que as outras. Mas fica claro por que nenhuma vem aqui. É perda de tempo e o hate é imenso. 

E de novo volto a frisar sua dificuldade de interpretar texto. Eles LITERALMENTE começam isso aqui com "Após ouvir atentamente todos vocês, percebemos que poderíamos tornar nossos produtos ainda mais acessíveis, permitindo que mais pessoas possam aproveitar a diversão desse jogo incrível! ? Por isso, decidimos cancelar a campanha atual para lançar uma nova com preços mais baixos! ?
E mais uma notícia boa: os primeiros apoiadores na nova campanha vão receber frete grátis! ??"


Pra você, a solução seria o mesmo texto, mas escrito" após ouvir atentamente todos vocês, por que somos uns idiotas aproveitadores... " e" pra desculpar sermos tão merda, vamos dar frete gratis"?

Por que é basicamente isso que você tá pedindo pra empresa fazer. De boa cara. Só oq vc faz é reclamar. Criou um vício em likes q te priva da razão. Triste. 
Melhor voltar pros tópicos falando mal das diversas outras empresas que nao dão a mínima pros apoiadores.tipo a Conclave e o Witcher, a devir, a mofapagos, etc. 

Caro Sr. Ovatsug Rednal

Existem pessoas que rebatem os argumentos de outra pessoa, e existem pessoas que preferem atacar a pessoa por trás dos argumentos. Certamente isso diz muito a respeito tanto do primeiro tipo de pessoas quanto do segundo. Eu não lhe fiz nenhum ataque pessoal, nem à sua capacidade de entendimento, nem ao que quer que seja, por isso eu lamento que o senhor não tenha me estendido o mesmo tipo de cortesia, e tratamento respeitoso.

Será que custava tanto assim o senhor escrever: "Iuri você não estendeu o que eu escrevi, porque eu escrevi isso e você entendeu aquilo"?!?! Se o senhor tivesse feito isso, eu simplesmente reconheceria o meu eventual erro, me desculparia, te daria razão nesse ponto específico, e passaria a tratar dos seus outros argumentos. Só que ao invés disso o senhor preferiu dizer que "eu escrevo bem, mas não leio direito", o que é desnecessariamente agressivo.  

Além disso, o que não dá para entender é como o senhor consegue defender uma editora que agiu da forma como a capycat fez, e que obviamente não baixou o preço do jogo, porque "ouviu os apoiadores", coisa que as outras editoras não fazem. A copycat não ouviu absolutamente nenhum dos apoiadores, e obviamente só disse isso para "fica bem na fita". Ela só baixou o preço porque foi obrigada a isso, portanto esse seu argumento de que a editora agiu corretamente porque teria "ouvido os apoiadores", não se sustenta de forma alguma. A minha solução, e o que eu acho que seria mais digno, seria a editora realmente vir a público e reconhecer que errou na precificação, e por isso estava baixando o preço, coisa que a editora não fez, e não ficar com essa conversa fiada, de que baixou porque ouviu a comunidade o que está mais do que claro que é pura balela  

Mas tudo bem, se o senhor acha correto defender uma editora com um comportamento tão eticamente questionável, só porque no fim das contas ela teve de baixar o preço do jogo, e só porque foi obrigada a isso, não há nada que se possa fazer, além de lamentar.

Quanto aos demais impropérios totalmente gratuitos e incompatíveis com um debate civilizado, que o senhor me dirigiu sem necessidade alguma porque eu lhe tratei com todo o respeito, na minha opinião, eu acho que nem vale a pena comentar.

Respeitosamente.

Iuri Buscácio
     

Tanto sentihugovasconcelos::Não gostaram da atitude da empresa, não comprem.

Não faz sentido continuar reclamando quando ela se corrige…

Pode não comprar e falar tb, é incrível.
Tem tanto sentido reclamar quanto você passar flanela. 

SenhorEscavadeira::

Tanto sentihugovasconcelos::Não gostaram da atitude da empresa, não comprem.

Não faz sentido continuar reclamando quando ela se corrige…

Pode não comprar e falar tb, é incrível.
Tem tanto sentido reclamar quanto você passar flanela. 

A postagem é positiva. É a editora fazendo o que muitas outras não fazem: corrigir um erro.

Aí as pessoas vem aqui e reclamam. Merecem mesmo viver os casos ruins se não conseguem reconhecer os positivos. Por isso as editoras em geral não se esforçam em corrigir.

Na hora de pagar tem que pensar na comunidade, maneirar no preço. Na hora de expor um ajuste de rota bem vindo, esquece toda a camaradagem “porque não fez logo desde o início”, “agiu de má fé”, “agora perdi a vontade”.

hugovasconcelos::

SenhorEscavadeira::

Tanto sentihugovasconcelos::Não gostaram da atitude da empresa, não comprem.

Não faz sentido continuar reclamando quando ela se corrige…

Pode não comprar e falar tb, é incrível.
Tem tanto sentido reclamar quanto você passar flanela. 

A postagem é positiva. É a editora fazendo o que muitas outras não fazem: corrigir um erro.

Aí as pessoas vem aqui e reclamam. Merecem mesmo viver os casos ruins se não conseguem reconhecer os positivos. Por isso as editoras em geral não se esforçam em corrigir.

Na hora de pagar tem que pensar na comunidade, maneirar no preço. Na hora de expor um ajuste de rota bem vindo, esquece toda a camaradagem “porque não fez logo desde o início”, “agiu de má fé”, “agora perdi a vontade”.

Você é muito inocente amigo =/

Porque que vc acha que as GRANDES Editoras não se dão o luxo de vir aqui e se justificar  etc ...

Porque elas já estão consolidadas no mercado , elas lançam um jogo 3x o valor e um monte de gente vai lá e paga ... ai o jogo ainda vem todo cagado , eles reclamam mas é so lançar o próximo que eles vão la e pagam de novo e de novo ... , ai quando o jogo já rendeu mais do que deveria, eles põem o fim do lote em promoção ...

Agora uma empresa que NÃO EXISTE no mercado, que está chegando agora ... você acha que ela tem a mesma moral que as "poderosas" de fazer a mesma coisa ???

Como que elas vão se destacar e ganhar o seu espaço aos poucos ... , meu Deus amigo é tão simples como somar 1 + 1 ...

Lógico que eles vão dar o máximo de sí agora , não estou dizendo que estão errados não ... mas é pra admirar e louvar , o mínimo que todas as editoras deveriam fazer ???
Que é trabalhar e prestar o seu serviço ??? Virou um ato divino , ela fazer o seu trabalho agora , só pq as outras não fazem ?

Parece minha mulher , quando eu lavo a louça em casa e falo que mereço uma recompensa hsuahsuahsauh , e ela me da um fora , como se n fosse o mínimo da minha obrigação kkkkkkkkkk ... as pessoas acham que nossa fiz algo íncrivel, quando simplesmente , isso é o mínimo esperado por elas ...

hugovasconcelos::

SenhorEscavadeira::

Tanto sentihugovasconcelos::Não gostaram da atitude da empresa, não comprem.

Não faz sentido continuar reclamando quando ela se corrige…

Pode não comprar e falar tb, é incrível.
Tem tanto sentido reclamar quanto você passar flanela. 

A postagem é positiva. É a editora fazendo o que muitas outras não fazem: corrigir um erro.

Aí as pessoas vem aqui e reclamam. Merecem mesmo viver os casos ruins se não conseguem reconhecer os positivos. Por isso as editoras em geral não se esforçam em corrigir.

Na hora de pagar tem que pensar na comunidade, maneirar no preço. Na hora de expor um ajuste de rota bem vindo, esquece toda a camaradagem “porque não fez logo desde o início”, “agiu de má fé”, “agora perdi a vontade”.

Gostaram da atitude da empresa, comprem.

Não faz sentido continuar passando flanela…

hugovasconcelos::

A postagem é positiva. É a editora fazendo o que muitas outras não fazem: corrigir um erro.

Aí as pessoas vem aqui e reclamam. Merecem mesmo viver os casos ruins se não conseguem reconhecer os positivos. Por isso as editoras em geral não se esforçam em corrigir.

Na hora de pagar tem que pensar na comunidade, maneirar no preço. Na hora de expor um ajuste de rota bem vindo, esquece toda a camaradagem “porque não fez logo desde o início”, “agiu de má fé”, “agora perdi a vontade”.

Caro hugovasconcelos

A questão aqui não é o "ajuste de rota", mas como isso está sendo feito, e os motivos pelos quais o ajuste foi feito. Depois do equívoco que foi o lançamento do Apex, a editora resolveu tirar o dela da reta, e vir com essa história de que baixou o preço porque ouviu a comunidade, quando está mais do que comprovado que isso não é verdade. 

É óbvio que é bom que a editora abaixe o preço, mas não é isso que se discute aqui. Se a editora tivesse escrito esse novo tópico reconhecendo que errou na precificação do jogo, absolutamente ninguém estaria reclamando, mas sim elogiando a empresa  por ter reconhecido o erro e corrigido. Não precisava nem dizer que foi gananciosa e tentou lucrar abusivamente, mas apenas dizer que erro na precificação. Só que ao invés disso, a narrativa equivocada que a empresa propõem e que está dando certo, porque muita gente está comprando essa conversa fiada, é que a empresa ouviu a comunidade, e resolveu cortar na própria carne, reduzindo drasticamente um "lucro justo", para tornar o jogo mais acessível, e porque ouviu os apoiadores.

Numa boa, eu te faço uma pergunta, você acha que a ação dos "reclamões" (eu, Hiei, GabrielAlmeida, Lorenzo "LrzPlays", entre outros), que estão sendo criticados aqui, e que fomos nós que expusemos o absurdo e injustificável preço original do jogo, no tópico anterior, não contribuiu em nada para que a capycat tenha baixado o preço do jogo, em mais de um terço? Porque é isso que está parecendo, pelo comentários aqui. Você já pensou que da próxima vez que surgir mais um jogo superfaturado que apenas meia dúzia de endinheirados puder comprar (o caríssimo Foundations of Rome atingiu a meta com menos de 30 apoios), se os reclamões resolverem não dizer nada, o preço talvez não baixe, e todo mundo fique chupando o dedo? 

Então, é por aí...  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Defender que o que conta mesmo é apenas o resultado, sem se importar com a forma e os motivos pelos quais se chegou a esse resultado, é o mesmo que defender que os fins justificam os meios.
   

iuribuscacio::

hugovasconcelos::

A postagem é positiva. É a editora fazendo o que muitas outras não fazem: corrigir um erro.

Aí as pessoas vem aqui e reclamam. Merecem mesmo viver os casos ruins se não conseguem reconhecer os positivos. Por isso as editoras em geral não se esforçam em corrigir.

Na hora de pagar tem que pensar na comunidade, maneirar no preço. Na hora de expor um ajuste de rota bem vindo, esquece toda a camaradagem “porque não fez logo desde o início”, “agiu de má fé”, “agora perdi a vontade”.

Caro hugovasconcelos

A questão aqui não é o "ajuste de rota", mas como isso está sendo feito, e os motivos pelos quais o ajuste foi feito. Depois do equívoco que foi o lançamento do Apex, a editora resolveu tirar o dela da reta, e vir com essa história de que baixou o preço porque ouviu a comunidade, quando está mais do que comprovado que isso não é verdade. 

É óbvio que é bom que a editora abaixe o preço, mas não é isso que se discute aqui. Se a editora tivesse escrito esse novo tópico reconhecendo que errou na precificação do jogo, absolutamente ninguém estaria reclamando, mas sim elogiando a empresa  por ter reconhecido o erro e corrigido. Não precisava nem dizer que foi gananciosa e tentou lucrar abusivamente, mas apenas dizer que erro na precificação. Só que ao invés disso, a narrativa equivocada que a empresa propõem e que está dando certo, porque muita gente está comprando essa conversa fiada, é que a empresa ouviu a comunidade, e resolveu cortar na própria carne, reduzindo drasticamente um "lucro justo", para tornar o jogo mais acessível, e porque ouviu os apoiadores.

Numa boa, eu te faço uma pergunta, você acha que a ação dos "reclamões" (eu, Hiei, GabrielAlmeida, Lorenzo "LrzPlays", entre outros), que estão sendo criticados aqui, e que fomos nós que expusemos o absurdo e injustificável preço original do jogo, no tópico anterior, não contribuiu em nada para que a capycat tenha baixado o preço do jogo, em mais de um terço? Porque é isso que está parecendo, pelo comentários aqui. Você já pensou que da próxima vez que surgir mais um jogo superfaturado que apenas meia dúzia de endinheirados puder comprar (o caríssimo Foundations of Rome atingiu a meta com menos de 30 apoios), se os reclamões resolverem não dizer nada, o preço talvez não baixe, e todo mundo fique chupando o dedo? 

Então, é por aí...  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Defender que o que conta mesmo é apenas o resultado, sem se importar com a forma e os motivos pelos quais se chegou a esse resultado, é o mesmo que defender que os fins justificam os meios.
   

Iuri, acho que sei o que está faltando para você: parabéns pela conquista e parabéns aos demais que reclamaram.
É isso? Satisfeito?

A empresa disse que trará o Don't Starve e mais outros títulos interessantes. Então quanto mais concorrência no ramo, melhor para nós l. 

hugovasconcelos::

iuribuscacio::

hugovasconcelos::

A postagem é positiva. É a editora fazendo o que muitas outras não fazem: corrigir um erro.

Aí as pessoas vem aqui e reclamam. Merecem mesmo viver os casos ruins se não conseguem reconhecer os positivos. Por isso as editoras em geral não se esforçam em corrigir.

Na hora de pagar tem que pensar na comunidade, maneirar no preço. Na hora de expor um ajuste de rota bem vindo, esquece toda a camaradagem “porque não fez logo desde o início”, “agiu de má fé”, “agora perdi a vontade”.

Caro hugovasconcelos

A questão aqui não é o "ajuste de rota", mas como isso está sendo feito, e os motivos pelos quais o ajuste foi feito. Depois do equívoco que foi o lançamento do Apex, a editora resolveu tirar o dela da reta, e vir com essa história de que baixou o preço porque ouviu a comunidade, quando está mais do que comprovado que isso não é verdade. 

É óbvio que é bom que a editora abaixe o preço, mas não é isso que se discute aqui. Se a editora tivesse escrito esse novo tópico reconhecendo que errou na precificação do jogo, absolutamente ninguém estaria reclamando, mas sim elogiando a empresa  por ter reconhecido o erro e corrigido. Não precisava nem dizer que foi gananciosa e tentou lucrar abusivamente, mas apenas dizer que erro na precificação. Só que ao invés disso, a narrativa equivocada que a empresa propõem e que está dando certo, porque muita gente está comprando essa conversa fiada, é que a empresa ouviu a comunidade, e resolveu cortar na própria carne, reduzindo drasticamente um "lucro justo", para tornar o jogo mais acessível, e porque ouviu os apoiadores.

Numa boa, eu te faço uma pergunta, você acha que a ação dos "reclamões" (eu, Hiei, GabrielAlmeida, Lorenzo "LrzPlays", entre outros), que estão sendo criticados aqui, e que fomos nós que expusemos o absurdo e injustificável preço original do jogo, no tópico anterior, não contribuiu em nada para que a capycat tenha baixado o preço do jogo, em mais de um terço? Porque é isso que está parecendo, pelo comentários aqui. Você já pensou que da próxima vez que surgir mais um jogo superfaturado que apenas meia dúzia de endinheirados puder comprar (o caríssimo Foundations of Rome atingiu a meta com menos de 30 apoios), se os reclamões resolverem não dizer nada, o preço talvez não baixe, e todo mundo fique chupando o dedo? 

Então, é por aí...  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Defender que o que conta mesmo é apenas o resultado, sem se importar com a forma e os motivos pelos quais se chegou a esse resultado, é o mesmo que defender que os fins justificam os meios.
   

Iuri, acho que sei o que está faltando para você: parabéns pela conquista e dos que reclamaram.
É isso? Satisfeito?

Caro hugovasconcelos

Rapaz eu estou conversando com você numa boa, e com todo o respeito. Não havia necessidade alguma de ficar na defensiva, subir o tom e vir com quatro pedras na mão. 

Se você acha que a capycat é uma editora maravilhosa e que agiu com toda a correção, porque "ouviu os apoiadores", e que não interessa o motivo, mas apenas que ela baixou o preço abusivo, que ela queria, e ia, cobrar incialmente, por mim tudo bem. Você fique com o seu modo de pensar que eu fico com o meu e vida que segue.

Como você está a um passo de começar a me ofender, é melhor pararmos esse diálogo por aqui

Respeitosamente.

Iuri Buscácio

P.S. Sinceramente eu não sei o que está havendo com esse fórum, porque atualmente, a única forma de se manter uma conversa respeitosa é se você concordar com a outra pessoa.