Deixando de lado a ironia, no final das contas a culpa maior é do cliente, que ainda apoia/sustenta esse tipo de estratégia, celebra, e age como se não fosse uma relação comercial, e sim um "favor" que a editora faz pro cliente.
Enquanto houver demanda pra "qualquer coisa", vai haver oferta de "qualquer coisa".

Concordo plenamente, nós somos uma comunidade muito babaca.

Logo mais ela (ou outra editora) repete um financiamento hypado e outros mil caem.

Que tistreza!

É muita injustiça mesmo.

Bullying

RMaia8::Deixando de lado a ironia, no final das contas a culpa maior é do cliente, que ainda apoia/sustenta esse tipo de estratégia, celebra, e age como se não fosse uma relação comercial, e sim um "favor" que a editora faz pro cliente.
Enquanto houver demanda pra "qualquer coisa", vai haver oferta de "qualquer coisa".

Concordo TOTALMENTE.
E digo mais, os apoiadores deste caso em especifico, ainda vão contribuir com 20% do valor.
Afinal, como disse o criador do tópico, COITADA da Conclave, é muito azarada.

Mauricio Sergent::

RMaia8::Deixando de lado a ironia, no final das contas a culpa maior é do cliente, que ainda apoia/sustenta esse tipo de estratégia, celebra, e age como se não fosse uma relação comercial, e sim um "favor" que a editora faz pro cliente.
Enquanto houver demanda pra "qualquer coisa", vai haver oferta de "qualquer coisa".

Concordo TOTALMENTE.
E digo mais, os apoiadores deste caso em especifico, ainda vão contribuir com 20% do valor.
Afinal, como disse o criador do tópico, COITADA da Conclave, é muito azarada.

Bah, tem essa ainda né, além de todo esse azar deles eles ainda terão que lidar com esses 20% do valor do jogo que vão ficar dos clientes,  baita dor de cabeça- não é fácil empreender 

RMaia8::Deixando de lado a ironia, no final das contas a culpa maior é do cliente, que ainda apoia/sustenta esse tipo de estratégia, celebra, e age como se não fosse uma relação comercial, e sim um "favor" que a editora faz pro cliente.
Enquanto houver demanda pra "qualquer coisa", vai haver oferta de "qualquer coisa".

Partindo do princípio de que vc não foi irônico, até pq começou seu post justamente dispensando a ironia: 

discordo veementemente. Esse pensamento é culpabilizar a vítima e só atua em favor da empresa. Não, a culpa maior não é do cliente que apoiou o projeto achando que as promessas seriam cumpridas. A culpa é da empresa que, independente do motivo, não cumpriu com a promessa. Vamos parar de dar qualquer margem para defesa de CNPJ, por favor.

Ironias a parte, não adianta defender a editora e passar pano, no curto e grosso porque não é o " seu dinheiro " que esta em jogo (ouve-se isso com frequencia). O consumidor deste produto tem todo o direito de receber o jogo em perfeitas condições ou até mesmo desistir e receber seu devido reembolso. Isso está na lei, é a regra do jogo ! Eu não reclamo ou reclamei com editora, mas respeito quem tem o devido direito de reclamar, levantar criticas, sugestões, etc com o produto que comprou e ainda não recebeu... todos vão receber o jogo com alguns erros. Foi um jogo caro, esta super atrasado a entrega e ainda, infelizmente, virá com problemas.

Erros acontecem, admiro quem tem oportunidade de reconhecer, a conclave ao meu ver esta fazendo um excelente serviço a comunidade em reconhecer os erros, se prontificar a atender com as correções, etc.

Seria totalmente irracional tentar ofuscar os problemas, calar o consumidor e seguir adiante....