Você deu uma olhada em Viral? São tokens bacanas (não meeple), e sempre divertiu aqui em casa com criança.

Fica assimétrico com uma expansão importada.

O designer nacional que mais vi falar em assimetria acho que é o Rodrigo Rego, do Camisa 12, não?

Ovatsug Rednal::

Jogo assimétrico com meeples bonitos tem o vast. Jogar com alguns personagens é bem fácil. 

Vast é mais complexo que Root e mais difícil de pôr na mesa, achar gente com quem jogar… Aliás, o Root veio justamente de um desejo da Leder Games de fazer outro jogo competitivo assimétrico, porém menos complexo.
Eu amo Root (que tenho completo) e amo e os designs da Leder Games, mas acabei vendendo o meu Vast. Nunca veria mesa.

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Jogo assimétrico com meeples bonitos tem o vast. Jogar com alguns personagens é bem fácil. 

Vast é mais complexo que Root e mais difícil de pôr na mesa, achar gente com quem jogar… Aliás, o Root veio justamente de um desejo da Leder Games de fazer outro jogo competitivo assimétrico, porém menos complexo.
Eu amo Root (que tenho completo) e amo e os designs da Leder Games, mas acabei vendendo o meu Vast. Nunca veria mesa.

Rapaz..
Eu acho menos complexo. Principalmente cavaleira, dragão e ladrão. Todos são muito de boa de jogar. 
Talvez a maior diferença é que realmente ele é todo assimétrico. Root ainda tem regras em comum entre as facções, como as regras de combate... Já o vast, cada um realmente age de um jeito diferente.
E principalmente entre cavaleira, dragão e goblins, a sinergia e mecânicas influenciam que haja interação de uma forma q não tem no root, oq no root compromete a experiência se os jogadores não marcarem quem tem q marcar.. 
Mas realmente é tudo questão de gosto. 

Ovatsug Rednal::

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Jogo assimétrico com meeples bonitos tem o vast. Jogar com alguns personagens é bem fácil. 

Vast é mais complexo que Root e mais difícil de pôr na mesa, achar gente com quem jogar… Aliás, o Root veio justamente de um desejo da Leder Games de fazer outro jogo competitivo assimétrico, porém menos complexo.
Eu amo Root (que tenho completo) e amo e os designs da Leder Games, mas acabei vendendo o meu Vast. Nunca veria mesa.

Rapaz..
Eu acho menos complexo. Principalmente cavaleira, dragão e ladrão. Todos são muito de boa de jogar. 
Talvez a maior diferença é que realmente ele é todo assimétrico. Root ainda tem regras em comum entre as facções, como as regras de combate... Já o vast, cada um realmente age de um jeito diferente.
E principalmente entre cavaleira, dragão e goblins, a sinergia e mecânicas influenciam que haja interação de uma forma q não tem no root, oq no root compromete a experiência se os jogadores não marcarem quem tem q marcar.. 
Mas realmente é tudo questão de gosto. 

Não concordo que seja uma questão de gosto. Vast é objetivamente mais complexo que Root, especialmente pra quem vai jogar pela primeira vez. A explicação de Vast pra um novo jogador, se for feita adequadamente, é SUPER difícil e longa (pras duas partes: quem está ensinando é quem está aprendendo).

Root é mais profundo. Ele se torna talvez mais complexo depois, para jogadores mais experientes, quando analisado mais estrategicamente e levando em consideração todo o conteúdo novo que foi lançado pra ele.

Mas num primeiro momento, Vast sobrecarrega demais.

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Jogo assimétrico com meeples bonitos tem o vast. Jogar com alguns personagens é bem fácil. 

Vast é mais complexo que Root e mais difícil de pôr na mesa, achar gente com quem jogar… Aliás, o Root veio justamente de um desejo da Leder Games de fazer outro jogo competitivo assimétrico, porém menos complexo.
Eu amo Root (que tenho completo) e amo e os designs da Leder Games, mas acabei vendendo o meu Vast. Nunca veria mesa.

Rapaz..
Eu acho menos complexo. Principalmente cavaleira, dragão e ladrão. Todos são muito de boa de jogar. 
Talvez a maior diferença é que realmente ele é todo assimétrico. Root ainda tem regras em comum entre as facções, como as regras de combate... Já o vast, cada um realmente age de um jeito diferente.
E principalmente entre cavaleira, dragão e goblins, a sinergia e mecânicas influenciam que haja interação de uma forma q não tem no root, oq no root compromete a experiência se os jogadores não marcarem quem tem q marcar.. 
Mas realmente é tudo questão de gosto. 

Não concordo que seja uma questão de gosto. Vast é objetivamente mais complexo que Root, especialmente pra quem vai jogar pela primeira vez. A explicação de Vast pra um novo jogador, se for feita adequadamente, é SUPER difícil e longa (pras duas partes: quem está ensinando é quem está aprendendo).

Root é mais profundo. Ele se torna talvez mais complexo depois, para jogadores mais experientes, quando analisado mais estrategicamente e levando em consideração todo o conteúdo novo que foi lançado pra ele.

Mas num primeiro momento, Vast sobrecarrega demais.

Entao vamos concordar em discordar. Pra mim é questão de gosto e eu acho mais fácil explicar vast que root. 

Bracht::

Não concordo que seja uma questão de gosto. Vast é objetivamente mais complexo que Root, especialmente pra quem vai jogar pela primeira vez. A explicação de Vast pra um novo jogador, se for feita adequadamente, é SUPER difícil e longa (pras duas partes: quem está ensinando é quem está aprendendo).

Root é mais profundo. Ele se torna talvez mais complexo depois, para jogadores mais experientes, quando analisado mais estrategicamente e levando em consideração todo o conteúdo novo que foi lançado pra ele.

Mas num primeiro momento, Vast sobrecarrega demais.

Concordo fortemente. Root tem um sistema de regras menos complexo e mais elegante, além de dar mais liberdade aos jogadores.

Vast muda muito as regras dependendo de estar alguma facção ausente, e do número de jogadores.

Vast o dragão está sempre atacando goblins, goblins atacando cavaleira e esta o dragão, enquanto a caverna fica buscando equilibrar o pessoal até desabar.

O Root permite muito mais liberdade entre as facções.

Ovatsug Rednal::

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Jogo assimétrico com meeples bonitos tem o vast. Jogar com alguns personagens é bem fácil. 

Vast é mais complexo que Root e mais difícil de pôr na mesa, achar gente com quem jogar… Aliás, o Root veio justamente de um desejo da Leder Games de fazer outro jogo competitivo assimétrico, porém menos complexo.
Eu amo Root (que tenho completo) e amo e os designs da Leder Games, mas acabei vendendo o meu Vast. Nunca veria mesa.

Rapaz..
Eu acho menos complexo. Principalmente cavaleira, dragão e ladrão. Todos são muito de boa de jogar. 
Talvez a maior diferença é que realmente ele é todo assimétrico. Root ainda tem regras em comum entre as facções, como as regras de combate... Já o vast, cada um realmente age de um jeito diferente.
E principalmente entre cavaleira, dragão e goblins, a sinergia e mecânicas influenciam que haja interação de uma forma q não tem no root, oq no root compromete a experiência se os jogadores não marcarem quem tem q marcar.. 
Mas realmente é tudo questão de gosto. 

Não concordo que seja uma questão de gosto. Vast é objetivamente mais complexo que Root, especialmente pra quem vai jogar pela primeira vez. A explicação de Vast pra um novo jogador, se for feita adequadamente, é SUPER difícil e longa (pras duas partes: quem está ensinando é quem está aprendendo).

Root é mais profundo. Ele se torna talvez mais complexo depois, para jogadores mais experientes, quando analisado mais estrategicamente e levando em consideração todo o conteúdo novo que foi lançado pra ele.

Mas num primeiro momento, Vast sobrecarrega demais.

Entao vamos concordar em discordar. Pra mim é questão de gosto e eu acho mais fácil explicar vast que root. 

Não é só uma questão do quanto você acha fácil explicar um ou outro, mas também do quão fácil é para alguém entender um ou outro na primeira explicação. 
Se você acha que Vast é mais fácil de explicar e de aprender, ou você está MUITO mais acostumado com Vast do que com Root, ou você não está explicando Vast muito bem.

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Bracht::

Ovatsug Rednal::

Jogo assimétrico com meeples bonitos tem o vast. Jogar com alguns personagens é bem fácil. 

Vast é mais complexo que Root e mais difícil de pôr na mesa, achar gente com quem jogar… Aliás, o Root veio justamente de um desejo da Leder Games de fazer outro jogo competitivo assimétrico, porém menos complexo.
Eu amo Root (que tenho completo) e amo e os designs da Leder Games, mas acabei vendendo o meu Vast. Nunca veria mesa.

Rapaz..
Eu acho menos complexo. Principalmente cavaleira, dragão e ladrão. Todos são muito de boa de jogar. 
Talvez a maior diferença é que realmente ele é todo assimétrico. Root ainda tem regras em comum entre as facções, como as regras de combate... Já o vast, cada um realmente age de um jeito diferente.
E principalmente entre cavaleira, dragão e goblins, a sinergia e mecânicas influenciam que haja interação de uma forma q não tem no root, oq no root compromete a experiência se os jogadores não marcarem quem tem q marcar.. 
Mas realmente é tudo questão de gosto. 

Não concordo que seja uma questão de gosto. Vast é objetivamente mais complexo que Root, especialmente pra quem vai jogar pela primeira vez. A explicação de Vast pra um novo jogador, se for feita adequadamente, é SUPER difícil e longa (pras duas partes: quem está ensinando é quem está aprendendo).

Root é mais profundo. Ele se torna talvez mais complexo depois, para jogadores mais experientes, quando analisado mais estrategicamente e levando em consideração todo o conteúdo novo que foi lançado pra ele.

Mas num primeiro momento, Vast sobrecarrega demais.

Entao vamos concordar em discordar. Pra mim é questão de gosto e eu acho mais fácil explicar vast que root. 

Não é só uma questão do quanto você acha fácil explicar um ou outro, mas também do quão fácil é para alguém entender um ou outro na primeira explicação. 
Se você acha que Vast é mais fácil de explicar e de aprender, ou você está MUITO mais acostumado com Vast do que com Root, ou você não está explicando Vast muito bem.

Tá bom senhor da verdade absoluta. Minha opinião vai ser mudada só por que eu você quis e não aceita oq eu acho ou penso. Kkkk
Pelo amor. É cada um.. 

É impressionante (e triste) como as pessoas de modo geral confundem discordância com desrespeito. Em momento algum eu desrespeitei ninguém. Eu tenho outra opinião, na qual acredito, e dei argumentos e favor dela. É assim que deveria funcionar uma conversa na qual duas pessoas têm posições diferentes.

Mas ok, com este e outro tópico no qual cometi o erro de discordar de alguém hoje mais cedo, aprendi a minha lição: Ludopedia não é um fórum onde eu posso exercer o meu direito de defender um ponto de vista diferente. Não posso discordar de ninguém. A partir de hoje, só respondo se for pra deixar um joinha e comentar "hahahaah é isso aí, concordo 100%!"