Começa agora o novo quadro do canal, que tem haver aqui com a Ludopedia, é o quadro que eu escolho um jogo e leio avaliações negativas
Ai eu humilho a pessoa que fez aquela avaliação de um jogo que eu achei maravilhoso, simplesmente porque eu não respeito opiniões contrárias as minhas
No primeiro vídeo vou ler avaliações ruins sobre Ark Nova e refutá-las uma a uma, afinal, se você não acha Ark Nova o melhor jogo do mundo é porque você jogou errado
Será que a sua avaliação está no vídeo? Confere ai
Você falou algo sobre o problema de produção? Mentiras quanto ao prazo de entrega? Live da editora mentindo que somente meia dúzia de gatos pingados tiveram problemas? Prazo de entrega de pré venda semelhante ao de kickstarter?
Promessas, produção, também contam na nota do jogo. E se trata de um jogo caro.
Veja que é a mesma editora do Wingspan que veio com perfeição em todos esses itens que falei.
Vamos ao raaaaaaage hauahauhauah
Mas o jogo não são esses erros né, o jogo em si é uma coisa, isso que eu foco
Essa parte faz parte da produção, que errou bastante, ainda mais se a gente levar em consideração o valor, que foi bem alto
Fala Bruno! Muito bom o formato de video, vou até pensar em copiar o quadro pra meu canal. Hahahaha.
Você mesmo no comentário ficou balançando a cabeça pensando se o jogo era casado com a temática, é claro que não é e isso deve ser um parâmetro de avaliação de jogo sim.
O jogo é um quebra cabeça euro clássico com mecânicas ótimas, mas longe de representar uma administração de Zoo, desculpe.
Compara com o Hegemony que acho que vc tb já fez matéria, isso sim é um jogo casado com a temática! .
Joguei umas 10X presencial e 40 e poucas BGG, não sou esse monstro que vc parece ser.
O jogo é bom mas não é 10, o ranking nele no BGG é adulterado provavelmente por uma legião de seguidores do designer que foram convocados a avaliar lá.
Mas opinição é isso ai. Parabens pelos deboches, ironias e sinceridade principalmente em videos sobre jogos de tabuleiro que hoje tá raro de ver no canais mais famosos.