Poxa, que jogo triste. Temática triste...

Raio::Poxa, que jogo triste. Temática triste...

Concordo. O jogo tenta usar a desculpa histórica, mas está sendo produzido em 2024. Totalmente desnecessário.

Nota 0 pra esse tema. Tô fora.

Também não sou simpático ao tema. Mas, pensando bem, não é tão diferente de um Great Western Trail. Né? É apenas mais fútil.
Não que não existam diferenças. Existe uma hierarquia de necessidades. Comer é muito necessário. Vestir-se também é necessário. Especialmente em climas frios. Mas vestir-se com peles hoje em dia, diante da fartura de opções, é menos justificável. No passado pode ter sido diferente. Sem dúvida a "necessidade" mais descartável e a menos respeitável é a de divertir-se com a caça esportiva.
Se a criação de animais para consumo humano como alimento, ou sua criação (ou mesmo caça) para fornecer peles, pode ser moralmente justificável, a caça esportiva com mero objetivo recreativo e/ou obter prazer é a atividade mais facilmente detratável.
Não estou dizendo que o tema desse jogo é a caça esportiva. (Se fosse, não teria nenhum perdão.) No meu entender, o tema é a exploração econômica extrativista. Estou apenas situando a atividade no seu devido lugar. Por meio de comparação com outras mais meritórias ou mais vis. E que seja criticada/defendida pelo que ela é. E não pelo que ela não é.

Politicamente incorreto. Espero que seja um fracasso.

Sei que é um jogo, que existe o contexto histórico e tals, mas realmente a temática não agrada nem um pouco.

Citaram GWT aí em cima. E realmente a ética com os animais ainda é um beco sem saída para os humanos - matar ou não matar?

Matamos por necessidade (embora estejamos exagerando nisso também). Mas bois não estão em risco de extinção, enquanto a fauna silvestre tá penando pra se manter viva.

Tem uma série, boa até, sobre isso chamada Frontier, com aquele ator do aquaman. 
Lá fora deve ser um tema ate relevante, mas por aqui não deve dar as caras, realmente meio sem noção o tema, até pq na série retrata mais a disputa comercial. 

Hudson Goulart::Também não sou simpático ao tema. Mas, pensando bem, não é tão diferente de um Great Western Trail. Né? É apenas mais fútil.
Não que não existam diferenças. Existe uma hierarquia de necessidades. Comer é muito necessário. Vestir-se também é necessário. Especialmente em climas frios. Mas vestir-se com peles hoje em dia, diante da fartura de opções, é menos justificável. No passado pode ter sido diferente. Sem dúvida a "necessidade" mais descartável e a menos respeitável é a de divertir-se com a caça esportiva.
Se a criação de animais para consumo humano como alimento, ou sua criação (ou mesmo caça) para fornecer peles, pode ser moralmente justificável, a caça esportiva com mero objetivo recreativo e/ou obter prazer é a atividade mais facilmente detratável.
Não estou dizendo que o tema desse jogo é a caça esportiva. (Se fosse, não teria nenhum perdão.) No meu entender, o tema é a exploração econômica extrativista. Estou apenas situando a atividade no seu devido lugar. Por meio de comparação com outras mais meritórias ou mais vis. E que seja criticada/defendida pelo que ela é. E não pelo que ela não é.

É interessante e justificável o contexto histórico, com certeza. Concordo com o que você falou. Por isso é interessante conversar de modo civilizado, algo meio raro hoje em dia na internet. Mas o que não justifica é um jogo desses sendo feito em 2024. Todo mundo sabe que usamos recursos naturais para sobreviver e depois da explosão consumista é que começaram a surgir os itens supérfluos. Então não acho que um jogo destes tenha um contexto educativo. É a mesma coisa de criar um jogo sobre escravidão, onde você deve torturar escravos. Sabemos o que ocorreu, mas existem formais mais justas de mostrar o injusto.
Só acho realmente que não é o momento. Sou biólogo e conheço bem as consequências do tráfico de animais silvestres e de peles no Brasil e mundo. Então se um jogo não ajuda, que pelo menos não atrapalhe, com justificativas históricas fora de época.