Tankbr::Joabfast::O YouTuber em questão, disse que não tinha certeza se era mofo ou não.
Eu penso assim, quem é do ramo, quem joga boardgame há muito tempo, não tem como confundir mofo com outra coisa, certo?
Aí eu fico pensando se ele realmente não tinha certeza ou se ele quis amenizar o problema para a Galápagos/editora de fora.
Gosto muito do canal mas fiquei com essa impressão. Quem conhece mofo, não se engana.
Se eu tivesse certeza eu cravaria. Não tenho, não cravo.
Cheirei o verso dos tabuleiros, não senti o cheiro característico. Não atacou minha alergia.
Limpei o local com pano úmido e saiu fácil, sem deixar manchas.
Pode ser mofo? Pode. Pode não ser? Também pode.
Não sei como eu poderia ter me expressado melhor. A ideia era alertar a comunidade sobre um possível problema, mas no fim o que fica é que eu "amenizei", "passei pano" etc...
Caro
Tankbr e Demais Boardgamers
Quem já leu o que eu escrevo sabe que eu sou um cara sério e bastante crítico em relação aos canais de board game, mas principalmente à falta de controle de qualidade das editoras especialmente as grandes. Porém é preciso tomar cuidado com certa histeria coletiva que eu vejo em relação a mofo. Todo mundo sabe que a Galápagos é conhecida por vender e lançar jogos no mercado que já vem mofados apesar de lacrados. Isso parece um absurdo porque como é que um jogo recém produzido e que está para ser distribuído, teve tempo de mofar? Mas por incrível que pareça é o que acontece.
Não estou passando pano de forma alguma, só que é preciso calma, serenidade e racionalidade para reconhecer que o problema do mofo não acontece com todas as cópias, e que não acontece com todos os jogos. Como, em alguns casos, a quantidade de cópias mofadas de uma tiragem é muito grande, é natural achar que 100% dos jogos estão mofados, mas não é isso que ocorre. E essa impressão é potencializada por conta dos diversos relatos aqui da Ludopedia. Só que como só quem recebeu o jogo mofado é que reclama, fica difícil ver o quanto a tiragem foi comprometida com o mofo. Primeiro porque quem recebeu o jogo OK não tem motivo para vir dizer isso aqui no Ludopedia, e segundo porque nem todo mundo que recebeu o jogo mofado também se dá a esse trabalho, afinal essa pessoa já tem trabalho demais para se livrar do mofo.
Eu particularmente só compro jogos da Galápagos depois dos mais afoitos virem aqui dizer em que condições está o jogo. Se ele esgotar e eu ficar sem, paciência, já tenho mais jogos do que eu consigo jogar, além de preferir abdicar do jogo, por mais que o queira, do que compactuar com tamanha falta de respeito e profissionalismo da Galápagos. E eu acredito que as coisas só vão melhorar quando um número suficientemente significativo da comunidade boardgamer pensar e agir assim. Enquanto as pessoas se sujeitarem aos desmandos e covardias que as grandes editoras fazem, nada mudará e outros jogos serão lançados com mofo direto de fábrica, entre outras mazelas.
Em relação ao Covil dos Jogos, eu critico quando acho que tenho de criticar, e elogio quando acho que devo elogiar. Nesse caso específico, sinceramente não vejo motivo para crítica, porque realmente existe a possibilidade de que aquela pequena mancha não seja mofo. E algumas pessoas já vieram aqui para testemunhar que suas cópias vieram sem mofo. Por isso não achei a atitude do Paulo no vídeo nada de absurda, aliás muito pelo contrário, achei muito sensata. E isso é muito diferente do que aconteceu com outro canal, em que o "Boardtuber" realmente fez o possível para esconder o eNpansão de todo tamanho na caixa do jogo, (o que não tem desculpa), ou que em meio a crise que foi o lançamento do Ark Nova, a pessoa veio dizer que o jogo estava OK e as pessoas estavam exagerando, porque o único problema era o tile em branco, quando todo mundo sabia que os defeitos eram muito mais graves.
Isso para não falar que diversos canais são "useiros e vezeiros" de passar pano, mas não vejo nenhum vir aqui no Ludopedia "dar a cara para bater" e discutir suas posições, do jeito que o Paulo (
Tankbr) faz. Para isso é preciso coragem, e acreditar muito naquilo que se faz, e que se diz. E eu falo isso sem nenhum puxa-saquismo, porque, nem eu sou dado a isso, e porque, definitivamente, o Paulo não precisa disso. Conforme ele muito bem pontuou, se fosse para esconder qualquer coisa, seria muito mais fácil não tocar no assunto, ou editar o vídeo, e remover essa parte. E aí sim, se o jogo realmente tivesse um problema generalizado de mofo, no nível como aconteceu com o Mage Knight, por exemplo, é que as pessoas teriam razão em vir criticar o vídeo do Covil. Não tenho o jogo e não estou totalmente inteirado, então posso estar errado e o jogo realmente ter um problema sério de mofo que compromete significativamente a tiragem, mas, pelo menos até agora não me parece que foi isso que aconteceu.
Por fim, nem sempre concordo com a opinião expressa nos vídeos do Covil dos Jogos, especialmente nas resenhas, até porque Zombicide é ótimo, mas nesse caso do vídeo do GTW Nova Zelândia, não vi nada que justificasse a crítica exagerada, em relação ao posicionamento do Paulo quanto a questão do mofo.
Agora pronto, podem me acusar de vira-casaca e começar a tacar pedra. kkkkk
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
