GabrielAlmeida::Qualquer jogo do Feld, mas gostaria de propor uma reflexão. Se você gosta do Burgundy e está sempre com vontade de jogá-lo, que caminho lógico te leva a pensar que você precisa de um jogo parecido com esse? Em outras palavras: se você quer um jogo com todas as características de Castles of Burgundy, por que não jogar Castles of Burgundy?
Existe alguma coisa no Burgundy que você não goste, é isso? Por que não comprar um jogo DIFERENTE dele e que te satisfaça, para outros momentos, outros grupos, outros humores? Por que você precisa de dois jogos parecidos?
isaafelixx::
Gostei muito da sua reflexão, realmente faz sentido e vou pensar a respeito!
Aqui em casa não gostamos de jogar várias partidas seguidas do mesmo jogo, então alternamos bastante por mais que os jogos sejam parecidos. Por exemplo, eu tenho Sanssouci e Azul, jogamos uma ou duas partidas de cada, ao invés de várias seguidas do mesmo. Mas por estar no início da coleção, talvez seja legal realmente dar prioridade para algumas novidades!
Caros
GabrielAlmeida e
isaafelixx
Eu acho o ponto levantado pelo Gabriel, como de costume muito interessante e pertinente, não apenas para a Isabela mas para todos em geral. Todos os boardgamers com coleções de tamanho respeitável, algo em torno de 70 a 100 jogos já se deparou com o dilema de ter mais jogos do que consegue jogar com regularidade e alguns amais jogos do que consegue guardar, o que é muito comum. Em um cenário desses, a priori realmente não parece fazer mesmo sentido, manter dois jogos parecidos na coleção. Por outro lado, há que se considerar o gosto pessoal de cada cristão.
Se o sujeito não curte jogos 4x (isso é só um simples exemplo, não precisa tacar pedra, rapaziada do TI, do Eclipse, Clash e assemelhados), ou euros pesadões, mas adora controle de área, faz mais sentido ele ter o El Grande, o Tikal e o Spirit Island, que não são "propriamente parecidos", mas seguem essa mesma linha de controle de área, do que por exemplo ter o El Grande, o TI4 e o Food Chain Magnate só para não ficar com jogos diferentes na coleção.
Não é que a variedade não seja importante, porque ela obviamente é fundamental, não apenas para a própria pessoa, mas também para atender o desejo de outras pessoas que eventualmente joguem com ela. Muita gente curte mais os jogos mais pesados, porém mantém "drogas mais leves", para saborear com amigos não iniciados.
Mas, apesar do valor e importância da variedade, é fundamental ter sempre em mente que são os jogos que nos servem e não o contrário. Os board games são acima de tudo instrumentos para o nosso próprio deleite e diversão, e cada um se diverte da maneira que acha melhor. Portanto, mesmo que não faça muito sentido ter jogos bastante parecidos na mesma coleção para alguns, para outros isso faz todo o sentido. Além do que, é também bastante comum que a pessoa queira variar o jogo, mas mantendo o mesmo tema. Ela não quer jogar exatamente o mesmo jogo, mas quer algo que tenha o mesmo felling, e eu acho que essa é a principal intenção das pessoas que escrevem aos seus pares, buscando indicações de jogos parecidos. Pelo menos é como eu penso.
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
