felipexavier::

Fel Barros::estamos buscandoa exportação! Se os gringos adotarem , aí os vira-latas talvez abracem essa vil causa lobista!

 Acho bom o senhor mudar logo seu nome para Fel Barralhos e assumir logo o lobby

Quando cair o pix eu uso Fel Baralhos! Prometo

ocorsario::Ahoooy maruja, minha vó (provavelmente mais velha que o Fel [com todo o respeito Fel {participa do O Navio Corsário, pufavo}]) conhece dois tipos de jogos: Carteado e Dominó. Então, eu, não-conspiracionista desde criancinha, acredito que não seja Lobby do poderoso Fel Barros

Meu caro amigo pirata, tu não conheces a verdade! Tenho fotos do meu avô, com 18 anos, ao lado do @Fel Barros jogando truco! Claramente é um movimento bem pensado do nosso designer mais amargo da BGsfera. E isso não é uma teoria da conspiração!

Fel Barros::

felipexavier::

Fel Barros::estamos buscandoa exportação! Se os gringos adotarem , aí os vira-latas talvez abracem essa vil causa lobista!

 Acho bom o senhor mudar logo seu nome para Fel Barralhos e assumir logo o lobby

Quando cair o pix eu uso Fel Baralhos! Prometo

 hahahahaha eu apoio de mais

moraesevo::

ocorsario::Ahoooy maruja, minha vó (provavelmente mais velha que o Fel [com todo o respeito Fel {participa do O Navio Corsário, pufavo}]) conhece dois tipos de jogos: Carteado e Dominó. Então, eu, não-conspiracionista desde criancinha, acredito que não seja Lobby do poderoso Fel Barros

Meu caro amigo pirata, tu não conheces a verdade! Tenho fotos do meu avô, com 18 anos, ao lado do @Fel Barros jogando truco! Claramente é um movimento bem pensado do nosso designer mais amargo da BGsfera. E isso não é uma teoria da conspiração!

Não queria expor mas meu nome só é Felipe em homenagem ao Fel. Minha mãe tinha dito que era em homenagem ao meu bisavô.. agora sabemos a verdade

Ontem queimaram o termo "Jogatina", hoje foi "Carteado", amanhã vai ser outra palavra.

O Playingcards.io é maravilhoso. Mesmo sem conhecimento da plataforma, consegui entrar lá e fazer o protótipo do meu jogo e com automações para reiniciar a partida e passar as rodadas 

É muito bom para designers 

isauraluiza::Eu confessadamente odeio o termo carteado e não vejo o porquê dele.
Pra mim é tudo jogo de cartas, card game, e portanto não diferente de um Dominion, Coup ou Bohnanza, afinal os componentes são cartas, e ao mesmo tempo tão diferente quanto os citados são diferentes entre si (mas não criamos subgrupo pro citados por eles serem diferentes, tudo card game).
Eu não vejo sentido numa classificação arbitrária que junta fishing, escalada, Rummy e vaza, sendo que eu poderia apenas falar "esse é uma vaza".

E a popularização desse termo, ou como diria, da grife carteado, pra mim é um atestado da força dos produtores de conteúdo. E é muito oportuno eu disser isso aqui uma vez que não faz um mês saiu que saiu o programa sobre opiniões negativas, no qual o Gambiarra aponta que os produtores de conteúdo tem que aturar opiniões negativas. Mas ao ver que foi só o Fel cunhar o termo, fazer lobby do termo, o termo ser repetido no Covil, e daí pra outros produtores, ao ponto de cair na boca do povo da bolha, é um atestado pra mim que os produtores de conteúdo e influenciadores possuem um poder forte no nicho.

Pessoalmente, acho mais útil (ao menos para mim) uma outra classificação. Que eu mesmo criei. Ela categoriza os jogos pelo tipo de carta que eles contêm. Existem os jogos com cartas simples, que chamei de carta-valor. Nome que criei há uns dois dias, enquanto ouvia este episódio do podcast. São jogos como Kariba, Arboretum, Pega em 6!, No Thanks!, e até mesmo ColorFox e Bandido. Jogos que me exigiram um pouco mais de reflexão para classificá-los (esses dois últimos).
São jogos que, quando conheci, passei a procurar outros semelhantes a eles, mas não havia uma forma fácil de procurar. Porque estava tudo misturado como jogos de cartas. Nesse momento senti uma enorme necessidade de existir um nome que agrupasse o tipo de jogo que eu procurava. Findei concluindo que esse rótulo não existe. Então criei uma forma de me referir a eles.
Em oposição aos jogos de cartas-valor existem os jogos de carta-manual. Jogos que eu abomino e fujo deles como o diabo da cruz. Estou falando de jogos como Innovation, Magic, Wingspan, e qualquer jogo onde cada carta representa um conjunto de regras a ser seguido. São jogos onde a simples leitura do manual não é suficiente para conhecer suas regras. É preciso conhecer também as cartas! Estou estudando ainda Vou estudar o caso de Bohnanza: Por um Punhado de Feijões! para ver como o classifico. Seja como for, foi um jogo que eu comprei.

gambiarrabg::

Hudson Goulart::Será que algum dia vai existir o programa Fala de Abstrato? 
Alguns jogos que poderiam ser abordados nessa seção: Quoridor, Queops (Pylos), Quarto!, Reversi (Othello), Amazons, Hive, RosenKreuz, Annuvin...

Fala Hudson! Eu tenho pouca experiência com esses abstratos raiz, recentemente a gente pegou o Go para jogar bem, mas desses ai que vc comentou já jogamos o Pylos e o Hive. Queria MUITO jogar o restante da série, mas muito mais ainda queria muito jogar aquela GIPF SERIES. A um tempo fiz um estudo sobre abstratos e eles parecem ser muito bons!

Grande Gustavo! Seja bem vindo ao mais minoritário dos hobbies. 
Uma dica: Othello é sem dúvida um dos mais subestimados jogos que existe. Existe uma enorme teoria por trás e ele é cheio de conceitos posicionais. Mas quem joga pela primeira vez nem desconfia! Capaz de achar que o jogo é puro cálculo. Nesse aspecto, ele é muito mais opaco que o xadrez. Cuja complexidade é visível a todos que conhecem suas regras. Othello, por sua vez, é muito mais discreto e misterioso.
Quanto ao Jogo das Amazonas, ele é uma preciosidade. Deve ter também sua complexidade. Mas, como nunca foi estudado, essa teoria ainda não existe. Então é preciso jogá-lo só com base na própria intuição. Uma delícia.

gambiarrabg::O que infelizmente não entendo é um descontentamento de algumas pessoas sobre a popularização de algo que não fere em nada a comunidade em si, e pelo sucesso de criarmos a categoria aqui na Ludopedia, no caso, somente para caso alguém queira saber de onde veio a ideia, eu criei a categoria junto com o pessoal da Ludopedia, eu cadastrei 2/3 dos jogos passei uma semana populando a Ludopedia com diversos jogos que não tinham sido cadastrados até então e não ganho um centavo com isso, é puramente algo que eu curti e quis fazer dentro das minhas limitações. Como comentei, é só mais uma categoria para que as pessoas possam se encontrar, assim como as pessoas se encontram nos 18xx, nos dungeon crawlers, euros, ameris, abstratos, jogos econômicos, jogos com suas mecânicas favoritas. 
Mas sem dúvida o debate é bem-vindo e de minha parte estou aqui para esclarecer qualquer pré-julgamento. 

Realmente a gente não ganha um centavo com isso. Eu vivo editando verbetes da Ludopédia. Corrigindo erros de espaçamento, ortografia, pontuação, concordância, e eventualmente fazendo algumas melhorias na redação. Até agora, tive TODAS as minhas propostas de edição aprovadas. E a gente não ganha um mísero Meep por isso. Já sugeri ao pessoal da Ludopédia, reclamei com eles, mas eles não responderam.
Outra coisa que faço com ainda maior frequência é adicionar links de Versões Digitais nos jogos onde não há essa informação. Já adicionei dezenas de links. E isso sequer aparece no menu Minhas Edições. Não entendo o porquê. Eu tenho direito de exibir em meu perfil a badge Especialista Nível 1. Por ter editado >= 10 campos nas fichas de jogos. Mas, se fossem computados os links que adicionei, esse número seria bem maior.
Enfim, cada Meep vale um centavo de desconto nas compras no portal Ludopédia. E a gente não ganha meeps por contribuir com o portal. Confirmando isso que você disse de que não ganhamos um centavo. Literalmente.

Hudson Goulart::

isauraluiza::Eu confessadamente odeio o termo carteado e não vejo o porquê dele.
Pra mim é tudo jogo de cartas, card game, e portanto não diferente de um Dominion, Coup ou Bohnanza, afinal os componentes são cartas, e ao mesmo tempo tão diferente quanto os citados são diferentes entre si (mas não criamos subgrupo pro citados por eles serem diferentes, tudo card game).
Eu não vejo sentido numa classificação arbitrária que junta fishing, escalada, Rummy e vaza, sendo que eu poderia apenas falar "esse é uma vaza".

E a popularização desse termo, ou como diria, da grife carteado, pra mim é um atestado da força dos produtores de conteúdo. E é muito oportuno eu disser isso aqui uma vez que não faz um mês saiu que saiu o programa sobre opiniões negativas, no qual o Gambiarra aponta que os produtores de conteúdo tem que aturar opiniões negativas. Mas ao ver que foi só o Fel cunhar o termo, fazer lobby do termo, o termo ser repetido no Covil, e daí pra outros produtores, ao ponto de cair na boca do povo da bolha, é um atestado pra mim que os produtores de conteúdo e influenciadores possuem um poder forte no nicho.

Pessoalmente, acho mais útil (ao menos para mim) uma outra classificação. Que eu mesmo criei. Ela categoriza os jogos pelo tipo de carta que eles contêm. Existem os jogos com cartas simples, que chamei de carta-valor. Nome que criei há uns dois dias, enquanto ouvia este episódio do podcast. São jogos como Kariba, Arboretum, Pega em 6!, No Thanks!, e até mesmo ColorFox e Bandido. Jogos que me exigiram um pouco mais de reflexão para classificá-los (esses dois últimos).
São jogos que, quando conheci, passei a procurar outros semelhantes a eles, mas não havia uma forma fácil de procurar. Porque estava tudo misturado como jogos de cartas. Nesse momento senti uma enorme necessidade de existir um nome que agrupasse o tipo de jogo que eu procurava. Findei concluindo que esse rótulo não existe. Então criei uma forma de me referir a eles.
Em oposição aos jogos de cartas-valor existem os jogos de carta-manual. Jogos que eu abomino e fujo deles como o diabo da cruz. Estou falando de jogos como Innovation, Magic, Wingspan, e qualquer jogo onde cada carta representa um conjunto de regras a ser seguido. São jogos onde a simples leitura do manual não é suficiente para conhecer suas regras. É preciso conhecer também as cartas! Estou estudando ainda Vou estudar o caso de Bohnanza: Por um Punhado de Feijões! para ver como o classifico. Seja como for, foi um jogo que eu comprei.

Cara, sabe que tem um jeito de facilitar isso ai, vc pode procurar por jogos de cartas + independentes de idioma. Pq se o jogo é independente de idioma e ele é um card game, provavelmente as cartas são numeradas ou coisas que não tem texto. Vc vai acabar caindo em jogos tipo Bandido, que tem construção de rotas com cartas, Saboteur e tals, mas já ajuda pra caramba vc chegar nos jogos que as cartas tem números, ícones, ou alguma coisa que n seja texto de regra ou habilidade.