betinhu::

ehellas::A de hoje eu errei com certeza pois era chute, mas já vou dizer, tem como saber qual foi o primeiro cadastrado (2 min de pesquisa eu descobri). Achei essa pergunta maldade

To tentando descobrir e não to conseguindo? Alguma dica de onde pesquisar

ache algum link que mostre a id de um jogo.

Não conferi uma por uma, mas acho que a 67 foi a prova que menos acertaram. Só 25 acertos, enquanto as anteriores tiveram mais de 100.
De cara eu ia chutar qualquer um, mas depois de ver neste tópico que tinha como descobrir pesquisando, achei rapidamente. A pegadinha é que não tem o id do jogo na url da ficha, mas em alguns links há.

ISSO NÃO VALE DIEGOKINDIN :p

HUAHUAHUAHUA. Boa de mais pessoal :p Mas eu praticamente não chuto, pelo menos. Não da pra competir com quem só chuta. Tem o tempo de ler a pergunta, achar a resposta certa, isso se souber. O cara que só vai chutar entra e responde, não lê, não pensa :p

Já aproveitando, uma ideia a se pensar na edição 2020, que vai ter uns 10000 participantes :p, é colocar mais alternativas. Com 5 ainda da pra levar na sorte, com 10 ou 15, já complica bastante. Assim, não teria que alterar nada no sistema "olimpiada" de ouro ser o que mais importa

OBS: Não estou reclamando, a promoção é muito massa e vocês são demais. Pra finalizar, Ludopedia > BGG :p

Finalmente ganhei uma de ouro.
Mas tambem só ganhei medalhas nas que eu ja sabia a resposta, talvez duas ou três que eu sabia a resposta não ganhei medalha.

DiegoKindin::ISSO NÃO VALE DIEGOKINDIN :p

HUAHUAHUAHUA. Boa de mais pessoal :p Mas eu praticamente não chuto, pelo menos. Não da pra competir com quem só chuta. Tem o tempo de ler a pergunta, achar a resposta certa, isso se souber. O cara que só vai chutar entra e responde, não lê, não pensa :p

Já aproveitando, uma ideia a se pensar na edição 2020, que vai ter uns 10000 participantes :p, é colocar mais alternativas. Com 5 ainda da pra levar na sorte, com 10 ou 15, já complica bastante. Assim, não teria que alterar nada no sistema "olimpiada" de ouro ser o que mais importa

OBS: Não estou reclamando, a promoção é muito massa e vocês são demais. Pra finalizar, Ludopedia > BGG :p

Tambem podem fazer os erros anularem os acertos, exemplo: 10 acertos e 10 erros em 20 perguntas, fica com 0 no final; ou cada 2 erros anula 1 acerto, daí 10 acertos e 10 erros somam 5 acertos no final.

Braviary::

DiegoKindin::ISSO NÃO VALE DIEGOKINDIN :p

HUAHUAHUAHUA. Boa de mais pessoal :p Mas eu praticamente não chuto, pelo menos. Não da pra competir com quem só chuta. Tem o tempo de ler a pergunta, achar a resposta certa, isso se souber. O cara que só vai chutar entra e responde, não lê, não pensa :p

Já aproveitando, uma ideia a se pensar na edição 2020, que vai ter uns 10000 participantes :p, é colocar mais alternativas. Com 5 ainda da pra levar na sorte, com 10 ou 15, já complica bastante. Assim, não teria que alterar nada no sistema "olimpiada" de ouro ser o que mais importa

OBS: Não estou reclamando, a promoção é muito massa e vocês são demais. Pra finalizar, Ludopedia > BGG :p

Tambem podem fazer os erros anularem os acertos, exemplo: 10 acertos e 10 erros em 20 perguntas, fica com 0 no final; ou cada 2 erros anula 1 acerto, daí 10 acertos e 10 erros somam 5 acertos no final.

Pois é, tem varias formas de coibir o chute. Minha ideia de por mais repostas é pra não ter que mudar nada, continua o mesmo sistema, só com mais alternativas.

Mas da pra pensar em varias alternativas

Pra mim, o melhor jeito de ranquear, seria:

-Colocar o rankig por número de acertos (ou seja, quem acertou mais fica em primeiro lugar). Dessa forma as pessoas pesquisariam constantemente, em busca da resposta certa, uma vez que se errar, vai cair no ranking.
-E os outros critérios classificatórios, colocar as medalhas, conquistadas com o tempo. (Assim, favorece aquele que realmente sabe a resposta, e confia em votar rápido, merecendo a medalha. Se a pessoa não tem certeza e com certeza não vai arriscar chutar, ela vai pesquisar, votar certo, independente do tempo, mantendo sua posição, ou sendo ultrapassada por um que sabe, votou rápido e certo)

Exemplo de como ficaria o ranking:
Nome Acertos Ouro Prata Bronze
João       35      1      0       0
Andre     35      0      0       1
Marcos    34      2      0       1
Julio       33      0      0       0
Ana        32      2      1       1
Beatriz   32      0      1       0

Assim a torcida pelo erro daquele que está na frente é maior, e a busca por não errar a próxima para não cair mais no ranking, maior ainda. E o fator chutar sem nem ler, só pra conseguir votar o mais rapido possivel igual está tendo, não teria. E por fim, se a pessoa não pode comparecer as 21h em ponto, ele ainda pode votar qnd puder, que vai manter sua posição ali, desde que não erre ou ninguem que tenha o mesmo acerto que ele, vote rápido e ganhe um medalha.

Iria ficar muitooo mais acirrado, sem depender da qualidade da sua internet e pc

Lord_LT::Pra mim, o melhor jeito de ranquear, seria:

-Colocar o rankig por número de acertos (ou seja, quem acertou mais fica em primeiro lugar). Dessa forma as pessoas pesquisariam constantemente, em busca da resposta certa, uma vez que se errar, vai cair no ranking.
-E os outros critérios classificatórios, colocar as medalhas, conquistadas com o tempo. (Assim, favorece aquele que realmente sabe a resposta, e confia em votar rápido, merecendo a medalha. Se a pessoa não tem certeza e com certeza não vai arriscar chutar, ela vai pesquisar, votar certo, independente do tempo, mantendo sua posição, ou sendo ultrapassada por um que sabe, votou rápido e certo)

Exemplo de como ficaria o ranking:
Nome Acertos Ouro Prata Bronze
João       35      1      0       0
Andre     35      0      0       1
Marcos    34      2      0       1
Julio       33      0      0       0
Ana        32      2      1       1
Beatriz   32      0      1       0

Assim a torcida pelo erro daquele que está na frente é maior, e a busca por não errar a próxima para não cair mais no ranking, maior ainda. E o fator chutar sem nem ler, só pra conseguir votar o mais rapido possivel igual está tendo, não teria. E por fim, se a pessoa não pode comparecer as 21h em ponto, ele ainda pode votar qnd puder, que vai manter sua posição ali, desde que não erre ou ninguem que tenha o mesmo acerto que ele, vote rápido e ganhe um medalha.

Iria ficar muitooo mais acirrado, sem depender da qualidade da sua internet e pc

Boa ideia. Ganharia quem sabe mais, não quem tem internet mais rapida e chutou certo mais rapido.

O dia que não estou no horario pra responder é uma pergunta que eu sei a resposta, ja foi aquela do formula D e agora essa do cyclades.

Pra mim a pergunta "tristeza" foi a da Asmodee (17). Respondi confiante, certeza de medalha.

Resultado: 3 caras acertaram em 26 segundos e levaram as medalhas, eu fiquei em quarto com 27 segundos. HAUHUAHUA