Pois então... são jogos diferentes, e na minha opinião existe espaço para os dois na coleção.

Race for the Galaxy é mais rápido, objetivo e mais direto dentro da proposta. É uma corrida para montar a sua maquininha de pontos, e não tem muito tempo para isso. Olhou para o lado e as fichas de PV estão acabando, já tem outro jogador com 11 cartas baixadas e você ainda está tentando descobrir qual vai ser a estratégia na partida. O jogo tem uma iconografia que não é tão fácil de entender da primeira vez que se joga e no conceito subjetivo de arte as opiniões da comunidade não são muito favoráveis.
Ainda assim, depois de aprender direitinho as regras é relativamente fácil decidir o que você vai fazer na rodada, e se todos os jogadores estão familiarizados com o jogo as ações são muito rápidas de serem executadas. No geral você compra carta, baixa carta, produz item e vende item. Existem diferentes formas de fazer estas ações, mas o jogo é basicamente isso.

Expedição Ares é um jogo mais demorado. Assim como no irmão maior, o jogo termina quando Marte está totalmente terraformado. Em comparação ao Race for the Galaxy o jogo é mais fácil de entender, a iconografia é mais direta e a arte das cartas muito mais caprichada. No entanto, enquanto Race for the Galaxy tem somente cartas e fichas de PV, Expedição Ares tem cartas, megacréditos, plantas, calor, aço, titânio e até mesmo um tabuleiro com uma trilha de pontuação e tiles hexagonais que dão bônus quando são virados (colocação de oceano). Até mesmo os cubos de recurso (1, 5 e 10) existentes no TfM original estão presentes. A partida é mais arrastada, e quanto mais cartas azuis são baixadas, mais caótica se transforma a fase de ações. Sim, existe a opção de executar as ações das suas cartas azuis, e elas podem ser executadas na ordem que você quiser. E nem sempre a ordem em que as cartas foram baixadas é a melhor sequencia para maximizar a sua pontuação. Na minha experiência é um jogo muito mais demorado, mas não é um jogo ruim.

Expedição Ares, embora sendo um "jogo de cartas de Terraforming Mars", entrega um jogo de tabuleiro com uma qualidade excelente, várias cartas, um tabuleiro de dois níveis que deveria fazer parte do jogo original e uma arte espetacular.

Race for the Galaxy entrega um jogo de cartas mesmo. Sem tabuleiro e com uma arte de gosto bem duvidoso, mas cobrando um preço muito menor e entregando, na minha opinião, muito mais diversão.

Como eu disse, cabem os dois na coleção, mas se eu tivesse que escolher um para ficar seria Race for the Galaxy sem dúvida nenhuma.

Existe espaço para os dois na coleção, como foi dito. 

Mas entre os dois minha preferência é TM Ares, acho mais bonito, com uma melhor leitura. Race ganha pelo tempo de partida, mas precisa urgentemente de uma nova edição. 

Tenho os 2 e tenho dois grupos de jogos: os amigos que gostam de jogo mais pesado (gaia, GWT, lisboa), e as cunhadas que gostam de coisas mais leves (concordia, burgundy, órleans, viticulture).

Tentei jogar o RFTG com as cunhadas e não rolou, não pegaram o jogo, não sabiam o que estavam fazendo, não pediram para jogar de novo. Daí veio o Ares Expedition na mesa e desde que chegou, elas só podem para jogar ele.

Eu gosto dos dois, mas o Ares está na frente aqui.

spookyju::Oi gente! 

Já ouvi muitos fazendo essa comparação. Alguns dizem que é um absurdo, até porque são jogos diferentes... também já ouvi que é melhor que o Race. Mas queria ouvir mais discussões sobre, o que vocês acham? Pode ser uma pergunta besta, sei lá kkkk

Olá Julyana, 
Vi na sua página que você já possui o Race For The Galaxy, então vamos a parte objetiva da comparação, deixando de lado a opinião.
Muitos jogos compartilham da mesma mecânica, mas mudam muito em temática. Ou muitos jogos utilizam a mesma mecânica, mas implementam de diferentes formas, incluindo importância e intensidade comparada as outras mecânicas presentes.
Acredito que TFM AE e RFTG implementam BEM a mecânica de Seleção de Ação Simultânea, mas acredito que implementam em importância distinta.
Basicamente, como O Race for the Galaxy tem uma gestão mais simples de recursos e mão, a mecânica de seleção é muito forte e proeminente. Portanto, te obriga a ter uma leitura de mesa muito mais atenta e difícil (e exatamente ai que os novatos sentem dificuldade no aprendizado do jogo, e não na iconografia como todos batem tecla - que normalmente é resolvido após 2/3 partidas). Por outro lado, TFM AE possui mais camadas e uma gestão mais complexa que o RFTG, o que tende a diluir um pouco a importância das mecânicas que te levam a vitória. 

Concluindo: 
Se você busca um jogo em que a mecânica Seleção de Ação Simultânea seja o ponto mais alto e nobre: vá de RFTG. 
Se você busca um jogo mais completo e bem construído, que use também essa mecânica de Seleção de Ação Simultânea, mas que não o torna a principal: vá de TFM Ares Expedition.

Cara, ainda não cheguei a jogar Race, mas eu tenho o Expedição ares. 

Jogão!! A arte é muito boa, a iconografia muito bem construída, fácil de ensinar para amadores do hobby. (Meus amigos nunca jogaram board na pegada de Exp ares e na primeira partida eles já se acostumaram. Tudo oq você precisa saber tem na carta. 

Rftg com certeza! É muito mais jogo! Vencendo a barreira da iconografia, que não é tão complexa assim, vc descobre um jogo maravilhoso, para a vida toda! Além disso, é bem mais barato do que o Ares.

TfMars: Ares, sem dúvidas!

É um jogo muito mais robusto, mais rico em estratégias e possibilidades (além de jogar solo) e amenizar bem mais a sensação de corrida pelo gatilho de fim de jogo.

Race for the Galaxy, contudo, está longe de ser um jogo ruim (salvo iconografia), contudo é outra vibe. 

Cabem ambos na coleção, sendo um mais longo e estratégico e o outro mais curto e tático.

Sobre as semelhanças, fica só na seleção de ações mesmo, logo poderia até colocar San Juan ou Puerto Rico na conta hahha

diogocrist::Rftg com certeza! É muito mais jogo! Vencendo a barreira da iconografia, que não é tão complexa assim, vc descobre um jogo maravilhoso, para a vida toda! Além disso, é bem mais barato do que o Ares.

A iconografia do Race é bem chatinha mesmo, tem que fazer um mestrado só nela! Kkkkkkk 

Tem mecânicas parecidas, mas propostas diferentes

Race: jogo rápido, dinâmico e bem tático.
TM: versão "rápida" do original, mantendo um pouco dos "objetivos temáticos", mas mesmo assim meio demorado, e com mecânicas parecidas com do Race.

Já joguei muito o Race e o TM original, sou fã de ambos - o TM: Ares não empolgou e só joguei 2x até hoje, talvez por ser apenas uma mistura dos dois, sem ganho nenhum.