Eu tenho Kemet e o acho um jogão. Contudo, pra mim, ele roda bem a partir de 4 pessoas pois aí utilizamos o tabuleiro inteiro.

Para duas pessoas nao acho que ele será interessante. 

Acho que para duas pessoas tem jogos melhores. Jogos de conflito direto originalmente foram feitos exclusivamente para dois jogadores e são mais densos na estratégia e/ou regras, mas esse não é caso com Kemet, que tem uma roupagem mais simples para que o jogo fique mais dinâmico com mais jogadores , acho que ele funciona melhor com 4 pessoas.

Se achar a batalha dos 5 exércitos é um jogo melhor pra dois jogadores, mais envolvente. Kemet com dois falta alguma coisa, na minha opinião.

Para duas pessoas tente "Batalha dos 5 exércitos" ou "Guerra do Anel".

Augustomaciel::Bom dia pessoal!
Estava assistindo um top 5 de jogos pra dois jogadores no Youtube e colocaram Kemet no meio como sendo muito bom pra dois jogadores.
Qual a opinião de vocês?
Andei lendo algumas coisas em fóruns internacionais e ao que me parece, a maioria não gosta com dois jogadores.

Olá.
Eu joguei kemet uma única vez. 
E para minha infelicidade foi eu mais o dono do jogo.
Eu achei frustante. Eu acho que ele é feito para funcionar com mais jogadores. De 2 eu achei muito ruim.
Mas está é minha opinião.

Kemet é jogo pra no mínimo 3 jogadores, sendo 4 o ideal.

Eu aprecio bastante o Kemet para duas pessoas. Aqui em casa eu jogo muito com a minha namorada, então os jogos que eu compro tem que ser pra duas pessoas ou mais.
O legal do Kemet é justamente por ele ser simples e rápido, o oposto do Guerra do Anel/Batalha como indicaram (são bons jogos, muito mais envolventes, claro, mas tem uma duração muito grande), e para dois jogadores ele se parece com o Summoner Wars, em que você se foca apenas no seu adversário e tenta ganhar dele prevendo/reagindo ao que ele faz, sem que haja "surpresas" vindas de outros jogadores.
É claro que, como citaram, quem tem o jogo/joga a mais tempo tem maior vantagem e isso se torna mais evidente em um jogo pra 2 do que num jogo pra 4-5, mas quando a experiência dos dois jogadores são bem próximas, o jogo fica bem legal e bem acirrado pra 2.
Conclusão: EU gosto e aprecio bastante o jogo pra 2, acho que o ápice do Kemet é pra 4-5 jogadores onde ele é bastante dinâmico, mas ele roda muito bem pra 2 sim.

Jogos para dois jogadores devem ser feitos exclusivamente para dois jogadores. Do contrário a gente fica com aquela sensação de que está faltando algo. Kemet é um exemplo disso, a melhor experiência do jogo é com o número máximo de players. 

professor::Jogos para dois jogadores devem ser feitos exclusivamente para dois jogadores. Do contrário a gente fica com aquela sensação de que está faltando algo. Kemet é um exemplo disso, a melhor experiência do jogo é com o número máximo de players. 

Concordo com você, mas no meu caso, minha namorada curte só jogos de porrada (por isso jogamos muito Summoners Wars), porém não é tão ligada assim no mundo dos jogos/boardgames. No meu caso, eu prefiro apresentar o Kemet, que é feito pra 4-5 porém é mais leve, do que o Guerra do Anel/Batalha, que até é melhor pra 2players, mas entra num grau de complexidade/tempo de duração que não irá agradar ela.
Como a gente só joga o Kemet juntos, nenhum tem mais experiência que o outro. Concordo que dá uma leve sensação de que pode ter algo a mais, pois a experiência de jogo com 4-5 é melhor, mas não deixa de ser muito boa pra 2 jogadores também.

professor::Jogos para dois jogadores devem ser feitos exclusivamente para dois jogadores. Do contrário a gente fica com aquela sensação de que está faltando algo. Kemet é um exemplo disso, a melhor experiência do jogo é com o número máximo de players. 

Concordo professor. Porém alguns jogos ao invés da sensação de "falta algo" gera uma outro tipo de experiência, como se fosse outro jogo. Posso dar um exemplo do Ticket To Ride: quando jogo com minha esposa o jogo fica bem leve e divertido, com mais jogadores a coisa aperta e rola uma boa análise das suas ações.