viniciusjf::Eu ando "desencanando" dessa coisa do jogo ter que inovar, sobretudo em mecânica, porque isso acabou virando um discurso publicitário pra facilitar que a editora te empurre um lançamento.
(...)
Apesar de ser meio recente no hobby, percebi isso tb e tenho esse mesmo sentimento.
viniciusjf::(...) Arnak acaba sendo, de fato, arranjo, permuta ou combinação do que já existe, mas sabe-se lá por que (e francamente pouco me importa!), o jogo é uma delícia de jogar. Sei que é subjetivo, mas o que mais tem importado pra mim é isso - o jogo funciona.
(...)
Muito bom mesmo saber isso.
Sempre otimo saber mais sobre o Arnak.
Confesso que a principio, no lançamento, desconsiderei ele totalmente, mas hoje ele ta no "top priority".
Eu, apesar de ser meio recente no hobby, ultimamente tenho priorizado justamente isso. E esse jogo parece ser saborosissimo!
Independente das mecânicas ou tema, ou qualquer outra variável, eu busco hoje em dia jogos que "rodam legal" em casa.
Inclusive, creio que essa "transição" na minha percepção se deu, atraves do Grand Austria Hotel (claro que ja vinha de antes, mas algo me faz crer que esse foi um ponto de ruptura mais abrupto na minha historia "boardgamistica" divergendo assim algumas percepções ja estruturadas).
Explico: O GAH eh um jogo que relutei absurdos para adquirir.
Sério, olhava pra ele e pensava: nossa q jogo estranho, hospedar hospedes, nao tem tema, interação, conflito nem nada. Pq o povo gosta tanto dele? Nao têm nem "marcações/delimitaçoes" hexagonais (por incrivel que pareça no começo do hobby, pra mim, isso era um fator importante! Hahahha Os jogos que tinham espaços hexagonais no tabuleiro ja me ganhavam inexplicavelmente rsrs).
Então, fui deixando de lado, mas depois de ler um ótimo review da Sociedade dos Boards do colega Raphael Gury(que na epoca era um dos únicos canais q acompanhava e pra mim um dos melhores canais da atualidade no ludopedia) em que dizia ser um dos melhores jogos pra 2 pessoas q tem no mercado resolvi abrir uma brecha pra ele.
Qdo jogamos o jogo, aquele gameplays direto e reto, draft de dados e criar engine building, achei somente razoavel na primeira partida.
Depois que fomos jogando as outras, inexplicavelmente MESMO (com as regras ja decoradas, rodando liso, fluido e rapido) apaixonei!!! Nao eh brincadeira ou exagero, o jogo "falou" comigo de uma forma, que qualquer mecanica "genial/inovadora" que lançasse no mercado, nao tava nem ligando. Eu queria era atender aqueles clientes e montar engine building rsrs.
Dito isso, concluo que: o que me fisgou no Gah foi essa "dinamica" na jogabilidade que eu ouso arriscar que posso ate meio que "comparar/traçar um paralelo" com sua experiencia com o Arnak(no sentido de ser um jogo delicioso).
Entao eu acho GAH um jogo DELICIOSO!!! Eh esse sentimento que sinto quando vejo Arnak, nao sei explicar direito rs.
Diferente do mage Knight por exemplo que eh meu top1 da vida, o Gah me pegou de outra forma mas me pegou de jeito.
Outros exemplos sao o anachrony e kanban que sao tops da minha vida mas nao considero na categoria"delicia de se jogar" apesar de achar eles deliciosos de se jogar huahuahauah
Por fim concluo que hj busco jogos "saborosos" rs. Nesse sentido eu acho q arnak pode ser sim um proximo gah pra mim, conforme muito bem pontuado por vc.
Desculpa se prolonguei demais rs
viniciusjf::(...)
Aproveito o ensejo pra te indicar outro jogo que se encaixa muito bem nesse nicho e anda com um preço muitpo bom no mercado: Conquistadores de Midgard. Jogo muito bonito, bem produzido, média complexidade, mas bem intuitivo, e delicioso de jogar.
Esse eu tenho! E eh outro que coloco na categoria "delicia de se jogar". O jogo flui lindo aqui, sem AP, com engine building, alocação, sorte nos dados, conflito, set collection, completo.
Outro que gostei dessa "categoria" foi o Coimbra.
Enfim, de qualquer forma muito obrigado mesmo! Desculpe se prolonguei mto rs