fredgarcez::

jevver2::

kleber::Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Eu também tinha achado mais feio, mas nem comentei em nenhum lugar porque vi problemas piores que a arte mais feia...

Na minha opinião, foi a lacração que cegou os olhos deles...

Conte mais sobre essa lacração

- A presença dos índios no oeste americano foi trocada por bandidos de pele branca.
- Os maquinistas homens se tornaram todos maquinistas mulheres.
- Os engenheiros que eram representados por magnatas de pele branca agora são todos magnatas negros.

jevver2::

fredgarcez::

jevver2::

kleber::Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Eu também tinha achado mais feio, mas nem comentei em nenhum lugar porque vi problemas piores que a arte mais feia...

Na minha opinião, foi a lacração que cegou os olhos deles...

Conte mais sobre essa lacração

- A presença dos índios no oeste americano foi trocada por bandidos de pele branca.
- Os maquinistas homens se tornaram todos maquinistas mulheres.
- Os engenheiros que eram representados por magnatas de pele branca agora são todos magnatas negros.

 Caramba que lacre, mudou muito o jogo mesmo uau impressionante mesmo a diferença.

Acho que o uso dos índios(tendas de índio) foi considerado racismo.
E a troca por mulher foi realmente uma tendência nas artes dos eurogames de agora em colocar a mulher como arquiteta ou construtora.

Não liguei para essas mudanças.

Queria comprar o jogo. Mas quando vi o Graphic design, desisti de comprar. Pra uma segunda edição, deveria ter sido melhor.

Espero que na edição da Argentina façam um Graphic design melhor.

Boa tarde pessoal,

diferente de muitos aqui, a nova arte do Great Western Trail me agradou demais. 

Independente do gosto pessoal de cada um, acho importante enfatizar como a nova arte se aproxima das antigas pinturas do velho oeste, não só nos tons utilizados, mas no estilo das pinceladas. Tornando uma obra mais adequada e menos genérica. Coisa que particularmente senti na primeira edição (apesar de gostar da ilustração do tabuleiro).

E a composição geral, na minha opinião, foi muito melhor pensada. O tom pastel permite que as infos/ícones mais importantes do jogo estejam realçadas para um fácil entendimento.

Lembrando que essa é apenas a minha opinião.

Abraços e boas jogatinas

Deviam ter contrato o autor desses quadros pra fazer a arte do jogo. 

Mas eu achei bonito; toda vez que eu olho o jogo, fico com vontade de comprar. Só fiquei triste com o graphic design.

Talvez eu termine comprando.

Gustavo L::

jevver2::

fredgarcez::

jevver2::

kleber::Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Eu também tinha achado mais feio, mas nem comentei em nenhum lugar porque vi problemas piores que a arte mais feia...

Na minha opinião, foi a lacração que cegou os olhos deles...

Conte mais sobre essa lacração

- A presença dos índios no oeste americano foi trocada por bandidos de pele branca.
- Os maquinistas homens se tornaram todos maquinistas mulheres.
- Os engenheiros que eram representados por magnatas de pele branca agora são todos magnatas negros.

 Caramba que lacre, mudou muito o jogo mesmo uau impressionante mesmo a diferença.

Lacração não muda o jogo, só muda a temática... mas fora isso pode se ver que você entende bastante, parabéns!

jevver2::

Gustavo L::
 Caramba que lacre, mudou muito o jogo mesmo uau impressionante mesmo a diferença.

Lacração não muda o jogo, só muda a temática... mas fora isso pode se ver que você entende bastante, parabéns!

 Então! Realmente a temática mudou absurdamente, é quase outro jogo na minha pequena percepção!

 Obrigado pelos esclarecimentos, nunca que lacradores pegarão meu dinheiro!

jevver2::

alexpsmail::Acho que mudaram a arte para "despoluir" o tabuleiro. Tive essa sensação ao olhar a nova edição. A edição anterior os desenhos são mais detalhados o que torna o jogo mais bonito, porém ao jogar uma partida com 4 jogadores eu senti uma poluição visual no tabuleiro. Na nova edição a arte é menos detalhada, tornando o tabuleiro mais "limpo"  visualmente. Talvez seja por isso 

Não achei a 1ª edição poluída, e nunca tinha visto alguém reclamando disso antes de sair a 2ª edição... E dá pra perceber que em alguns lugares a arte é menos caprichada sem nenhum motivo, sem nenhum suposto ganho visual. A propósito, eu até achei o contrário em relação as cartas de gado, a arte da 2ª edição deixam as cartas de cores diferentes mais semelhantes, e também em relação ao tracejado no tabuleiro, que é menos evidente na 2ª edição. Ou seja, ao que parece, foi uma queda no capricho sem qualquer propósito. Enfim, todos concordam que a 1ª edição é mais bonita, poluída ou não (pra mim, não) e está ok.

Acho q a ideia do tracejado ser menos evidente é ele ficar mais inserido na ilustração, ficar mais diegético e menos evidente como um elemento de fora. Eu tb não gostei, mas isso é gosto pessoal, não senti q foi desleixo ou coisa parecida.

jevver2::

kleber::Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Eu também tinha achado mais feio, mas nem comentei em nenhum lugar porque vi problemas piores que a arte mais feia...

Na minha opinião, foi a lacração que cegou os olhos deles...

Que pena saber que os novos jogadores não tem mais a 1ª edição para comprar...

Ao meu ver, a única coisa boa nas novas edições foi a caixa. Quem quiser trocar a caixa da 2ª edição pela da 1ª, me avise, mas os componentes internos eu não troco kkkk