frevolta::Galera, surgiu uma dúvida relacionada a este Tile final de pontuação:

Tivemos um problema para determinar qual das três áreas seria contabilizada para a potuação final

Duas delas, montanha e Colinas, empataram na quantidade de construções. Sendo assim não conseguimos identificar qual das duas seria utilizada para apuração das construções e verificação da colocação dos jogadores.

Não achei no manual nada que explique esse critério de desempate da definição de área.

"...onde você construiu menos..."

Esta é uma verificação individual, não conjunta. Cada jogador verifica a região onde ele construiu menos estruturas, para o jogador A pode ser a planície, para o jogador B pode ser nas montanhas, etc. Nesta região, onde você construiu menos, contabiliza as construções. Quem tiver o maior valor ganha a maior pontuação, etc.

Eu gosto de chamar essa peça de pontuação de pontuação-Knizia, porque me lembra de T&E. O objetivo em partidas com essa peça de fim de jogo é ter uma distribuição equilibrada pelas regiões do tabuleiro.

neoMarcos::

frevolta::Galera, surgiu uma dúvida relacionada a este Tile final de pontuação:

Tivemos um problema para determinar qual das três áreas seria contabilizada para a potuação final

Duas delas, montanha e Colinas, empataram na quantidade de construções. Sendo assim não conseguimos identificar qual das duas seria utilizada para apuração das construções e verificação da colocação dos jogadores.

Não achei no manual nada que explique esse critério de desempate da definição de área.

"...onde você construiu menos..."

Esta é uma verificação individual, não conjunta. Cada jogador verifica a região onde ele construiu menos estruturas, para o jogador A pode ser a planície, para o jogador B pode ser nas montanhas, etc. Nesta região, onde você construiu menos, contabiliza as construções. Quem tiver o maior valor ganha a maior pontuação, etc.

Eu gosto de chamar essa peça de pontuação de pontuação-Knizia, porque me lembra de T&E. O objetivo em partidas com essa peça de fim de jogo é ter uma distribuição equilibrada pelas regiões do tabuleiro.

Ué?? Então tem jogador que vai pontuar em cada região multiplas vezes? Da pra pontuar 45 pontos nessa brincadeira desse jeito…

frevolta::

neoMarcos::

frevolta::Galera, surgiu uma dúvida relacionada a este Tile final de pontuação:

Tivemos um problema para determinar qual das três áreas seria contabilizada para a potuação final

Duas delas, montanha e Colinas, empataram na quantidade de construções. Sendo assim não conseguimos identificar qual das duas seria utilizada para apuração das construções e verificação da colocação dos jogadores.

Não achei no manual nada que explique esse critério de desempate da definição de área.

"...onde você construiu menos..."

Esta é uma verificação individual, não conjunta. Cada jogador verifica a região onde ele construiu menos estruturas, para o jogador A pode ser a planície, para o jogador B pode ser nas montanhas, etc. Nesta região, onde você construiu menos, contabiliza as construções. Quem tiver o maior valor ganha a maior pontuação, etc.

Eu gosto de chamar essa peça de pontuação de pontuação-Knizia, porque me lembra de T&E. O objetivo em partidas com essa peça de fim de jogo é ter uma distribuição equilibrada pelas regiões do tabuleiro.

Ué?? Então tem jogador que vai pontuar em cada região multiplas vezes? Da pra pontuar 45 pontos nessa brincadeira desse jeito…

Pelo que entendo só pode pontuar uma área, mas imagina que todos fizeram a mesma quantidade de estruturas em todas as áreas como fica?  

Só uma observação, eu e meu grupo achamos o manual do Barrage na parte de pontuação de final de jogo horrível, não tem exemplos, deixa muito aberto a interpretações. O inglês é do mesmo jeito.

Felipe, esses tiles são realmente confusos.

Primeiro, para qualquer tipo de empate, soma a pontuação das posições e divide por dois. Caso empatem em primeiro, some a pontuação do primeiro e segundo e divida entre os dois, o próximo recebe a pontuação do terceiro.

O tile em específico. Primeiro você terá que fazer a checagem individual em cada região e identificar em qual delas cada jogador construiu menos estruturas (tem um outro tile de pontuação que é o contrário, maior número, mas a explicação é a mesma). O valor que você encontrar é que será comparado entre jogadores e, então, o que tiver mais leva 15, depois 10 e então 5.
Exemplo:
Jogador 1 construiu 5 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 1 nas planícies. A pontuação dele será 1.
Jogador 2 construiu 3 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 3 nas planícies. A pontuação dele será 3.
Jogador 3 construiu 7 estruturas nas montanhas, 2 nas colinas e 8 nas planícies. A pontuação dele será 2.
Assim, o jogador 2 ganhará 15pts, o jogador 3 ganhará 10pts e o jogador 1 ganhará 5pts.

samduarte::

frevolta::

neoMarcos::

frevolta::Galera, surgiu uma dúvida relacionada a este Tile final de pontuação:

Tivemos um problema para determinar qual das três áreas seria contabilizada para a potuação final

Duas delas, montanha e Colinas, empataram na quantidade de construções. Sendo assim não conseguimos identificar qual das duas seria utilizada para apuração das construções e verificação da colocação dos jogadores.

Não achei no manual nada que explique esse critério de desempate da definição de área.

"...onde você construiu menos..."

Esta é uma verificação individual, não conjunta. Cada jogador verifica a região onde ele construiu menos estruturas, para o jogador A pode ser a planície, para o jogador B pode ser nas montanhas, etc. Nesta região, onde você construiu menos, contabiliza as construções. Quem tiver o maior valor ganha a maior pontuação, etc.

Eu gosto de chamar essa peça de pontuação de pontuação-Knizia, porque me lembra de T&E. O objetivo em partidas com essa peça de fim de jogo é ter uma distribuição equilibrada pelas regiões do tabuleiro.

Ué?? Então tem jogador que vai pontuar em cada região multiplas vezes? Da pra pontuar 45 pontos nessa brincadeira desse jeito…

Pelo que entendo só pode pontuar uma área, mas imagina que todos fizeram a mesma quantidade de estruturas em todas as áreas como fica?  

Só uma observação, eu e meu grupo achamos o manual do Barrage na parte de pontuação de final de jogo horrível, não tem exemplos, deixa muito aberto a interpretações. O inglês é do mesmo jeito.

Pois é, foi o que eu falei. Pelo nosso entendimento só uma das áreas seria pontuada. Mas pelo que foi falado ali em cima, CADA JOGADOR vai individualmente verificar, e naquela área vai executar a pontuação. Desse jeito vai ter pontos jorrando pra todo lado. Nesse exemplo ai, nosso ultimo jogador poderia facilmente ter ficado em segundo colocado e ele tava BEM longe. 
Procurei em diversos lugares e até agora não entendi nada.

Brunulus::Primeiro, para qualquer tipo de empate, soma a pontuação das posições e divide por dois. Caso empatem em primeiro, some a pontuação do primeiro e segundo e divida entre os dois, o próximo recebe a pontuação do terceiro.

Essa parte to ligado, está no manual. Até ai bem claro.
Agora quando a está parte da sua explicação:

Brunulus::Exemplo:
Jogador 1 construiu 5 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 1 nas planícies. A pontuação dele será 1.
Jogador 2 construiu 3 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 3 nas planícies. A pontuação dele será 3.
Jogador 3 construiu 7 estruturas nas montanhas, 2 nas colinas e 8 nas planícies. A pontuação dele será 2.
Assim, o jogador 2 ganhará 15pts, o jogador 3 ganhará 10pts e o jogador 1 ganhará 5pts.

Se for assim, a partir de hoje ja vou instituir a house rule: Não have´ra pontuação de final de jogo. Só os restinhos previstos no manual.
Sua explicação faz mais sentido do que pontuar TODAS ELAS. Mas mesmo assim, ainda não consigo visualizar isso no manual...

frevolta::

Brunulus::Primeiro, para qualquer tipo de empate, soma a pontuação das posições e divide por dois. Caso empatem em primeiro, some a pontuação do primeiro e segundo e divida entre os dois, o próximo recebe a pontuação do terceiro.

Essa parte to ligado, está no manual. Até ai bem claro.
Agora quando a está parte da sua explicação:

Brunulus::Exemplo:
Jogador 1 construiu 5 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 1 nas planícies. A pontuação dele será 1.
Jogador 2 construiu 3 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 3 nas planícies. A pontuação dele será 3.
Jogador 3 construiu 7 estruturas nas montanhas, 2 nas colinas e 8 nas planícies. A pontuação dele será 2.
Assim, o jogador 2 ganhará 15pts, o jogador 3 ganhará 10pts e o jogador 1 ganhará 5pts.

Se for assim, a partir de hoje ja vou instituir a house rule: Não have´ra pontuação de final de jogo. Só os restinhos previstos no manual.

Pode instituir então, porquê é bem assim que funciona essa pontuação! 

Brunulus::

frevolta::

Brunulus::Primeiro, para qualquer tipo de empate, soma a pontuação das posições e divide por dois. Caso empatem em primeiro, some a pontuação do primeiro e segundo e divida entre os dois, o próximo recebe a pontuação do terceiro.

Essa parte to ligado, está no manual. Até ai bem claro.
Agora quando a está parte da sua explicação:

Brunulus::Exemplo:
Jogador 1 construiu 5 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 1 nas planícies. A pontuação dele será 1.
Jogador 2 construiu 3 estruturas nas montanhas, 4 nas colinas e 3 nas planícies. A pontuação dele será 3.
Jogador 3 construiu 7 estruturas nas montanhas, 2 nas colinas e 8 nas planícies. A pontuação dele será 2.
Assim, o jogador 2 ganhará 15pts, o jogador 3 ganhará 10pts e o jogador 1 ganhará 5pts.

Se for assim, a partir de hoje ja vou instituir a house rule: Não have´ra pontuação de final de jogo. Só os restinhos previstos no manual.

Pode instituir então, porquê é bem assim que funciona essa pontuação! 

kkkkk é o que me sobra... que horror de manual final.

frevolta::
kkkkk é o que me sobra... que horror de manual final.


Fato! Eu que sou fissurado em regras e não gosto de dúvidas em nada me irritei um monte com esse manual.