Acompanhamento do "sentimento social" é métrica já difundida há tempos dentro até do mercado financeiro. Bot fazendo scalping de fóruns e redes sociais atrás de palavras-chave que indiquem a reação quanto a determinada ação ou evento é uma das primeiras coisas que tentam colocar no pacote na hora de contratar qualquer agência mequetrefe de marketing. Até para escritório de advocacia, desde que não seja de porte pequeno ou full service, isso já não é nenhuma grande novidade.

Eu acho muito desperdício de tinta - até da virtual - ficar discutindo coisa banal assim num fórum de hobby, mas não meio antiquado até ficar zombando de quem acredita que reclamar em rede social tem algum préstimo. Que tem, tem; se empresa A ou B faz uso disso e o peso que dão a esse parâmetro na hora de definir política de preço e distribuição, aí já é outra história.

No fim das contas o que fala mais alto sempre vai ser o retorno financeiro. Mas social sentiment já é coisa acessível para o empresariado médio há anos. Até supermercado fica aferindo engajamento e vetor de reação em post de Instagram.

Que bom que estamos falando de jogo de tabuleiro, que não tem nada a ver com mercado financeiro rsrs
Muita estrangeirismo para pouco argumento. 
No bom e claro português, a resposta da comunidade vai ser observada pela editora de uma forma muito simples: pelas vendas. 
E o jogo provavelmente vai vender bem, porque é bom. O preço é justo, seja considerando o que o jogo apresenta, seja considerando os valores praticados no mercado externo e que, conforme já mencionei anteriormente, praticamente amarram a editora pela normais internacionais de preços, estabelecidas pela OECD.
Falar que o jogo está caro é ignorar esses fatores, seja por desconhecimento, seja por intenção deliberada de querer uma espécie de milagre ou caridade por parte da empresa. 

Acho curioso meter o louco com um "muito estrangeirismo para pouco argumento" e depois meter uma OECD... e os guidelines que ela publica para livros e ebooks?

Como diria Luciana Gimenez, whatever.

marioho::Acho curioso meter o louco com um "muito estrangeirismo para pouco argumento" e depois meter uma OECD... e os guidelines que ela publica para livros e ebooks?

Como diria Luciana Gimenez, whatever.

Bem observado. Até entendo o raciocínio do matheusfj mas devia notar que a maioria dos comentários são a respeito de valor percebido ou considerado justo, o que não tem nada a ver com simples conversão de preço ou observação da regra de transfer pricing como gostaria um auditor. O mesmo serve para os n comentários sobre preço em USD x R$. Enfim, parece que sempre que alguém comenta preço ou qualidade um número enorme de defensores de editora aparecem. Ahh, os Deuses geek. O que seria de nós sem sua magnânima caridade em ceder seu tempo e se sacrificar para que nós tenhamos acesso a estes joguinhos de tabuleiro. Obrigado King Gecko!

As regras da OECD não são estrangeirismo. São simples regras, camarada. Não é possível se furtar ao cumprimento delas kkk
Infelizmente, muita gente não sabe como funciona a tributação internacional. Trazer essa informação é válido para o debate. 
O que me parece que não contribui é escrever dois parágrafos com um monte de termos estrangeiros que a maioria aqui não vai entender, apenas para posar de entendido, mas que na verdade não altera em nada o produto final da discussão.

Sobre o que falou o BuddyFox, ninguém desconsidera a insatisfação com os preços em geral das coisas no Brasil. As pessoas só precisam ter consciência de que isso é reflexo de nossa taxa de câmbio. Tem tudo a ver com a "simples conversão de preço ou observação da regra de transfer pricing como gostaria um auditor", já que a editora se sujeita a essas regras e não pode fugir da simples conversão. 


Esperar algo diferente é viver num mundo de fantasias.

Não se trata de defender a editora. 

A questão é que aqui na Ludopedia tem sempre meia dúzia para meter o pau em qualquer jogo, por qualquer preço. Como a Galápagos lança mais, acaba sendo mais recorrente. 

Seria bom que a turma entendesse do assunto antes de criticar ou meter meia dúzia de palavras bonitinhas num comentário apenas para chamar atenção. 

Caso contrário, os tópicos vão sempre se repetir, em relação a diferentes jogos, sem nenhuma contribuição concreta. 

Quero tirar sua diversão em fazer troça de postagem de camarada não. Se você não viu ou não quis ver a tangente que saiu aqui com usuário sapateando em cima do outro por achar que opinião de consumidor na internet não tem valor, se bobear é melhor assim mesmo.

Mas explica aí pra gente onde que OECD tabelou ou impôs piso para preço de jogo de tabuleiro, porque do contrário fica só colega jogando pedra no outro por introduzir no tópico coisas que vão além do bate boca de várzea.

Ninguém está pedindo nenhuma aula de tributação internacional, esquenta não. Mas, como você mesmo disse, é um tema que geral pode ou pelo menos deveria se interessar e quem é de fora fica curioso para saber como que um sistema pensado para dar jeito em dupla tributação e evasão fiscal afeta a política de preço de editoras nacionais de jogos de tabuleiro.

A propósito, se a preguiça com estrangeirismos não for fajuta, pode usar OCDE.

marioho::Quero tirar sua diversão em fazer troça de postagem de camarada não. Se você não viu ou não quis ver a tangente que saiu aqui com usuário sapateando em cima do outro por achar que opinião de consumidor na internet não tem valor, se bobear é melhor assim mesmo.

Mas explica aí pra gente onde que OECD tabelou ou impôs piso para preço de jogo de tabuleiro, porque do contrário fica só colega jogando pedra no outro por introduzir no tópico coisas que vão além do bate boca de várzea.

Ninguém está pedindo nenhuma aula de tributação internacional, esquenta não. Mas, como você mesmo disse, é um tema que geral pode ou pelo menos deveria se interessar e quem é de fora fica curioso para saber como que um sistema pensado para dar jeito em dupla tributação e evasão fiscal afeta a política de preço de editoras nacionais de jogos de tabuleiro.

A propósito, se a preguiça com estrangeirismos não for fajuta, pode usar OCDE.

Já te dei atenção demais, meu camarada.
Sugiro que volte algumas páginas e leia onde eu falei sobre preços de transferência (transfer pricing, para saciar sua tara por estrangeirismos).

Ou pesquise na internet. Faz bem e não dói buscar informação antes de falar bobagem.

P.S.: não é estrangeirismo falar o nome do órgão como ele realmente é (OECD). Estrangeirismo é pegar uma palavra que existe em português e escrever ela em inglês, para dificultar o acesso à informação para os outros.

Perfeito.

Se um dia bater alguma curiosidade sobre análise de sentimento social e monitoramento de páginas, fique atento ao jargão da área. Como diria Luciana Gimenez, não é estrangeirismo falar o nome da prática como ela realmente é (web scraping, social sentiment). Estrangeirismo é pegar uma palavra que existe em português (OCDE) e escrever ela em inglês (OECD), para dificultar o acesso à informação para os outros".

marioho::Perfeito.

Se um dia bater alguma curiosidade sobre análise de sentimento social e monitoramento de páginas, fique atento ao jargão da área. Como diria Luciana Gimenez, não é estrangeirismo falar o nome da prática como ela realmente é (web scraping, social sentiment). Estrangeirismo é pegar uma palavra que existe em português (OCDE) e escrever ela em inglês (OECD), para dificultar o acesso à informação para os outros".

Fã n. 1 da Luciana Gimenez.
Eu ia responder traduzindo social sentiment e web scraping pra você.
Mas você mesmo já traduziu na sua própria mensagem (ainda que em termos parcos), evidenciando que poderia ter usado a língua portuguesa desde o início.
Como disse, já te dei atenção demais.
Se você não sabe nem o conceito de estrangeirismo, é como falar com a parede.

Oh my God, eu acho que cês deviam dar um stop nesse fight, fazer um brainstorm comendo um hot dog e tomando um drink, pra ser uma meeting bem light, pra mudar o mindset desse approach.