jmapu::Perfeito, Iuri. Apenas um detalhe, mesmo em jogos de miniaturas há uma diferença entre o que as miniaturas representam onde há basicamente 2 tipos: skirmish, onde cada miniatura representa um soldado/tanque/nave etc em uma escala de 1:1, e rank and file, onde as miniaturas funcionam como "pontos de vida" dentro da unidade onde elas estão e em geral essas miniaturas representam mais de 1 individuo dai vc pode por exemplo colocar um batalhão com 20 miniaturas onde na verdade cada miniatura representa cerca de 50 soldados. É a única maneira "viável" de reproduzir batalhas como Waterloo que vocë colocou o vídeo.

Caro Jmapu

Meu camarada, legal essa sua explicação, porque a minha experiência é mais com wargames tradicionais com tabuleiros e marcadores. O contato que eu tive com wargames de miniaturas foi mais com o Warhammer 40K, e assim mesmo durante um curto período e muito tempo atrás, quando eu era garoto. Desse modo, definitivamente não dá para dizer que eu esteja atualizado com esse tipo de jogo, e por isso as contribuições de quem sabe mais, como é o seu caso, são tão importantes.

No mais, o que vale mesmo é procurar mostrar para o pessoal mais novo, que existem outros tipos de de jogos que, apesar de quase não serem comentados aqui no Ludopedia, valem muito a pena conhecer. Dos jogos 18xx, até se vê um tópico ou outro, mas dos wargames, sejam eles de miniaturas ou de tabuleiro quase ninguém menciona ou fala neles. Isso dá até a impressão de que absolutamente ninguém mais joga esse tipo de jogo, e nada pode estar mais longe da verdade.
  
Talvez se o "Memoir 44" for mesmo lançado por aqui, as pessoas comecem a se interessar um pouco mais por wargames.    

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio

Sim, o Memoir 44 é um boa introdução. Eu jogo apenas wargames de tabuleiros. e quase que exclusivamente isso, e o que sei sobre wargames de miniaturas foi o que li sobre o assunto.

Iuri, queria te parabenizar por essa série de artigos e em especial por esse capítulo. Li todas as partes anteriores já conhecendo praticamente tudo o que vc relatou, mas ainda assim curtindo muito suas informações e seu texto recheado de curiosidades e exemplos interessantes. A impessoalidade com que vc trata as polêmicas bobas que permeiam esse hobby tb é ponto importante, já que vc não se deixa levar por elas e não faz juízo de valor, deixando claro aos novatos que vão ler isso que é perda de tempo "achar que um ameritrash é menos sofisticado ou pior que um euro apenas por ser ameritrash" e etc. Parabéns pelos conhecimentos, pela pesquisa extensa e cuidadosa e pela intenção!

Swrain::Iuri, queria te parabenizar por essa série de artigos e em especial por esse capítulo. Li todas as partes anteriores já conhecendo praticamente tudo o que vc relatou, mas ainda assim curtindo muito suas informações e seu texto recheado de curiosidades e exemplos interessantes. A impessoalidade com que vc trata as polêmicas bobas que permeiam esse hobby tb é ponto importante, já que vc não se deixa levar por elas e não faz juízo de valor, deixando claro aos novatos que vão ler isso que é perda de tempo "achar que um ameritrash é menos sofisticado ou pior que um euro apenas por ser ameritrash" e etc. Parabéns pelos conhecimentos, pela pesquisa extensa e cuidadosa e pela intenção!

Caro Swrain

Em primeiro lugar, muito obrigado pela força, e fico feliz que você tenha gostado dos textos. São pessoas feito você que me dão força para continuar escrevendo.

Em segundo lugar, quanto às polêmicas, a gente vai vivendo e aprendendo. Eu já fui mais "brigão", digamos assim, aqui no Ludopedia, até porque muita gente não gosta da forma como eu escrevo, por acharem formal demais, ou quantidade que eu escrevo, por acharem incompatível com essa realidade limitada a 140 caracteres. Eu fui assim até o dia em que me aborreci muito feio, em um post do Descent, e precisei ficar uns meses afastados do Ludopedia, por ordens médicas e da família. Nesse tempo eu meditei mais e descobri que certas discussões simplesmente não valem a pena. Obviamente eu não tenho controle sobre aquilo que as pessoas dirão de mim, mas eu tenho controle sobre a forma como eu reajo a isso. Hoje em dia eu simplesmente resolvi não me aborrecer mais e focar naquilo que mais me interessa, que é dividir o pouco que eu sei de board games, com as outras pessoas, principalmente os iniciantes no hobby.

Infelizmente há uma minoria de boardgamers, usuários de aqui do Ludopedia muito equivocada, que tem muitos problemas de ego, que gosta de achar que é melhor só porque gosta de jogos mais pesados, ou porque tem mais tempo de board games, ou porque possui uma coleção maior de jogos. Para mim isso é uma grande besteira e não tem sentido algum. Mas de vez em quando a gente esbarra com um camarada desses. Nesses casos, eu resolvi tratar o sujeito com bom humor ou simplesmente responder com toda a educação e deixar para lá.

No fundo, no fundo, board game é acima de tudo uma forma de diversão, e se uma pessoa estiver esquentando a cabeça com isso, ou a pessoa está vivenciando o hobby de forma equivocada, ou é melhor encontrar outro tipo de hobby, mais adequado ao perfil beligerante dela.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio 

Parabéns pelo texto..  Bem completo sobre o assunto, muita informação de qualidade

Paulo nunes::Parabéns pelo texto..  Bem completo sobre o assunto, muita informação de qualidade

Caro Paulo Nunes
Muito obrigado e fico feliz que você tenha gostado.
Um forte abraço e boas jogatinas.
Iuri Buscácio

 Salve, mas que texto bom, eu comprei recentemente umas miniaturas e start core do star wars x-wing, para colecionar as naves já que estavam baratas e para jogar com um amigo, e tenho muita vontade de entrar num desses wargames, o problema é o preço, o Warhammer mesmo é um que eu vejo o preço das caixas e daria pra compra tanto jogo que desisto.

 Mas a vontade de passar alguma horas ao redor da mesa movendo pecinha num campo de batalho ainda segue forte, eu jogo rpg muitos anos então rolar dados e moves minis é um prazer pessoal hahah

Hellre:: Salve, mas que texto bom, eu comprei recentemente umas miniaturas e start core do star wars x-wing, para colecionar as naves já que estavam baratas e para jogar com um amigo, e tenho muita vontade de entrar num desses wargames, o problema é o preço, o Warhammer mesmo é um que eu vejo o preço das caixas e daria pra compra tanto jogo que desisto.

 Mas a vontade de passar alguma horas ao redor da mesa movendo pecinha num campo de batalho ainda segue forte, eu jogo rpg muitos anos então rolar dados e moves minis é um prazer pessoal hahah

Caro Hellre

Em primeiro lugar obrigado e fico feliz que você tenha gostado do texto. Em segundo lugar, Star Wars X-Wing realmente é uma ideia muito boa, o problema é que rapidamente ela pode se transformar em um sorvedouro de dinheiro. Você monta uma coleção legal, mas, por exemplo, de repente é lançado um cruzador imperial, aí a pessoa não resiste e compra, para logo depois ser lançada a Estrela da Morte, aí a pessoa compra de novo, depois a nau capitania do Império, e quando se percebe já se está com um rombo no orçamento. 

Outro problema é que quanto mais se amplia a coleção, maior será o tamanho da mesa necessária para se acomodar tudo. Eu já tive uma coleção razoável, mas acabei passando adiante (com a honrosa exceção da Milennium Falcon), por esses dois motivos e porque faltou gente para jogar.  Por outro lado, Star Wars é uma verdadeira paixão para quem gosta, por isso entendo perfeitamente os entusiastas do Star Wars X-Wing.

Quanto aos wargames, o problema comforme eu relatei no texto é que a base de fãs é muito fiel, mas muito pequena, então fica difícil encontrar parceiros de jogatina. A complexidade dos jogos também atrapalham bastante, porque esses são jogos com manuais e livros de regras extensos e que requerem bastante dedicação para assimilar até mesmo os conceitos mais básicos. Mas quem joga, não troca por nada!    

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio