Ah, além disso, a caixa base se manteve em 60 dólares. A maior vantagem que o pessoal da bgg viu é que o livro de história é encadernado.

lordurano::FFG atualizou o preço do arkham horror card game, a expansão de investigadores agora custa 45 dólares ao invés de 40. E a expansão de história agora custa 70 dólares ao invés de 60. Provavelmente a Galápagos deve repassar esses preços.

Provavelmente?! ...

O fato da expansão custar mais caro que o base já deixa claro que a Editora lançou um produto totalmente incompleto e para piorar bem caro. 

diegomf::O fato da expansão custar mais caro que o base já deixa claro que a Editora lançou um produto totalmente incompleto e para piorar bem caro. 

Não é comparativo considerando o formato original do jogo. Antigamente para vc conseguir conseguir jogar com 4 pessoas ou ter opções melhores de construção de deck vc precisava comprar 2 caixas bases, o que sairia bem mais caro do que o modelo atual (90 dolares em comparação com a caixa revisada que custa 60). Além da nova caixa base ter corrigido esse problema, ela tem bem mais diversidade nos tipos de cartas do que o core antigo.

Segundo, comparado com a caixa base, cada ciclo do AH sempre vai sair mais caro, pq a quantidade cartas era separada em uma expansão de luxo, mais 8 packs, o que implica em numero muito maior de cartas do que a caixa básica. O modelo atual não deixa de refletir isso, pq cada repack vai manter esse custo médio. Agora ao invés de vc comprar uma expansão ou pack em cada mês, vc recebe a facada de uma vez só.

Terceiro, mesmo com o formato novo, não se engane, manter qquer living card game da FFG sempre foi custoso. Eu tenho o AH e o Marvel Champions e minha cota de gasto mensal com eles sempre foi alta kkkk. E to ferrado se resolverem lançar o Senhor dos Aneis no formato novo por aqui ...

Para vc ter ideia, estou importando o ciclo novo lançado no novo formato, e as duas caixas devem dar em torno de 800 reais, o que sai mais em conta do que trazer um pack por mês no sistema antigo (de R$ 1.000 a 1.400 reais considerando uma frequencia de 7 a 9 meses em média). A unica diferença é que esse preço total ficava distribuido durante o ano todo.

Eu diria que o formato novo tem a a vantagem de vc poder escolher qual expansão vc quer comprar (campanha, investigadores ou ambos)  mas como as opções são bem limitadas sem pelo menos o primeiro ciclo completo, é praticamente impossivel fazer isso.

Qqquer hora dessas vou testar fazer o Dunwich Legacy e ver se é viavel jogar só com os investigadores e cartas da caixa revisada..

Eu acho que a principal pegadinha no AHLCG é que só o jogo base, ele possui relativamente poucos investigadores (5) e poucos cenários (3 ou 4 se considerar o cenário pnp do roland banks) e um custo alto (400 reais a vista).

A expansão ela resolve um pouco isso pois agrega mais 5 investigadores e 8 cenários (ou 9 considerando mais o pnp do skidds), aí você tem uma grande combinação de investigadores e cenários, ainda que tudo isso num custo que estimo em torno de 1.150 reais (jogo base mais o preço estimado de 750 da expansão com a campanha e os investigadores), que hoje é o valor cobrado por um clash of the cultures, um gloomhaven,  ou um pouco mais que um Twilight Imperium.  

Não estou defendendo,  apenas ponderando que,  infelizmente,  está mais ou menos dentro da linha de outros grandes jogos,  embora você ainda consiga personalizar esse gasto,  comprando apenas o base (400), ou a campanha da futura expansão,  ou os novos investigadores da futura expansão. 

Particularmente,  eu tenho gloomhaven e tenho o jogo base do Arkham Horror cardgame e, ao menos para mim,  considero o AHLCG mais prazeroso que o gloomhaven. 

MuCiLoN::Eu acho que a principal pegadinha no AHLCG é que só o jogo base, ele possui relativamente poucos investigadores (5) e poucos cenários (3 ou 4 se considerar o cenário pnp do roland banks) e um custo alto (400 reais a vista).

A expansão ela resolve um pouco isso pois agrega mais 5 investigadores e 8 cenários (ou 9 considerando mais o pnp do skidds), aí você tem uma grande combinação de investigadores e cenários, ainda que tudo isso num custo que estimo em torno de 1.150 reais (jogo base mais o preço estimado de 750 da expansão com a campanha e os investigadores), que hoje é o valor cobrado por um clash of the cultures, um gloomhaven,  ou um pouco mais que um Twilight Imperium.  

Não estou defendendo,  apenas ponderando que,  infelizmente,  está mais ou menos dentro da linha de outros grandes jogos,  embora você ainda consiga personalizar esse gasto,  comprando apenas o base (400), ou a campanha da futura expansão,  ou os novos investigadores da futura expansão. 

Particularmente,  eu tenho gloomhaven e tenho o jogo base do Arkham Horror cardgame e, ao menos para mim,  considero o AHLCG mais prazeroso que o gloomhaven. 

Eu não tenho mais paciência de fazer o setup do gloomhaven. O AHLCG é muito mais rápido, e vê muito mais mesa por aqui.

Kraisto::

MuCiLoN::Eu acho que a principal pegadinha no AHLCG é que só o jogo base, ele possui relativamente poucos investigadores (5) e poucos cenários (3 ou 4 se considerar o cenário pnp do roland banks) e um custo alto (400 reais a vista).

A expansão ela resolve um pouco isso pois agrega mais 5 investigadores e 8 cenários (ou 9 considerando mais o pnp do skidds), aí você tem uma grande combinação de investigadores e cenários, ainda que tudo isso num custo que estimo em torno de 1.150 reais (jogo base mais o preço estimado de 750 da expansão com a campanha e os investigadores), que hoje é o valor cobrado por um clash of the cultures, um gloomhaven,  ou um pouco mais que um Twilight Imperium.  

Não estou defendendo,  apenas ponderando que,  infelizmente,  está mais ou menos dentro da linha de outros grandes jogos,  embora você ainda consiga personalizar esse gasto,  comprando apenas o base (400), ou a campanha da futura expansão,  ou os novos investigadores da futura expansão. 

Particularmente,  eu tenho gloomhaven e tenho o jogo base do Arkham Horror cardgame e, ao menos para mim,  considero o AHLCG mais prazeroso que o gloomhaven. 

Eu não tenho mais paciência de fazer o setup do gloomhaven. O AHLCG é muito mais rápido, e vê muito mais mesa por aqui.

Eu adoro Gloomhaven e certamente é um dos jogos que mais joguei.  E claro,  joguei muito mais do que o Arkham Horror LCG. Mas realmente o setup dele incomoda um pouco e acho que o jogo é um pouco megalomaníaco em alguns pontos. 
 Se você pegar alguns pontos como por exemplo a forma como os inimigos surgem e interagem com você,  o Gloomhaven é muito mais complexo do que o Arkham Horror LCG e não necessariamente melhor,  tanto que a versão digital do Gloomhaven resolve isso e realmente é um alívio.  
Por outro lado,  é justo dizer que a variedade de personagens em ambos os jogos é grande,  mas a evolução e possibilidades de escolhas no Gloomhaven é mais lenta, enquanto no Arkham Horror LCG é mais ágil e imediata.  
Por fim,  o tema no Gloomhaven realmente é quase inexistente, e você se esforça muito para que ele apareça,  enquanto que no Arkham Horror LCG ele salta aos olhos. 
Aqui em casa,  como minha namorada joga RPG,  ela adorou o Arkham Horror LCG, pois as partidas e a campanha envolvem uma boa dose de role play. Nunca consegui convencer para o Gloomhaven,  que sempre foi visto mais como um motor para otimizar ações (e que eu gosto muito,  frise-se).

diegomf::O fato da expansão custar mais caro que o base já deixa claro que a Editora lançou um produto totalmente incompleto e para piorar bem caro. 

Isso era óbvio. Desde o início dá campanha de lançamento desse jogo, eu pensei isso: 400 reais numa caixa base + "trocentas" expansões de 200 cada uma... 
As pessoas vão se esforçar em te convencer que essa conta fecha, que vale mais do que Gloomhaven, que por ser mais divertir é "justo" ser mais caro... mas nenhum desses argumentos fazem sentido se pensar neles de forma racional. A caixa do Gloomhaven é IMENSA, pesa 10 quilos, e é sem cabimento fazer uma comparação entre os dois jogos (eu não joguei nenhum dos dois). O fato do jogo ser divertido não é base pra preço.
No final, fico com gosto na boca de que esse AHLCG é igual aquelas coleções da Planeta DeAgostini, onde você compra peças pra montar uma super nave, mas se for fazer a conta descobre que pagou 4 mil reais numa sucata de metal. É desesperador!

LucasRey::

diegomf:::O fato da expansão custar mais caro que o base já deixa claro que a Editora lançou um produto totalmente incompleto e para piorar bem caro. 

Isso era óbvio. Desde o início dá campanha de lançamento desse jogo, eu pensei isso: 400 reais numa caixa base + "trocentas" expansões de 200 cada uma... 
As pessoas vão se esforçar em te convencer que essa conta fecha, que vale mais do que Gloomhaven, que por ser mais divertir é "justo" ser mais caro... mas nenhum desses argumentos fazem sentido se pensar neles de forma racional. A caixa do Gloomhaven é IMENSA, pesa 10 quilos, e é sem cabimento fazer uma comparação entre os dois jogos (eu não joguei nenhum dos dois). O fato do jogo ser divertido não é base pra preço.
No final, fico com gosto na boca de que esse AHLCG é igual aquelas coleções da Planeta DeAgostini, onde você compra peças pra montar uma super nave, mas se for fazer a conta descobre que pagou 4 mil reais numa sucata de metal. É desesperador!

 Definiu bem! é desesperador. Eu tenho o Gloomhaven e a comparação de valor e quantidade de conteúdo com o Arkham é bem importante.
Comprei o Arkham card game e comparado ao Boardgame arkham horror 3rd, este ultimo possui muito mais conteúdo em sua caixa. até os componentes parecem diferentes, a única coisa em que o cardgame é melhor em qualidade é a caixa que apresenta organizador e é bem mais robusta.