01) A distribuição deve ser igual por marcador (um jogador pode receber mais pontos se tiver mais marcadores), caso contrário, os pontos são perdidos. Se existem 7 marcadores, ninguém recebe nada, porque o máximo de pontos para dividir é 6. (Página 7 do manual, coluna de exemplo)

2) A ação de encomendar um objeto é opcional, mas receber ele é obrigatório quando ele visitar a cidade de novo. Manual não deixa explícito, mas nesses casos eu prefiro seguir o que está escrito integralmente. Manual (o negrito é do manual):
Num turno posterior de jogo, quando o jogador visitar novamente a cidade, ele irá receber a ficha do objeto encomendado retirando-a da loja e colocando-a à sua frente na mesa.

Inclusive, o jogador pode receber o objeto e já encomendar outro.

Eu acho Jester um jogo apertado demais pra você encomendar uma ferramenta que você não pretende usar. Além disso, ferramentas valem pontos de vitória no final se coletadas (o "se" é porque o cara pode encomendar e nunca voltar na cidade pra buscar). 

3) Realmente não faz sentido. 

4) Acho que ele simplesmente quis deixar claro que o jogador não escolhe os favores do rei que ficam no jogo, dos sete, ele remove dois sem olhar. 

Júlio Ferreira::01) A distribuição deve ser igual por marcador (um jogador pode receber mais pontos se tiver mais marcadores), caso contrário, os pontos são perdidos. Se existem 7 marcadores, ninguém recebe nada, porque o máximo de pontos para dividir é 6. (Página 7 do manual, coluna de exemplo)

Apesar de concordar, poderia ter um exemplo desse. Só tem exemplos com menos de 6 marcadores.

Júlio Ferreira::2)
Eu acho Jester um jogo apertado demais pra você encomendar uma ferramenta que você não pretende usar. Além disso, ferramentas valem pontos de vitória no final se coletadas (o "se" é porque o cara pode encomendar e nunca voltar na cidade pra buscar). 

Sim, eu entendo, pensei mais em uma situação específica onde o jogador sabe que irá visitar a cidade 3 vezes na rodada, e tb sabe q só irá pegar objeto da primeira vez, então ele poderia deixar o objeto lá até o 3o. turno... Enfim, é uma situação bem específica e normalmente não parece fazer sentido mesmo.

Júlio Ferreira::4) Acho que ele simplesmente quis deixar claro que o jogador não escolhe os favores do rei que ficam no jogo, dos sete, ele remove dois sem olhar. 

Ah sim, relendo a regra com esses olhos entendo oq vc quis dizer. Mas acho então q assim fizesse mais sentido:
"Embaralhe as sete cartas “Favores do Rei”. Retire duas aleatoriamente e devolva-as para a caixa."