Bozeus::Ovatsug Rednal::Bozeus::Ovatsug Rednal::Artigo bom. Mas Imperial settlers é um jogo bem quebrado pros egípcios infelizmente. Só por isso vendi o meu
O autor do jogo já respondeu essa... e disse que o errado é você que acha quebrado hahahahaha
Comentário meio idiota, querendo tirar sarro de uma percepção.
Agora, se ele se deu ao trabalho de responder isso, é por que muito mais gente teve a mesma percepção que eu. Aí temos duas hipoteses:
1 - a comunidade toda, com dezenas de milhares de partidas, tá errada e o cara tá certo.
2 - o cara não se ligou que uma facção é obviamente mais forte.
Nao vou entrar no mérito de novo, mas o fato é que egípcios podem fazer milhares de pontos com moedas e isso independe da ordem que eles recebem as cartas.
TODAS as outras facções, meio que tem que ter as cartas numa certa ordem pro combo funcionar. Ou seja, é bem mais complicado de fazer.
Estou falando de uma forma leiga por que faz tempo q não jogo. Mas lembro que os egipicoos ganharam 9 de 10 partidas q eu joguei, mesmo em grupos diferentes e teve uma vez que eu estava com egipicoos q eu abri tanta vantagem de pontos que na segunda rodada o resto do pessoal já "desistiu" e continuou jogando só pela Esportiva.
Primeiro, tenha o mínimo de respeito ao responder alguém. Releia meu comentário e veja se fui mal educado com você.
-
Segundo, o meu comentário é referência a uma discussão que o próprio autor teve com a comunidade, onde ele respondeu com um comentário dizendo ironicamente: "sim você que jogou o jogo duas vezes sabe mais do que eu que joguei 397 partidas". A justificativa do autor é que a curva de aprendizagem das facções é diferente, por isso a quantidade de vitórias de uma será diferente da outra. Ele está certo? não sei, mas acredito que jogos que possuem assimetria só podem ser corrigidos com tempo+campeonatos (como é o caso do Terra Mystica por exemplo). Então milhares de partidas jogadas por pessoas que não jogaram nem meia dúzia de vezes o jogo, não comprova que o ponto de vista dele está errado.
Sem briga, rapazes!
Eu também me incomodo com essas afirmações de falta de balanceamento sem uma uma devida análise matemática.
Como eu disse no artigo, eu vi vários posts no bgg com gente dizendo que o jogo é quebrado e que a facção X é roubada. Só que eu vi isso para as 4 facções.
Os grupos possuem dinâmicas específicas que as vezes criam essas impressões.
No caso específico dos egípcios, produzir ouro não é tão fácil. E eles fazem falta pra construção, principalmente se os adversarios estiverem competindo pela produção de madeira.
Se os Barbaros e os romanos marcarem os egípcios, dificilmente eles terão os ouros que precisam para fazer os pontos.
Sds,
Eduardo