evieira::

gabriel_fanti::
Gabriel,

Obrigado pelos comentários.

Um dos meus objetivos com esses artigos é mostrar que o hobby NÃO é elitista. Existem diversas formas de participar dele e até de adquirir jogos.

Comprar jogos usados é uma dessas formas. A minha opinião é que isso precisa ser desmistificado.

Por um lado, o vendedor tem que ser honesto na descrição do que está vendendo. Por outro, o comprador tem que entender o que está comprando. Um jogo com marcas normais de uso, com um amassadinho na caixa que não atrapalhe em nada é um jogo em ótimas condições.

Se todo mundo só quiser comprar jogos lacrados, as coleções não giram. Esse mercado é importante para todos nós.

Sds,

Eduardo

Eduardo, concordo plenamente com você. Acredito muito no mercado de usados, mas ele depende muito do bom senso do vendedor ao colocar o preço. Até fiz um post sobre isso há um tempo pois já vi aqui no Ludopedia leilões começarem com valores quase iguais ao do jogo noo na prateleira da loja. Qaundo falamos de jogos fora de catálogo a coisa piora muito. Qualquer jogo é cobrado como se fosse uma Ferrari clássica. Por isso hoje busco fugir dos CPFs e prefiro os CNPJs. Um grande abraço e parabéns pelo seu trabalho junto a comunidade de jogos.

Gabriel,

Em relação ao preço, eu sou muito liberal. O cara pode botar o preço que quiser, é o comprador que decide se vale ou não.

Antes de culpar o vendedor, deveríamos nos perguntar se não são os compradores que estão aceitando pagar pequenas fortunas por algo que provavelmente não vale tanto assim.

Ou, se elas estão aceitando pagar, será que valem?

Essa pergunta não tem uma resposta objetiva. Cada um tem que encontrá-la dentro de si.

Será que aquele jogo OOP é uma experiencia única, algo do outro mundo, que realmente valha mais do que um salário mínimo? Será que eu não posso jogar outro jogo, tem que ser aquele? Será que não somos nós que estamos colocando nos jogos uma busca pela felicidade que devia estar em outras coisas? Os jogos são só ferramentas.

Eu acho que o Hobby não é elitista porque sempre existirão opções. Agora, se você quiser ter a quintessência da coisa,  vai ser que nem o mercado de vinhos: o céu é o limite.

O meu argumento é: busque o que cabe na sua vida. Um jogo de 1000 reais é pra quem já está com a vida ganha. Guardada as devidas proporções, é como uma ferrari mesmo. A gente admira, mas sabe que não é pra gente.

No caso dos jogos, ainda existe a vantagem que o Dono da “ferrari” precisa de parceiros para andar com ela!

Sds,

Eduardo

Hickmorais::Olha...bom texto, mas na prática não serve muito. Já tive imperial e minha esposa não gostou, ao contrário de everdell que ela gostou ou até mesmo de jogos do mesmo estilo de "combinho". Se for assim wingspan tbm seria parecido por essa questão de combo com cartas, os cubinhos de ações se parece com alocações de trabalhadores e gerenciamento de recurso (as comidinhas). Muitos jogos se parecem mas cada um tem sua peculiaridade e infelizmente não dá pra substituir um pelo outro, se fosse ainda uns 10 jogos seriam suficientes na nossa coleção, por conta das mecânicas parecidas que temos.

Mas pensando por esse lado puxo essa questão, será que uns 10 jogos não seriam suficientes? Rsrs

Mas acho q vale a tentativa de substituir hehehe
Se o jogo tá acima do preço que eu gostaria de pagar, eu vou tentar os irmãos mais baratos
Não vai ser a mesma coisa, inclusive pode acabar gostando do menos caro. O jogo é lançamento e um tiro no escuro pra muita gente, dá um tiro no escuro em um parecido primeiro
Eu não curto muito engine building, ia ficar Tristão se tivesse comprado o Wingspan de cara e não tentado uma "substituição" como eu fiz, ainda mais q não ligo muito pra produção e tema
Mas eu adoro jogos de tetris, prefiro substituir um ilha dos gatos por vários outros do gênero. Nenhum é o ilha dos gatos, mas eu não sinto que preciso de um ilha dos gatos sendo que eles suprem o que eu gostaria de jogar 
Se for por apelo visual ou tema amarrado e ainda combinado com uma mecânica específica, fica mais difícil substituir msm. Se for só por mecânica, acho que a substituição funciona bem 
Meu pensamento é meio q, não vou comprar tal por X se tem esse jogo que lembra ele pela metade do preço e eu Tb curto
Se pagar essa diferença de preço aí não for problema, N tem pq não pegar, mas pra mim é 

Spaki::

Hickmorais::Olha...bom texto, mas na prática não serve muito. Já tive imperial e minha esposa não gostou, ao contrário de everdell que ela gostou ou até mesmo de jogos do mesmo estilo de "combinho". Se for assim wingspan tbm seria parecido por essa questão de combo com cartas, os cubinhos de ações se parece com alocações de trabalhadores e gerenciamento de recurso (as comidinhas). Muitos jogos se parecem mas cada um tem sua peculiaridade e infelizmente não dá pra substituir um pelo outro, se fosse ainda uns 10 jogos seriam suficientes na nossa coleção, por conta das mecânicas parecidas que temos.

Mas pensando por esse lado puxo essa questão, será que uns 10 jogos não seriam suficientes? Rsrs

Mas acho q vale a tentativa de substituir hehehe
Se o jogo tá acima do preço que eu gostaria de pagar, eu vou tentar os irmãos mais baratos
Não vai ser a mesma coisa, inclusive pode acabar gostando do menos caro. O jogo é lançamento e um tiro no escuro pra muita gente, dá um tiro no escuro em um parecido primeiro
Eu não curto muito engine building, ia ficar Tristão se tivesse comprado o Wingspan de cara e não tentado uma "substituição" como eu fiz, ainda mais q não ligo muito pra produção e tema
Mas eu adoro jogos de tetris, prefiro substituir um ilha dos gatos por vários outros do gênero. Nenhum é o ilha dos gatos, mas eu não sinto que preciso de um ilha dos gatos sendo que eles suprem o que eu gostaria de jogar 
Se for por apelo visual ou tema amarrado é ainda combinado com uma mecânica específica, fica mais difícil substituir msm. Se for só por mecânica, acho que a substituição funciona bem 
Meu pensamento é meio q, não vou comprar tal por X se tem esse jogo que lembra ele pela metade do preço e eu Tb curto
Se pagar essa diferença de preço aí não for problema, N tem pq não pegar, mas pra mim é 

Você pegou o espírito da coisa!

Sds,

Eduardo

Se você não comprar nenhum o desconto é maior.

Ovatsug Rednal::Artigo bom. Mas Imperial settlers é um jogo bem quebrado pros egípcios infelizmente. Só por isso vendi o meu 

O autor do jogo já respondeu essa... e disse que o errado é você que acha quebrado hahahahaha

Parabéns pelo texto mano!!! Não cheguei a jogar nenhum dos dois, apenas assisti a alguns gameplays, mas que me levariam a optar pelo imperial numa possível compra. Apesar do dólar e as editoras não estarem ajudando tanto nos preços, é bom ver criadores de conteúdo postando material que nos trazem opções mais acessíveis à realidades menos abastadas, kkkkkk. Abraço!

Fabio Baldan::Se você não comprar nenhum o desconto é maior.

É o q eu sempre digo, hehehehe.

Bozeus::

Ovatsug Rednal::Artigo bom. Mas Imperial settlers é um jogo bem quebrado pros egípcios infelizmente. Só por isso vendi o meu 

O autor do jogo já respondeu essa... e disse que o errado é você que acha quebrado hahahahaha

Comentário meio idiota, querendo tirar sarro de uma percepção.
Agora, se ele se deu ao trabalho de responder isso, é por que muito mais gente teve a mesma percepção que eu. Aí temos duas hipoteses:
1 - a comunidade toda, com dezenas de milhares de partidas, tá errada e o cara tá certo.
2 - o cara não se ligou que uma facção é obviamente mais forte.
Nao vou entrar no mérito de novo, mas o fato é que egípcios podem fazer milhares de pontos com moedas e isso independe da ordem que eles recebem as cartas.
TODAS as outras facções, meio que tem que ter as cartas numa certa ordem pro combo funcionar. Ou seja, é bem mais complicado de fazer.
Estou falando de uma forma leiga por que faz tempo q não jogo. Mas lembro que os egipicoos ganharam 9 de 10 partidas q eu joguei, mesmo em grupos diferentes e teve uma vez que eu estava com egipicoos q eu abri tanta vantagem de pontos que na segunda rodada o resto do pessoal já "desistiu" e continuou jogando só pela Esportiva. 

Imperial Settlers é MIL VEZES MELHOR que Everdell

Ovatsug Rednal::

Bozeus::

Ovatsug Rednal::Artigo bom. Mas Imperial settlers é um jogo bem quebrado pros egípcios infelizmente. Só por isso vendi o meu 

O autor do jogo já respondeu essa... e disse que o errado é você que acha quebrado hahahahaha

Comentário meio idiota, querendo tirar sarro de uma percepção.
Agora, se ele se deu ao trabalho de responder isso, é por que muito mais gente teve a mesma percepção que eu. Aí temos duas hipoteses:
1 - a comunidade toda, com dezenas de milhares de partidas, tá errada e o cara tá certo.
2 - o cara não se ligou que uma facção é obviamente mais forte.
Nao vou entrar no mérito de novo, mas o fato é que egípcios podem fazer milhares de pontos com moedas e isso independe da ordem que eles recebem as cartas.
TODAS as outras facções, meio que tem que ter as cartas numa certa ordem pro combo funcionar. Ou seja, é bem mais complicado de fazer.
Estou falando de uma forma leiga por que faz tempo q não jogo. Mas lembro que os egipicoos ganharam 9 de 10 partidas q eu joguei, mesmo em grupos diferentes e teve uma vez que eu estava com egipicoos q eu abri tanta vantagem de pontos que na segunda rodada o resto do pessoal já "desistiu" e continuou jogando só pela Esportiva. 

Primeiro, tenha o mínimo de respeito ao responder alguém. Releia meu comentário e veja se fui mal educado com você.
-
Segundo, o meu comentário é referência a uma discussão que o próprio autor teve com a comunidade, onde ele respondeu com um comentário dizendo ironicamente: "sim você que jogou o jogo duas vezes sabe mais do que eu que joguei 397 partidas". A justificativa do autor é que a curva de aprendizagem das facções é diferente, por isso a quantidade de vitórias de uma será diferente da outra. Ele está certo? não sei, mas acredito que jogos que possuem assimetria só podem ser corrigidos com tempo+campeonatos (como é o caso do Terra Mystica por exemplo). Então milhares de partidas jogadas por pessoas que não jogaram nem meia dúzia de vezes o jogo, não comprova que o ponto de vista dele está errado.