Ludopedia | Fórum | Dúvidas interpretação de alguns dogmas

Dúvidas interpretação de alguns dogmas

Innovation

Marllos Dias
422 mensagens MD

Marllos Dias11/07/21 15:08

Marllos Dias » 11/07/21 15:08

flaviolavareda::Só descordo da primeira resposta acima. Se vc não tem o que trocar, vc não troca nada. Ou seja: não pega nada do adversário porque não tem o que dar em "troca". Quanto às demais respostas acima, concordo plenamente.

Esse jogo é maravilhoso e demora um tempo até vc se sentir realmente seguro e competente. Mas vale a pena.

Opa. Beleza? Isso me deixou com uma pulga atrás da orelha e eu fui dar uma olhada no BGG. Segundo o Fórum e o próprio faq do jogo, é válido sim trocar 0 cartas com o adversário por esse efeito. Mas tem uma ressalva no jogo com mais de duas pessoas: as trocas têm que ser feitas na ordem de jogo, de maneira independente com cada adversário. Então nesse caso, supondo um jogo com três participantes em que eu pudesse fazer essa exigência aos dois, se eu iniciasse o efeito com zero cartas, trocaria essas zero cartas com próximo jogador no sentido de turno. Feito isso, teria que trocar essas novas cartas que roubei do meu primeiro adversário com o próximo em sentido de jogo.

2
Djow_
2006 mensagens MD

Djow_11/07/21 16:43

Djow_ » 11/07/21 16:43

Que bom que a turma tá afiada nas regras. É isso, de acordo com a sua interpretações, o JOGO É DURO lol

1
Cristabel
118 mensagens MD

Cristabel30/07/21 18:21

Cristabel » 30/07/21 18:21

Mago do Caos::Pessoal, surgiram algumas dúvidas na interpretação de alguns dogmas e eu gostaria de saber quais são as suas interpretações.

Eu também tenho uma dúvida sobre a Bancários. Essa pergunta também serve para outras Demandas, acho que sempre jogamos certo mas queria confirmar. É possível exercer a segunda parte quando a primeira não pode ser feita? Por exemplo, se eu ativar Bancários mas o oponente não tiver nenhuma carta com Fábrica ainda assim eu poderia deslizar as cartas verdes?
Eu sei que as Demandas tem que ser cumpridas mesmo que em parte mas fiquei na dúvida se essa recompensa pode ser ganha pelo dono da carta quando a Demanda não tem efeito no outro jogador.

0
Mago do Caos
472 mensagens MD

Mago do Caos30/07/21 19:53

Mago do Caos » 30/07/21 19:53

Cristabel::
Mago do Caos::Pessoal, surgiram algumas dúvidas na interpretação de alguns dogmas e eu gostaria de saber quais são as suas interpretações.

Eu também tenho uma dúvida sobre a Bancários. Essa pergunta também serve para outras Demandas, acho que sempre jogamos certo mas queria confirmar. É possível exercer a segunda parte quando a primeira não pode ser feita? Por exemplo, se eu ativar Bancários mas o oponente não tiver nenhuma carta com Fábrica ainda assim eu poderia deslizar as cartas verdes?
Eu sei que as Demandas tem que ser cumpridas mesmo que em parte mas fiquei na dúvida se essa recompensa pode ser ganha pelo dono da carta quando a Demanda não tem efeito no outro jogador.

Eu entendo que sim. Quando o dogma tiver mais de um efeito, separados em seções diferentes como nesse caso, você realiza os que forem possíveis.
Quando um efeito de dogma depende da realização de uma ação anterior, isso é dito bem claramente no texto do dogma. Assim como nesse primeiro dogma da própria Bancários: “Se o fizer…”.

1
Marllos Dias
422 mensagens MD

Marllos Dias30/07/21 21:58

Marllos Dias » 30/07/21 21:58

Cristabel::
Mago do Caos::Pessoal, surgiram algumas dúvidas na interpretação de alguns dogmas e eu gostaria de saber quais são as suas interpretações.

Eu também tenho uma dúvida sobre a Bancários. Essa pergunta também serve para outras Demandas, acho que sempre jogamos certo mas queria confirmar. É possível exercer a segunda parte quando a primeira não pode ser feita? Por exemplo, se eu ativar Bancários mas o oponente não tiver nenhuma carta com Fábrica ainda assim eu poderia deslizar as cartas verdes?
Eu sei que as Demandas tem que ser cumpridas mesmo que em parte mas fiquei na dúvida se essa recompensa pode ser ganha pelo dono da carta quando a Demanda não tem efeito no outro jogador.

Sim, pode cumprir normalmente.

Mago do Caos::
Cristabel:::
Mago do Caos:::Pessoal, surgiram algumas dúvidas na interpretação de alguns dogmas e eu gostaria de saber quais são as suas interpretações.

Eu também tenho uma dúvida sobre a Bancários. Essa pergunta também serve para outras Demandas, acho que sempre jogamos certo mas queria confirmar. É possível exercer a segunda parte quando a primeira não pode ser feita? Por exemplo, se eu ativar Bancários mas o oponente não tiver nenhuma carta com Fábrica ainda assim eu poderia deslizar as cartas verdes?
Eu sei que as Demandas tem que ser cumpridas mesmo que em parte mas fiquei na dúvida se essa recompensa pode ser ganha pelo dono da carta quando a Demanda não tem efeito no outro jogador.

Eu entendo que sim. Quando o dogma tiver mais de um efeito, separados em seções diferentes como nesse caso, você realiza os que forem possíveis.
Quando um efeito de dogma depende da realização de uma ação anterior, isso é dito bem claramente no texto do dogma. Assim como nesse primeiro dogma da própria Bancários: “Se o fizer…”.

É exatamente como o amigo falou aqui. Ao ativar a carta, você cumpre tudo. Se não tiver condições de cumprir tudo, cumpre o máximo que conseguir. Lembrando que por ser um dogma não-demanda, você deve dar a oportunidade de seus adversários empatados ou com mais símbolos que você executarem a ação. Nesse caso, como a carta diz expressamente "você pode", eles escolhem se querem cumprir ou não.

2