Na dúvida, minha dica é você levar em consideração suas mecânicas favoritas para fazer a escolha.

Fabico::Stone Age joguei muito tempo apenas em 2 jogadores e sempre gostei muito, mas quando joguei em 4 falei "ahhh, então é assim o jogo", explico: em 2 jogadores você consegue fazer tudo, liberar todos os meeples, chegar no fim da trilha de agricultura, conseguir quantidade razoável de ferramentas, e por consequência qualquer carta que conseguir comprar vai ser útil (todos os multiplicadores serão altos), logo as decisões não pesam tanto quanto deveria ser.

Se você não jogar em mais pessoas pode até não perceber isso é curtir bastante o jogo em 2, mas eu depois que joguei em 4 nunca mais coloquei na mesa em 2.

Já o wingspan perde muito pouco em uma partida a 2, apenas a pontuação da rodada que fica "não tão interessante" quanto em mais pessoas, de resto o jogo roda muito bem. Se é para agradar a esposa minha dica é essa, jogo maravilhoso com ótimos componentes, ótima presença de mesa (minha esposa diz que é o jogo mais bonito que possuímos, de uma coleção de quase 100 jogos).

TfM eu nunca joguei, nunca me interessei.

Tudo bem companheiro? Obrigado aí pelo comentário. É jogo que não acaba mais, haja coração torcedor... kkk.
Tô achando que vou mandar os vídeos de regras do Romir pra ela e deixar ela decidir. Depois de 5 minutos ela me manda tudo de volta e fala pra eu comprar qualquer um que fica feliz. Aí eu escolho e quando a gente for jogar, ela diz porque eu não quis o outro que era mais bonitinho, kkkk. Figuraça. 
Acho que vou fazer uma eleição aqui. Meu pressentimento é que quando ela ver os três jogos, vai escolher os passarinhos.
Valeu, um abraço.

RockerGamer::Na dúvida, minha dica é você levar em consideração suas mecânicas favoritas para fazer a escolha.

Pois é, se eu for considerar isto, acho que o TFM sai na frente, depois o SA, e os passarinhos ficam para o fim. Boa indagação. 
Mas sempre há o contraditório. Já tenho alguns jogos aqui que demandam tempo. Os passarinhos vai mais rápido e a chance de vício é maior hahaha.
Complicado.
Valeu pela resposta, um abraço.

Nao joguei wingspan.
Terraforming mars dura 3 horas pra mais. Stone age ate 2 hs.
Terraforming mars usa cartas para pagar e baixar com gerenciamento de maos. Stone age usa dados para alocacao de trabalhadores.
Stone age eu joguei as primeiras partidas gostei mto, mto divertido, viciante, queria jogar mais. Depois da 6 partida em 2 pessoas enjoou e ficou encostado na estante pra sempre(as vezes vai pra mesa pra diversificar e soh). Terraforming mars joguei as primeira partidas e falava soh daqui uma semana de novo nao queria ver(cansativo). Depois da 6 partida eu quis jogar cada vez mais e jogo muito ate hoje.
Depende muito do tipo de jogo que quer.
Caso queira jogo demorado(aqueles pro fds com mais tempo) eh Terraforming mars. Caso queira um jogo mais rapido(aqueles pra depois do trabalho na semana) eh Stone age.
Caso queira jogo com cartas na mao eh Terraforming mars. Ja se quiser jogo de dados eh Stone age.
 Mas sugiro outros sem ser stone age.
Sou recente tb no hobby, jogo em 2 tb na pandemia. Qdo quero jogar rapido sugiro: la granja, castle of burgundy, 7 wonders duel, cidades submersas, brass lancashire, clank, spirit island, ate terra mystica
Qdo quero jogar demorado: Terraforming mars, Twilight struggle, paladinos do reino ocidental, mage knight, sr dos aneis jornada nas terras medias.

DCCQM::

Bozeus::Dos 3, acho que Wigspan é o mais indicado.
-
Como é um jogo que joga-se mais isolado, com quase nada de blocks e pouco punitivo (pelo menos no decorrer da partida), todos os jogadores tem a sensação de que estão conseguindo desenvolver seus jogos. Além de ser muito bonito com um tema que agrada todos
-
Terraforming Mars eu particularmente gosto com mais pessoas e fazendo o draft de cartas. Acho também que tem mais detalhes pra olhar, considero ele um nível acima dos demais em questão de dificuldade. O tema não é super atrativo pra muitas pessoas e dos 3 tem a pior arte (disparado diga-se de passagem)
-
Stone Age é leve, mas eu acho que fica um pouco solto. Jogar de 2 é bem diferente do que jogar com 4 pessoas, por exemplo. É mais ou menos o que acontece com o Puerto Rico. Acho ele mais punitivo e várias vezes frustrante. Arte é bonita, componentes bons, mas os passarinhos ainda ganham na minha opinião

Obrigado pela contribuição, companheiro.
Todo mundo fala da arte dos passarinhos e realmente, dá um banho mesmo. Minha esposa adorou na hora, kkkk. Você acha que a expansão é necessária para quem vai iniciar no jogo?
Um abraço.

Não joguei a expansão da Europa, vi que o pessoal elogia e que dá uma ajustada em alguns pequenos pontos desequilibrados. Mas o Wingspan por si só já é bem completo e com uma rejogabilidade alta. Falaram de tempo de partida, Wingspan é o mais rápido deles

DCCQM::

VitorMX::Gosto absurdo desses 3 jogos em dois jogadores. Mas dos 3, prefiro o stone age. Stone age com mais que 2 eu não curto, já o wingspan eu gosto de mesa lotada. Terraforming mars só jogo se tiver prelude hehe

Opa companheiro, prazer em falar com você de novo.
Tô achando que vai ser difícil escolher, kkkk. O Wingspan concordei com um comentário de um podcast que disse que lembra o Splendor, a construção de motor. O Stone Age me lembra o Catan, a rolagem de dados para obter recursos. O Terraforming me lembra o Twilight Struggle pelo texto nas cartas. Gosto de todos eles hehehe. 
Valeu pela opinião. Um abraço.

Olá, tudo bem? Apesar dos textos nas cartas, o Terraforming Mars é mais parecido com o Wingspan do que com o Twilight Struggle. Os dois primeiros tem em comum a construção de motor, o último é mais um wargame.
Dito isso, a grande diferença entre os motores do TfM e do Wingspan é que, no dos passarinhos, o motor nunca fica completo, pois a partida acaba rapido; ele é um jogo muito mais tático, não dá para ficar planejando muito. O do planeta vermelho é bem mais estratégicos, na sua mão inicial + corporação você já pode bolar tudo que quer e, em 2 jogadores, terá quase sempre tempo de montar um motor bem azeitado, se o estratégia for correta e bem executada.
Wingspan é um jogo bem mais leve e até bacana de abstrair um pouco, você joga as vezes só admirando a beleza dele, sem se preocupar muito em queimar a cabeça. O TfM, não, você frita bastante, o jogo pode demorar muito tempo. Ele também tem uma rejogabilidade imensa, mesmo sem expansões.

Acabei não falando em relação aos valores, TfM custa 400, mas é um jogo que não compraria.

Wingspan está a 450 esse reprint (paguei exatamente isso em um usado quando estava OOP), pelos componentes o jogo vale isso sim, pela jogabilidade é subjetivo, pra muitos vale, mas pra muitos também o jogo está aquém do que é cobrado, pra mim ele vale pois jogo com pessoas de fora do hobby (ou bem iniciantes) como minha mãe, esposa, irmã, etc.

O Stone age eu paguei 300 lacrado  já na pandemia (exatamente um ano atrás), achei o máximo que eu pagaria nele, se eu ainda não tivesse acho que não compraria pelo valor desse novo reprint (veio por 500), apesar de ser um jogão não sei se gastaria tanto nele (com certeza não pelos componentes).

Agora se quiser pensar a respeito de um ótimo jogo, que joga bem tanto em 2 como em mais pessoas (igualmente bem) e está com um ótimo preço lacrado (na faixa de 200) é o La Granja, super recomendo esse.

Seeker::Nao joguei wingspan.
Terraforming mars dura 3 horas pra mais. Stone age ate 2 hs.
Terraforming mars usa cartas para pagar e baixar com gerenciamento de maos. Stone age usa dados para alocacao de trabalhadores.
Stone age eu joguei as primeiras partidas gostei mto, mto divertido, viciante, queria jogar mais. Depois da 6 partida em 2 pessoas enjoou e ficou encostado na estante pra sempre(as vezes vai pra mesa pra diversificar e soh). Terraforming mars joguei as primeira partidas e falava soh daqui uma semana de novo nao queria ver(cansativo). Depois da 6 partida eu quis jogar cada vez mais e jogo muito ate hoje.
Depende muito do tipo de jogo que quer.
Caso queira jogo demorado(aqueles pro fds com mais tempo) eh Terraforming mars. Caso queira um jogo mais rapido(aqueles pra depois do trabalho na semana) eh Stone age.
Caso queira jogo com cartas na mao eh Terraforming mars. Ja se quiser jogo de dados eh Stone age.
 Mas sugiro outros sem ser stone age.
Sou recente tb no hobby, jogo em 2 tb na pandemia. Qdo quero jogar rapido sugiro: la granja, castle of burgundy, 7 wonders duel, cidades submersas, brass lancashire, clank, spirit island, ate terra mystica
Qdo quero jogar demorado: Terraforming mars, Twilight struggle, paladinos do reino ocidental, mage knight, sr dos aneis jornada nas terras medias.

Opa, tudo beleza. 
Obrigado aí pelo comentário sobre os jogos. O Burgundy temos, mas dura mais de 2 horas. Vou olhar o 7 Wonders, Cidades Submersas e o Brass. 
Valeu, um abraço.

Guy de Lombard ::

DCCQM::

VitorMX::Gosto absurdo desses 3 jogos em dois jogadores. Mas dos 3, prefiro o stone age. Stone age com mais que 2 eu não curto, já o wingspan eu gosto de mesa lotada. Terraforming mars só jogo se tiver prelude hehe

Opa companheiro, prazer em falar com você de novo.
Tô achando que vai ser difícil escolher, kkkk. O Wingspan concordei com um comentário de um podcast que disse que lembra o Splendor, a construção de motor. O Stone Age me lembra o Catan, a rolagem de dados para obter recursos. O Terraforming me lembra o Twilight Struggle pelo texto nas cartas. Gosto de todos eles hehehe. 
Valeu pela opinião. Um abraço.

Olá, tudo bem? Apesar dos textos nas cartas, o Terraforming Mars é mais parecido com o Wingspan do que com o Twilight Struggle. Os dois primeiros tem em comum a construção de motor, o último é mais um wargame.
Dito isso, a grande diferença entre os motores do TfM e do Wingspan é que, no dos passarinhos, o motor nunca fica completo, pois a partida acaba rapido; ele é um jogo muito mais tático, não dá para ficar planejando muito. O do planeta vermelho é bem mais estratégicos, na sua mão inicial + corporação você já pode bolar tudo que quer e, em 2 jogadores, terá quase sempre tempo de montar um motor bem azeitado, se o estratégia for correta e bem executada.
Wingspan é um jogo bem mais leve e até bacana de abstrair um pouco, você joga as vezes só admirando a beleza dele, sem se preocupar muito em queimar a cabeça. O TfM, não, você frita bastante, o jogo pode demorar muito tempo. Ele também tem uma rejogabilidade imensa, mesmo sem expansões.

Opa companheiro, boa noite.

Gostei de sua análise, e da forma como foi colocado, o TM é o tipo de jogo que tenho procurado mais. Mas o fator tempo pode ser um ponto negativo. A experiência tem que ser bem compensadora. Já jogamos Twilight Struggle 13 vezes. Antes da gente jogar, no dia anterior, passei duas horas explicando o jogo. A primeira partida durou mais de 6 horas divididos em 2 dias. Foi bem canseira, mas gostamos muito. Depois, antes de jogar a segunda, fizemos uma leitura de 20 minutos nas cartas de começo e meio jogo, e tempo da partida caiu 2 horas. No dia seguinte jogamos de novo, fazendo a releitura da cartas antes, e o tempo caiu quase mais uma hora. E se estabilizou em três horas, mas nesse esquema. Teve uma partida que durou menos de uma hora, com a domínio da Europa. Este ano jogamos apenas 3 vezes. Acho que o TM vai ter que ser neste esquema. 

Os passarinhos tem uma duração que gosto, que é de pouco mais de uma hora. Vou ter que achar orçamento para leva os dois hahaha.

Valeu, um abraço.

Fabico::Acabei não falando em relação aos valores, TfM custa 400, mas é um jogo que não compraria.

Wingspan está a 450 esse reprint (paguei exatamente isso em um usado quando estava OOP), pelos componentes o jogo vale isso sim, pela jogabilidade é subjetivo, pra muitos vale, mas pra muitos também o jogo está aquém do que é cobrado, pra mim ele vale pois jogo com pessoas de fora do hobby (ou bem iniciantes) como minha mãe, esposa, irmã, etc.

O Stone age eu paguei 300 lacrado  já na pandemia (exatamente um ano atrás), achei o máximo que eu pagaria nele, se eu ainda não tivesse acho que não compraria pelo valor desse novo reprint (veio por 500), apesar de ser um jogão não sei se gastaria tanto nele (com certeza não pelos componentes).

Agora se quiser pensar a respeito de um ótimo jogo, que joga bem tanto em 2 como em mais pessoas (igualmente bem) e está com um ótimo preço lacrado (na faixa de 200) é o La Granja, super recomendo esse.

Boa noite companheiro, você falou de um tema que eu discuto muito, os preços.

O Stone Age zero está com preço proibitivo na pré-venda. Seria ou usado bem negociado, ou esperar para ver se o preço cai depois de algum tempo (se sobrar). Para mim, neste valor, não vale a pena. Vi u usado por 399, mas ainda acho caro. Para comprar por esse preço, teria que ser convencido de que realmente vale.

O Wingspan está por 409 (pré-venda) na Amazon com frete grátis. Está bem mais caro que o reprint anterior. Pelo hype que há neste jogo, acho que o preço dificilmente poderá irá cair. Poderá talvez subir. Aquela velha historia de que se não comprar agora, poderá pagar mais caro no futuro.

O Terraforming está com preço estabilizado e hoje está 314. A sensação que fica é que além de estar mais barato que os demais, na minha opinião (posso estar enganado), acho que pode entregar mais como jogo devido a rejogabilidade e complexibilidade.

Cara, eu quase me convenci de comprar o La Granja, mas já vi uns vídeos e tem algo nele que não me agradou. Acho que a escassez de produção. Aí coloquei ele mais para o fim da fila. Mas o preço está bom para um jogo deste peso, vou reavaliar.
Valeu, um abraço.