Meu voto vai para o Wingspan.
O Everdell não me atraiu muito, joguei algumas vezes e realmente, tenho outros jogos no nível dele que me atendem melhor, sem contar que aquela arvore é realmente um pé no $*c*, dependendo da posição do jogo na mesa ou ate do tamanho da mesa, fica aquele treco atrapalhando a visualização , no Wingspan também tem a torre de dados como componente 3d temático, mas na minha opinião tem muito mais utilidade do que a tal arvore para o jogo, mas se faltar a torre... não faz falta, é só jogar os dados e pronto.
A coisa é que nesses jogos, nada é novo, paga-se muito na questão estética e é isso.
Como um colega disse ai em cima, o Wingspan é como um passeio no parque, sem contar que pelo menos para mim, que não prestava muito atenção em pássaros, me ensinou algumas coisas e me fez realmente observar mais essas criaturas durante passeios e coisas assim, quanto a hype, existe sim, mas meu grupo tem muitos 50+ anos (sogra, sogro, mãe, vizinha, tia enfim gente que não é fã de jogos/ hype free), que absolutamente amaram o jogo, adoram as ilustrações, ficam intrigados em fazer o engine render mais e durante o jogo, não é raro ouvir como já viram um passarinho x e y, que se parece com o da carta ou que fez um ninho perto de onde moram ou que atacou fulano, ou seja, interações na mecânica do jogo podem ser pequenas, mas já vi até brigarem porque um pegou a carta que o outro queria, mas, durante o jogo, entre os integrantes nessas pequenas conversas que surgem, fazem o tempo passar de uma forma bem gostosa com participação de todos na conversa .
Por outro lado, pergunta se essa turma quer jogar um jogo de bichinhos construtores de vilas num vale??? Eles olham para as peças, para as cartas, para a arvore, acham que pode ser complicado, outros acham o tema muito fantasioso e perguntam sobre aquele jogo dos passarinhos... (e isso não só a turma 50+, esse pedido vem da turma mais nova também)

Mas a máxima com jogos é, depende de você, vai no que te agrada, do que você gosta (principalmente se for jogar sozinho), do grupo que você joga e principalmente sem loucuras com seu dinheiro, afinal de contas é só papelão e madeira e as vezes em coleções mais extensas, mais do mesmo.
Aqui Everdell passou bem rápido e já foi para a coleção de outra pessoa, o Wingspan... se eu vender, apanho feio a começar da minha esposa.

Caros Amigos,

Não pensei que fosse receber tantas respostas ao tópico, acima de tudo, respostas bem elaboradas e construtivas.

Assim como as repostas de vocês me ajudaram a definir minha escolha (fazer uma forcinha e comprar os 2), acredito que devam ajudar muita gente a se decidir entre o número 1 e número 2 de jogos familiares do BGG.

Muito obrigado a todos vocês.

Fiquem com Deus

Já joguei ambos os jogos algumas vezes, e posso afirmar que ambos são bem distintos, diria que Everdell tem uma camada de profundidade maior, pois seu sistema de combo é bem superior ao Wingspan, você de fato consegue ver sua cidade sendo otimizada de forma expressiva, no wingspan os combos são mais tímidos e nem sempre eles acontecem.

Mas ambos são excelentes jogos e eu teria os dois, tive o mesmo dilema e escolhi o Everdell, mas mais por afeição temática do que qualidade de jogo em si.

Mas Wingspan ainda entrará na minha coleção um dia...

Hisiru::Não posso falar sobre o Everdel, mas tenho o Wingspan e gosto pra caramba dele, inclusive solo. Pelo que li o solo dele é mais satisfatório que o do Everdell.

Acho que na verdade eles não são jogos muito semelhantes não. O tema é bem diferente e a forma de jogar também. Acredito que só comparam eles por conta da engine que você pode montar nos dois e por serem dois jogos leves bem rankeados.

Acredito que jogadores que buscam mais desafio elementos de estratégia vão reclamar do wingspan, mas como já tenho muito jogo pesado na coleção, o Wingspan preenche um espaço que o Everdell pra mim não preencheria por tudo que vi dele. Acho que o Everdell iria acabar estando no mesmo lugar que por exemplo um Viticulture ou algo do gênero com alocação de trabalhadores e leve.

Tenha em mente que nenhum jogo chega a top 1 ou top 2 atoa, esse negócio de "foi por hype" é balela de quem simplesmente não faz parte do público alvo do jogo. Para o jogo chegar lá precisou muita gente gostar mesmo dele, e em relação a Wingspan, eu tô nesse grupo. Só que como qualquer outro jogo, ele não é pra todo mundo e é um jogo pra quem quer uma vibe bem relaxante com componentes muito bonitos, simples de aprender e explicar e ainda mantém boas decisões a serem tomadas sem esquentar sua cabeça.

Se souber inglês, tem algums vídeos de comparações dos dois jogos, mas repito que eles não me parecem semelhantes

Adorei sua explicação, muito coesa, gostei da parte que fala do Hype, pois para mim é impossível enganar tantas pessoas ao mesmo tempo e se manter to topo, para mim isso também não existe ou influencia muito pouco, e Wingspan eu adorei, pois já estou em jogos mais pesados, porém adoro colocar ele na mesa quando quero relaxar, é um jogo gostoso, e que atrai novos jogadores para o Hobby.

Tiago_MD::Tendo jogado mais de 20 vezes ambos, e com o viés de Wingspan ter sido o primeiro BG que comprei da coleção, ainda assim prefiro Everdell. Acho que eles tem sim bastantes coisas em comum e a dúvida é válida. O Wingspan, como já foi dito acima, é mais leve e mais simples. Pessoalmente gosto de jogá-lo em 2 a 3 jogadores e nunca joguei solo. O Everdell é pouca coisa mais complexo, acrescenta a alocação de trabalhadores e uma gestão de mão e recursos mais interessante. O que me faz preferir o segundo ao primeiro são alguns pontos que vou enumerar abaixo:
- Interação. Apesar de ambos serem jogos de baixa interação, em Wingspan ela chega bem próximo de zero (disputa por alimentos do comedouro e cartas de pássaro abertas). No Everdell, há disputa por espaços de alocação, tem cartas que vc pode jogar pra tirar ponto do oponente (acho um take that bem leve e saudável), tem objetivos no estilo de “quem pegar primeiro ganha”, além de ser possível utilizar cartas dos oponentes pro seu próprio benefício.
- Profundidade estratégica. Acho as interações entre as cartas e as decisões em Everdell mais relevantes e mais interessantes que em Wingspan. Como citei acima, o jogo dos pássaros é mais leve, e isso é perfeitamente aceitável. É apenas meu gosto pessoal.
- Componentes. Esse aqui pra muitos é irrelevante, eu gosto, então entra um diferencial. Ambos são jogos lindos, com componentes fantásticos. Acho Everdell ainda mais legal esteticamente e, pra citar exemplos, os recursos do jogo são super bonitos, principalmente as “berries”, que são feitas de um material tipo silicone, que vc consegue apertar.
- Expansões. Esse item eu também entendo que pra muitos é dispensável. Wingspan atualmente conta com duas expansões lançadas, e uma terceira anunciada. Nunca joguei nenhuma delas para opinar. Everdell tem 3 expansões lançadas e duas recém-financiadas no KS. As expansões do Everdell são sensacionais, acrescentando profundidade, mais opções, mecânicas novas como poderes iniciais variados, e o melhor, sem complicar as regras demais ou estender muito a duração do jogo.
Espero ter contribuído com a dúvida. Acho interessante buscar opinões de quem já jogou os dois e que pode traçar esse tipo de comparativo. Tenho certeza que tem gente que prefere o Wingspan e tudo bem.

Perfeito, já tenho o Wingspan e sua comparação e opinião sobre o Everdell ajudou muito.

Joguei o Winspan só duas vezes. Everdell não consigo parar de jogar. Me parece que o Everdell tem uma curva de aprendizado um pouco maior, ou seja, ele parece te desafiar a aprender um pouco mais do jogo. Dá aquela sensação depois de jogar de "Cara, eu podia ter feito melhor, vou tentar novamente". O fato de Everdell usar personagens, parece que aproximou mais. Wingspan são passaros, que é interessante, te faz aprender e desperta interesse no universo dos passaros, mas no Everdell os personagens parecem conversar mais um com os outros. Eu senti a sinergia entre as cartas do Everdell mais organica, no Wingspam parece meio abstrato. Mas acho o que me aproximou mais do Everdell é essa coisa de "como vou fazer minha estratégia usando o marido/esposa, ou o professor, ou o rei, etc." 

Sinto que o Everdell prende mais naquela coisa da profundidade. Mas por ter uma curva, e ter uma "eliminação de jogador" (entre aspas, porque ninguém é eliminado, mas o turno pode ter tempo diferente), pode rolar uma diferença entre jogadores experientes e novatos, de um acabar e ficar esperando o outro jogar mais uns 10, 20 minutos as vezes.

Eu tive essa dúvida (qual escolher). Depois que joguei Everdell, não tenho mais. Mas é aquilo, é gosto. Os dois jogos são bem gostosos de jogar, mas acho o Everdell mais indicado caso você queira um jogo para se aprofundar mais nele. Mas tenha em mente: Everdell pode ser jogado de forma mais casual ou estratégica, e faz muita diferença no nível dos jogadores aqui.

(Como não joguei muito o Winspan, não sei se ele também tem essa característica de aprofundamento estratégico, mas não me pareceu ter muito, o que pode ser uma qualidade dele por focar em um público mais casual.)

Everdell está acima do Wingspan na minha opinião mas ambos são jogos excelentes. O Everdell é um jogo mais cabeça e desafiador que o Wingspan.