Não achei no manual, mas eu uso a regra que não pode destruir. Como é um jogo casual, entendo que essa regra de não poder destruir ajuda a manter a duração do jogo sob controle. 

Acho que vou ter que descordar de você frankhiromi. Apesar de no manual não ter uma explicação mais detalhada para cada carta de distrito, vemos que está claramente escrito na carta o efeito de destruição. Então, temos uma limitação para o efeito dos personagens, mas não temos uma limitação para o efeito dos distritos, sendo assim, o efeito deve ser ser executado.

santosborb:: Acho que vou ter que descordar de você frankhiromi. Apesar de no manual não ter uma explicação mais detalhada para cada carta de distrito, vemos que está claramente escrito na carta o efeito de destruição. Então, temos uma limitação para o efeito dos personagens, mas não temos uma limitação para o efeito dos distritos, sendo assim, o efeito deve ser ser executado.

Santos, nesse caso, o jogo continua até alguém fechar novamente a cidade?

Sim. Para que o jogo realmente acabe, o jogador tem que completar a cidade e a rodada passar por todos os outros jogadores.

Já eu discordo parcialmente de todos aqui, a limitação de interferir nos distritos de cidades completas é realmente dos personagens, no restante das regras não diz nada a respeito disso, logo pode sim destruir um distrito de cidade completa utilizando a habilidade de um distrito especial. Porém vejo de forma diferente  o gatilho de final de turno: "Assim que uma cidade tiver sete distritos ela está completa; o jogo terminará após o término da rodada atual."

A regra diz que se uma cidade foi completa, o fim do jogo foi ativado, não expressa necessidade de haver ainda uma cidade completa ao final da rodada. Então mesmo que alguém destrua um dos distritos, não impede que o jogo acabe (ao meu entendimento).

Inclusive acrescento que "O jogador que completou a cidade primeiro marca 4 pontos", mesmo que ao fim da rodada/jogo alguém tenha destruído um de seus distritos, isso serve também para os "Demais jogadores que tenham completado a cidade marcam 2 pontos".

Cara, regra de jogo n se interpreta, tem que fzr o que tá escrito. Se n tá escrito n faz.

No manual n diz que distritos especiais n podem destruir distritos de cidades completas, nem diz que vc deve desconsiderar a condição de final do jogo caso algum distrito seja destruído. 

Isso aí Lucas, bem o que eu disse, mas de forma mais direta.

Em vários casos as pessoas dizem "mas no manual não fala nada específico do caso x", quando acontece isso deve ater-se ao que o manual diz explicitamente.

pablodf::Boa tarde/noite/dia pessoal!

Estou com uma dúvida após alguém completar a cidade.

Os personagens de rank 8 não podem destruir / roubar de cidades já construídas. Porém, existe distritos especiais, que podem destruir outro distrito. Procurei no manual e além do próprio personagem de rank 8, nenhuma outra regra que falava sobre imunidade de pessoas que completaram cidade.

Sendo assim, uma cidade completa fica imune a TODOS os efeitos de destruir, seja dos personagens e dos efeitos de distritos especiais?

Na situação da cidade não ficar imune ao efeito dos distritos especiais, se destruir um distrito de alguém que completou a cidade, o jogo continua, ou finaliza nessa rodada mesmo assim?

Cara, por acaso meu manual do Citadels tava separado aqui, se o distrito for o Arsenal, no final do livro de regras tem uma sessão pra esclarecimento sobre distritos, lá diz que o Arsenal n pode destruir distritos de cidades completas...

Boa novamente Lucas,

Antes de fazer o primeiro comentário eu conferi todas as cartas de distrito especial e realmente apenas o Arsenal pode destruir outros distritos, também conferi na regra as habilidades dos personagens de nível 8, gatilho de final de jogo e pontuação, dei uma olhada rápida para encontrar se havia algo que dizia não poder destruir distritos de cidades completas na parte geral das regras, não encontrei obviamente. Mas me passou batido a seção no fim explicando detalhes dos distritos em específico, aí matou a charada, parabéns. 

Lembrando que o que dissemos foi que se não dissesse especificamente que não pode, então poderia. No caso diz especificamente que não pode, apenas não havia visto.

Isso me faz pensar em algo parcialmente off topic, hoje é muito comum aprender a jogar por vídeos, ou só alguém ler as regras e ensinar os outros, ou em outros casos a gente lê tudo e joga, mas ao revisitar o jogo certo tempo depois prefere confiar apenas na memória (com o tanto de jogos que temos acesso, é comum ficar meses sem jogar algum específico, mesmo que seja um que gostamos). A questão é, tirem um pouquinho mais de tempo para ler as regras mais atenciosamente, ou reler, muitas dúvidas postadas as vezes está claro nas regras e pode passar batido em uma primeira vista por algum descuido ou falta de atenção.

Tentem evitar o que aconteceu essa semana:

https://www.ludopedia.com.br/topico/48606/e-se-um-jogador-ficar-sem-moedas-como-prosseguir