Mclovin::Pharao Framses::Olha, atualmente tenho considerado o fator editora para considerar investimentos.
Os dois jogos tem muito texto nas cartas.
A editora do Tainted Grail não tem cometido erros grosseiros em traduções e parece saber o que é revisão de texto.
A outra, do Descent, considera que é aceitável ter erro grosseiro impresso na CAIXA do jogo.
Para além dos jogos em si, considerando o fator "passar raiva" eu fico com o Tainted, embora já tenha tido o Descent 2nd e o considere um excelente jogo.
Oi cara,
Sou bastante critico da Galapagos, preços e pos venda, hoje compro quase todos meus jogos importados por ter essa possibilidade acessível, mas essa sua visão é bem simplista.
Todos jogos com muito texto tem problemas de revisão, ortografia e alguns que interferem no funcionamento, incluindo os gringos e no caso do Tainted grail não é diferente, tem uma longa lista de erratas levantas pelos usuários
https://taintedgrailfaq.miraheze.org/wiki/Errata_and_Balance
Esse é um jogo de quase 1000 cartas e um livro de aventuras da grossura de um livro, existe boa chance de erros aparecerem e correções só poderem ser feitas na próxima tiragem global. Agora de fato o pos venda da Meeple tem sido muito melhor do que da Galapagos, mas erros apareceram nos jogos deles também e isso é mais normal do que se imagina. Eu tive muito mais problema com componentes faltando, ou quebrados com jogo importado, mas ao contrario do que rola aqui, o pos venda das editoras gringas é impecavel, espero que as melhoras por parte da Galapagos venham como prometido, dei o beneficio da duvida com a versão nacional deles de Everdell.
Só que Tainted Grail é um jogo de nicho dentro de um mercado de nicho, acho que quando se esta disposto a gastar 1000 reais em jogo de tabuleiro o ideal é comprar aquilo que vai fazer sentido para você e seu grupo e é objeto de desejo.
Camarada, é bastante contraditório você afirmar "sua visão é bem simplista" e logo após dizer você mesmo "
Todos os jogos com muito texto tem problemas de revisão (...)".
Apenas expus uma preferência pessoal, justificada em minha experiência pessoal.
Você é livre para fazer suas escolhas, embora eu creia que comprar do exterior não é uma opção financeiramente acessível. Já foi, comprei muitos jogos entre 2010 e 2015, quando o U$ estava em torno de dois reais e era raro que jogos de tabuleiro fossem tributados. De toda forma, quando olho para os mais de 26 jogos na "Página de Report" da Galápagos e para o meu TI4 na minha estante, lembrando da resposta deles de que só haverá correção em edições futuras, eu não sou generoso a ponto de dar o benefício da dúvida...
De fato, o pós-venda no exterior é muito bom, mas eu não saberia afirmar como está o da Asmodee. Quando eu tive problemas com jogos da Fantasy Flight no passado a reposição era muito simples e tranquila. Não posso afirmar que continue sendo atualmente. Aparentemente a política da Galápagos segue a da Asmodee, pois antes disto tanto a qualidade dos jogos quanto à tradução e revisão era melhor.Basta ver de quando data o início dos erros e problemas e como a Galápagos era MUITO melhor quanto ao pós-vendas antes disto.
De toda forma, para mim a Galápagos perdeu o "benefício da dúvida" e isso influencia minha decisão sobre comprar ou não um jogo, já que eles estão extremamente caros hoje em dia.
Mas concordo que podemos ponderar, considerar as dificuldades das editoras, o quão complicado é conseguir revisar bem um jogo com muito texto... o que questiono é:
- como isso era possível há até pouco tempo em jogos como Dead of Winter, que tem um ótimo trabalho de revisão e é da mesma editora?
- como é possível que NINGUÉM veja um erro grosseiro ao passar as provas de impressão na CAIXA de um jogo?
Por conta disso é que tenho uma posição enfática neste tópico.
Não compro jogos de uma editora sem compromisso com a qualidade de traduções e revisões e que tem por política apenas lançar erratas.
Obviamente, esta é uma posição singular e subjetiva de minha parte, talvez demasiado enfática, mas dificilmente simplista.
