Esse é um jogo que despertou bastante o meu interesse, uma pena ser tão caro.

Mohanah::Esse é um jogo que despertou bastante o meu interesse, uma pena ser tão caro.

Também achei... mas pelo tanto de componentes, acredito que seja um preço justo

Rapaz, a minha caixa chegou ontem. Ela tem o formato básico de um euro padrão, na largura e profundidade. Só que é bem mais baixa que uma caixa normal. Agora, pelo peso dela e pela pressão que exercer quando apertamos, parece que não tem ar dentro, que todo o espaço está ocupado. Creio que seja um desafio guardar aquilo tudo de novo na caixinha... :/

Joguei ontem. ESPETACULAR!!!!! Valeu cada centavo. Jogo com excelente rejogabilidade e profundidade estratégica. 

Victor::Joguei ontem. ESPETACULAR!!!!! Valeu cada centavo. Jogo com excelente rejogabilidade e profundidade estratégica. 

Victor, bom dia. Ele tem alguma pegada ou mecânica parecida com Roads ou Indonésia, ou não tem nada a ver?

Salve, Rodrigo, bom dia. É diferente. É um jogo economico, cujo objetivo é acumular o maximo de dinheiro que é obtido essencialmente através da venda de bens. Ele é menos fiddly que o Indonesia (embora no momento ainda prefira ligeiramente o Indonesia) com criação de demanda de produtos através de marketing, disputa de preços e condições de entrega que podem ser bem acirradas entre os jogadores. 

É um jogo bem cruel no sentido de não permitir muitos erros, mas não é punitivo no sentido do Antiquity. E a forma como você vai criar a sua empresa, que funcionários que contratará e treinará será determinante a sua estrategia. A duração do jogo pode variar bastante (pois o jogo acaba quando esgota o dinheiro do banco pela 2a vez e a reposição do dinheiro do banco depende de umas cartas que jogadores escolhem no inicio da partida e ficam em segredo) , então pode arriscar fazer uma estratégia mais rapida e a curto prazo, mais demorada e compensatória a longo prazo ou um meio-termo.

Por exemplo, eu quis fazer um jogo mais rápido, obtendo o máximo de cartas de milestones (objetivos que dao beneficios para quem cumprir primeiro), mas os outros dois jogadores fizeram estrategias a longo prazo. Eu acabei em ultimo, com 206, o segundo jogador com 300 e o vencedor com 800! Eu fiz uma microempresa que ganhava regularmente pouco dinheiro e sem despesa e o segundo jogador fez uma empresa estatal: cheio de cargos, salarios subsidiados pelo jogo na qual nao precisava pagar nada, mas também quase só entregou na ultima rodada. Eu comentei que a empresa dele lembrava a fala da tecnologia Bureaucracy do CIV IV "A burocracia se expande para satisfazer as necessidades da burocracia em crescimento". O vencedor fez uma cadeia significante de gente, embora menos que o segundo jogador, mas conseguiu obter milestones e uma produção de bens que pode satisfazer a demanda antes de nós dois. Os dois outros jogadores obteram o grosso do dinheiro nas duas ultimas rodadas finais. 

Victor::Salve, Rodrigo, bom dia. É diferente. É um jogo economico, cujo objetivo é acumular o maximo de dinheiro que é obtido essencialmente através da venda de bens. Ele é menos fiddly que o Indonesia (embora no momento ainda prefira ligeiramente o Indonesia) com criação de demanda de produtos através de marketing, disputa de preços e condições de entrega que podem ser bem acirradas entre os jogadores. 

É um jogo bem cruel no sentido de não permitir muitos erros, mas não é punitivo no sentido do Antiquity. E a forma como você vai criar a sua empresa, que funcionários que contratará e treinará será determinante a sua estrategia. A duração do jogo pode variar bastante (pois o jogo acaba quando esgota o dinheiro do banco pela 2a vez e a reposição do dinheiro do banco depende de umas cartas que jogadores escolhem no inicio da partida e ficam em segredo) , então pode arriscar fazer uma estratégia mais rapida e a curto prazo, mais demorada e compensatória a longo prazo ou um meio-termo.

Por exemplo, eu quis fazer um jogo mais rápido, obtendo o máximo de cartas de milestones (objetivos que dao beneficios para quem cumprir primeiro), mas os outros dois jogadores fizeram estrategias a longo prazo. Eu acabei em ultimo, com 206, o segundo jogador com 300 e o vencedor com 800! Eu fiz uma microempresa que ganhava regularmente pouco dinheiro e sem despesa e o segundo jogador fez uma empresa estatal: cheio de cargos, salarios subsidiados pelo jogo na qual nao precisava pagar nada, mas também quase só entregou na ultima rodada. Eu comentei que a empresa dele lembrava a fala da tecnologia Bureaucracy do CIV IV "A burocracia se expande para satisfazer as necessidades da burocracia em crescimento". O vencedor fez uma cadeia significante de gente, embora menos que o segundo jogador, mas conseguiu obter milestones e uma produção de bens que pode satisfazer a demanda antes de nós dois. Os dois outros jogadores obteram o grosso do dinheiro nas duas ultimas rodadas finais. 

Caramba... pirei agora. Tenho que providenciar mesa para minha cópia já! Rsrsrsrsrs. Foi o Victor Cardoso que venceu esta partida? ... 800 foi uma paulada. E muito obrigado pelo esclarecimento e por compartilhar a experiência desta partida. 

Não foi nada  .  Bouzada que ganhou, o Victor Cardoso não estava. Sem explicacao foram quase 4h de jogo, mas numa mesa com baixo AP acredito que de para jogar em 3h. A impressao que o jogo funciona melhor com mais jogador, talvez 4 sendo o numero ideal? Vale ressaltar que o jogo ocupa um bom espaço de mesa.

Rodrigo Neves::Rapaz, a minha caixa chegou ontem. Ela tem o formato básico de um euro padrão, na largura e profundidade. Só que é bem mais baixa que uma caixa normal. Agora, pelo peso dela e pela pressão que exercer quando apertamos, parece que não tem ar dentro, que todo o espaço está ocupado. Creio que seja um desafio guardar aquilo tudo de novo na caixinha... :/

Uma pena que moremos tão longe um do outro. T_T