"Cadê o gameplay?"
Eu acredito ser efeito da relativa novidade.
Primeiro nós tínhamos texto. Depois texto mega ilustrados por fotos em blogs e revistas. Depois resenhas em vídeo. E agora mais recentemente os gameplays.
Assim como o @Lukita, também acredito que gostar de um gameplay não é certeza que o jogo vai ser bom na sua mesa. A escolha tem que ser feita levando uma série de outros fatores diferentes*.
Entretanto, no meu caso, o gameplay é o estilo que mais tem chance de me passar um cenário que eu posso me imaginar como meu grupo se encaixaria naquela situação pelos seguintes motivos:
- Tem uma parcela bem menor de opinião pessoal que as resenhas;
- Apresenta os mecanismos em funcionamento ao invés de descrevê-los;
- Como consequência direta do item acima, ele expõe a a dinâmica do jogo, como ele flui no tempo;
- Ele tem grandes chances de expor as inter-relações entre os jogadores.
E outra, um texto ou resenha bem escrito consegue falar, enrolar, desviar e entregar algo diferente da realidade sem ter que mentir. Fazer um gameplay armado, para manipular uma opinião só com os elementos do jogo, sem dar bandeira do objetivo, exige uma grande capacidade de interpretação e técnica que nem todo mundo tem. O que o espectador não cai a menos que tenha assistido a 3 minutos de vídeo e pulado para as considerações finais.
Pessoalmente eu dou uma importância bem baixa aos componentes. Qualquer resenha/vídeo que foca nisso vai já me brocha na hora pois eu fico ali na dúvida se o cara está feliz com a produção ou com o jogo de verdade. Outro ponto mais forte para eu pular fora do conteúdo já que fica bem fora do meu gosto são os conteúdos a fim de "cavar" envolvimento, #polêmicos onde você vê que que foi criado só para o pessoal se matar nos comentários. Os que são feitos também para auto-promoção ou de amigos/parceiros. Por essas e por outras que o gameplay é o conteúdo bruto que mais me permite tomar minhas próprias decisões quanto a um jogo.
Mas opiniões são importantes sim. Deveria ser óbvio que o melhor de se integrar com um grupo de hobby é ouvir e comparar suas opiniões com as dos outros. O "problema" é há aquelas pessoas que querem usar a opinião dos outros para criar a deles. Principalmente quem está chegando isso é bem natural. Quando comecei eu cansei de usar as top100 do Vasel para montar a coleção até elas virarem o conteúdo "continua a briga aí nos comentários galere que tá bombando meu canal!".
Cada um tem um conjunto de pessoas que o "Fica de olho nesse jogo" vale mais do que ouro. Felizmente hoje a minha lista é formada mais por jogadores que conheci na ilha e redomanet/ludopedia do que a galera que fica se acotovelando para aparecer.
Aliás nisso vale um grande parabéns para a ludopedia pelo recurso de canais que elevou ao quadrado a produção de conteúdo feito por fãs, que agora podem divulgar seus vídeos e textos direto no público alvo, sem ter que ficar rabo preso e montar um blog que mais parece carro de formula 1 de tanto banner de parceiro.
Seja texto, seja vídeo, seja jogo o lance é esse mesmo sugerido pelo lukita: leia/assista, critique e tenha paciência. Você devagarzinho vai começar a soltar da mão de quem te vende opinião e vai começar a formar a sua própria. E vai ser melhor ainda quando trouxer a público para gerar boas discussões que nem essa!
*ou não, comprar no impulso também faz parte do hobby. #fuckthepolice
